ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Смоленского районного суда <адрес> Климович Т.А. рассмотрев ходатайство ответчика ФИО1 о принятии апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингросстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, к производству суда установил:
Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингросстрах» удовлетворены.
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-111).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 посредством почтового отправления направлено ходатайство (заявление) о принятии апелляционной жалобы, при этом апелляционной жалобы не приложено.
Ходатайство поступило на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, и с материалами гражданского дела поступило для рассмотрения в суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ.
Поданное ФИО1 ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ (поступившее на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ) не соответствует требованиям ч. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а так же подано с нарушением установленных сроков для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В связи с тем, что ходатайство ФИО1 о принятии апелляционной жалобы на решение мирового судьи поступило в суд только ДД.ММ.ГГГГ (подано на почту ДД.ММ.ГГГГ), и не соответствует требованиям ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, оно считается не поданным по истечении установленного процессуального срока. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование заявителем не представлено.
Ст. 324 ГПК РФ регламентирует, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Ходатайство ответчика ФИО1 о принятии апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингросстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, к производству суда, возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Судья