РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Косолаповой В.Г., при секретаре Лиждвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Ильину Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Ильину В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени, указав в обоснование требований, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика Ильин В.А. Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов о том, что на Ильина В.А. зарегистрированы объекты налогообложения: автомобиль легковой, марка/модель «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2001, дата регистрации права 18.11.2014, дата утраты права 06.07.2016; автомобиль легковой, марка/модель «NISSAN AD» государственный регистрационный знак №, год выпуска 2000, дата регистрации права 03.08.2018, дата утраты права 08.02.2022; автомобиль легковой, марка/модель «ВА3 21102» государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2001, дата регистрации права 16.08.2011, дата утраты права 06.04.2013; автомобиль легковой, марка/модель «ИСУДЗУ» государственный регистрационный знак: №, год выпуска 2001, дата регистрации права 21.06.2014, дата утраты права 26.03.2015; автомобиль легковой марка/модель «БМВ Х5» государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2007, дата регистрации права 18.02.2020, дата утраты права 14.05.2024; автомобиль легковой, марка/модель «TOYOTA MARK II» государственный регистрационный знак №, год выпуска 2001, дата регистрации права 17.05.2016, дата утраты права 24.09.2016. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должник налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 07.12.2024 № 21338 на сумму 26 701 рубль 31 копейка, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. По состоянию на 10.04.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 28 818 рублей 27 копеек, в т.ч. налог – 22 669 рублей 54 копейки, пени – 6 148 рублей 73 копейки. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
На основании ст.ст.31,48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.19,286,287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит взыскать с Ильина В.А. задолженность в размере 28 818 рублей 27 копеек, в том числе: налог 22 669 рублей 54 копейки, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 6 148 рублей 73 копейки.
Представитель административного истца МИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что следует из административного искового заявления.
Административный ответчик Ильин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
10.12.2025 от административного ответчика Ильина В.А. поступил отзыв на административное исковое заявление, согласно которому ответчик с требованиями не согласен, просит в иске отказать в полном объеме. В обоснование указал, что 08.06.2023 решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-13494/2023 введена процедура реализации имущества Ильина В.А. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2023 требование МИФНС №17 по Новосибирской области было удовлетворено, включено в реестр требований кредиторов в размере 141 887,85 руб., в том числе налог – 83 430,07 руб., с отнесением во вторую очередь удовлетворения, в том числе налог – 54 343,19 руб., пени – 4 114,59 руб., с отнесением в третью очередь удовлетворения в реестр требований кредиторов Ильина В.А. Имеющиеся суммы задолженности по налогам и сборам, пеням, по завершению процедуры были удовлетворены в полном объеме путем гашения за счет денежных средств, вырученных от продажи автомобиля Ильина В.А. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.01.2024 процедура реализации имущества Ильина В.А. завершена, гражданин-должник освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами. МИФНС №17 по Новосибирской области игнорирует гашение задолженности по налогам и сборам в полном объеме, продолжает начислять пени на несуществующую задолженность.
Явка сторон обязательной судом не признавалась.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, что следует из ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа согласно ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Административный истец обратился в суд с иском 29.10.2025, судебный приказ был отменен 27.05.2025, то есть не прошло 6 месяцев, срок на обращение в суд истцом не пропущен.
В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пункт 1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Исходя из положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6).
Согласно положениям ч.ч.1, 2, 3 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете…
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В силу п.п.3 и 4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Ильин В.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области и является плательщиком транспортного налога.
Согласно сведениям об имуществе, представленным налоговым органом, Ильину В.А. на праве собственности принадлежат транспортные средства: Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 18.11.2014, дата утраты права 06.07.2016; Ниссан АД, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 03.08.2018, дата утраты права 08.02.2022; ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 16.08.2011, дата утраты права 06.04.2013; Исудзу, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 21.06.2014, дата утраты права 26.03.2015; БМВ Х5, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 18.02.2020, дата утраты права 14.05.2024; Тойта Марк II, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 17.05.2016, дата утраты права 24.09.2016.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление №183876573 от 08.08.2024. Из указанного уведомления усматривается, что налог начислен в отношении объекта налогообложения - автомобиля БМВ Х5, за налоговый период 2023 года в сумме 26 625 руб.
Кроме того, налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование №21338 об уплате задолженности по состоянию на 07.12.2024 на сумму 26 625 руб. об уплате налога и пени со сроком исполнения до 22.01.2025, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Указанные налоговое уведомление и требование направлены в личный кабинет налогоплательщика Ильина В.А., что подтверждается представленным скриншотом.
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности 23.01.2025 налоговым органом вынесено решение №600 о взыскании задолженности за счет денежных средств. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в полном объеме Ильиным В.А. не погашена, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени в размере 6 148,73 руб.
Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. 12.05.2025 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-609/2025-16-3, который определением от 27.05.2025 был отменен, в связи с поступившими от Ильина В.А. возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2023 по делу №А45-13494/2023 признано обоснованным заявление должника Ильина В.А. о признании его несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 08.11.2023.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2023 признано обоснованным и включено требование МИФНС №17 по Новосибирской области в размере в размере 141 887,85 руб., в том числе налог – 83 430,07 руб., с отнесением во вторую очередь удовлетворения, налог – 54 343,19 руб., пени – 4 114,59 руб., с отнесением в третью очередь удовлетворения в реестр требований кредиторов Ильина В.А.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.01.2024 процедура реализации имущества Ильина В.А. завершена, гражданин-должник освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами. В определении указано, что в период реализации имущества у должника выявлено имущество автомобиль БМВ Х5, стоимость продажи 957 800 руб.
Согласно договору купли-продажи от 27.12.2023, заключенному между финансовым управляющим Ильина В.А. - 5 (продавцом) и ООО «АвтоЛайн» (покупателем) автомобиль БМВ Х5 продан покупателю за 957 800 руб.
Оценивая доводы, изложенные административным ответчиком в отзыве, суд не находит их обоснованными, при этом исходит из следующего.
По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (абз. 1 п. 3 ст. 213.28абз. 1 п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
По смыслу абз.2 п.3 ст.213.28 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 данной статьи.
В силу п. 5 ст. 213.28 указанного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Исходя из положений ч. 1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.
С заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) Ильин В.А. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области 15.05.2023. Налоговым органом заявлено требование о взыскании налога и пени за налоговый период 2023 года, срок платежа налога по которому установлен в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации Ильину В.А. направлялось налоговое уведомление, а в последующем требование об уплате задолженности, которое административным ответчиком не исполнено, что и явилось основанием для последующего обращения истца в судебные органы. Таким образом, срок исполнения обязательства по уплате указанного налога наступил после введения процедуры банкротства в отношении Ильина В.А.
Представленные административным ответчиком платежные документы не свидетельствует о погашении задолженности по заявленным административным истцом требованиям.
Учитывая период возникновения налоговых обязательств и начисления пеней, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180,290,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать с Ильина Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогам в размере 22 669 руб. 54 коп.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6 148 руб. 73 коп., всего 28 818 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 27 копеек.
Взыскать с Ильина Виктора Анатольевича, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме принято 5 февраля 2026 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова