РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2025 года с. Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Боровко А.В., с участием представителя административного ответчика
ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» Горбачевой И.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2025, при секретаре Савва Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Люфт Игоря Николаевича к призывной комиссии Карасукского муниципального округа Новосибирской области, Военному комиссариату города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области, ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» о признании незаконным решения призывной комиссии Карасукского муниципального округа Новосибирской области от 11.11.2025,
УСТАНОВИЛ:
Люфт И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Карасукского муниципального округа Новосибирской области, Военному комиссариату города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области, ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» о признании незаконным решения призывной комиссии Карасукского муниципального округа Новосибирской области от 11.11.2025, в обоснование указав, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области. В рамках осеннего призыва 2025 года, 11.11.2025 в отношении него было принято решение призывной комиссией. Данный факт подтверждается повесткой для явки в военкомат на 25.11.2025 на отправку Люфт И.Н. к месту прохождения военной службы. С решение о призыве он не согласен, считает его незаконным ввиду нарушений, допущенных при проведении в отношении него медицинского освидетельствования, в связи с чем нарушено его право на освобождение от призыва. В период осеннего призыва 2025 года Люфт И.Н. явился в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования. При прохождении медицинского освидетельствования, врачам – специалистам им были озвучены жалобы на состояние здоровья – на боли в сердце, боли в коленях, стопах, в спине. Административный истец считает, что наличии таких жалоб на состояние здоровья однозначного определения категории годности при проведении медицинского освидетельствования не представляется возможным, а вышеуказанные симптомы, при должном обследовании, могут свидетельствовать о наличии заболеваний, освидетельствование по которым осуществляется по ст.42,65,66,68 Расписания болезней являющимися Приложением к №1 к Положению о ВВЭ, с определением категории годности В. Люфт просил направить его на дополнительное обследование, однако его жалобы были проигнорированы, ему было отказано в выдаче направлений на дополнительное обследование и был признан годным к военной службе. Прохождение им дополнительных обследований по указанным заболеваниям необходимо для уточнения диагноза и постановки верной категории годности. Жалоба в вышестоящую призывную комиссии им не подавалась.
Административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии Карасукского муниципального округа Новосибирской области от 11.11.2025.
В судебное заседание административный истец Люфт И.Н. не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что следует из заявления от 09.12.2025.
Представитель административного ответчика призывной комиссии Карасукского муниципального округа Новосибирской области Петренко А.В. в судебном заседании с административным требованием не согласилась. Указала, что Люфт И.Н. проходил обследование, в ходе которого у него было выявлено плоскостопие. Терапевту по месту жительства жалоб не предъявлял. На лечении в ГБУЗ НСО «Баганская ЦРБ» не находился. Считает, что решение призывной комиссии вынесено обоснованно.
Представитель административного ответчика Военного комиссариата города Карасука, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Явка сторон судом обязательной не признавалась.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением от 21.11.2025 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области».
Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» Горбачева И.А. в судебном заседании с административным требованием не согласилась. Указала, что Люфт И.Н. проходил обследование, ему была установлена категория годности «Б-3». С заявлениями о направлении его на дополнительные обследования Люфт И.Н. не обращался. Необходимости направлять Люфт И.Н. на дополнительное обследование не было.
Суд, выслушав представителя административного ответчика Горбачеву И.А., свидетелей 8, 9, исследовав личное дело (карточку) призывника Люфта И.Н., медицинские документы Люфт И.Н., письменные материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Часть 2 статьи 46 Конституции РФ гласит, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
На основании ч.11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Частями 1 и 1.1 ст.Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.
Административное исковое заявление подано в установленный законом срок.
Согласно ст.59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28.03.1998 №53-ФЗ (ред. от 21.04.2025) «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту Закон №53-ФЗ).Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).
В соответствии с пп.«а» п.1 ст.23Закона №53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В силу п.1 ст.26Закона №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В силу статьи 5.1 Закона №53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.
Согласно п.4 ст.26Закона №53-ФЗ порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.28 Закона №53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с п.7 ст.28 Закона №53-ФЗ решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона.
Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 №565 (ред. от 17.04.2024) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (далее по тексту Положение о военно-врачебной комиссии) годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению №1.
Согласно п.15 Положения о военно-врачебной экспертизе» освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. При этом врач-психиатр проводит повторное освидетельствование граждан, у которых по результатам соответствующих психологических (психофизиологических) исследований, выполненных при проведении профессионального психологического отбора, выявлена склонность к девиантному поведению.
Согласно п.18 Положения о военно-врачебной экспертизе» по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе…
Пункт 18(1) Положения о военно-врачебной экспертизе» устанавливает, что результаты обследования и освидетельствования гражданина при первоначальной постановке на воинский учет (призыве на военную службу) вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии) и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.
Согласно п.20 Положения о военно-врачебной экспертизе» в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.
Гражданину, нуждающемуся по заключению врача-специалиста в обследовании в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, на руки выдается направление, заполненное врачом-специалистом, вынесшим соответствующее заключение, подписанное военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований) и заверенное печатью военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), а также 2 экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина.
Одновременно в медицинскую организацию, в которую гражданин направляется на обследование, пересылаются почтовой связью (доставляются нарочным) медицинские документы, характеризующие состояние его здоровья, поступившие по запросу в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) из медицинских организаций.
Секретарь комиссии по постановке граждан на воинский учет (секретарь призывной комиссии) не реже 2 раз в месяц заполняет списки граждан, направляемых на обследование в медицинские организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинских организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти) и медицинские организации муниципальной системы здравоохранения, включенные в перечень медицинских организаций, которые подписываются военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований), заверяются печатью военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований) и направляются в соответствующие медицинские организации.
По завершении обследования гражданина в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, результаты его обследования вносятся в оба экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. Первый экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина выдается на руки гражданину для представления в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований), где подшивается в личное дело призывника. Второй экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина приобщается к медицинской карте амбулаторного больного или медицинской карте стационарного больного.
Медицинские документы, характеризующие состояние здоровья гражданина, поступившие в медицинскую организацию из военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), не позднее 3 рабочих дней после завершения обследования гражданина возвращаются в соответствующий военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) посредством почтовой связи (выдачи по доверенности, выданной военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований), нарочному).
В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.
В судебном заседании установлено, что Люфт И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на воинском учете в военном комиссариате города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу.
Согласно карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, Люфт И.Н. с 2021 года проходил диагностические исследования и освидетельствование врачами-специалистами, которыми признан здоровым, указана категория годности к призыву на военную службу - Б-3.
Из учетной карточки призывника (итоговое заключение специалистов) следует, что Люфт И.Н. признан здоровым и годным к военной службе по состоянию здоровья: «Б-3». Указанная категория годности определена в отношении здоровья Люфта И.Н. и врачом хирургом.
Из выписки из протокола заседания призывной комиссии Карасукского района Новосибирской области №8 от 13.11.2025 в отношении Люфта И.Н. следует, что заключение о категории годности к военной службе по состоянию здоровья: «Б-3» - годен к военной служб с незначительными ограничениями. Заключение призывной комиссии: ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - призвать на военную службу.
По запросу суда ГБУЗ НСО «Баганская ЦРБ» предоставлены медицинские карты амбулаторного больного.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 №565 (ред. от 29.08.2025) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» настоящий документ включает в себя расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе следующих категорий граждан: I графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, граждане, не прошедшие военную службу или прошедшие военную службу по призыву … п. 68 пп.«г» болезни костно-мышечной системы, соединительной ткани, системные васкулиты: при наличии объективных данных без нарушения функций.
Из листа медицинского освидетельствования от 14.01.2021 следует, что Люфт И.Н. выставлен диагноз: <данные изъяты>. Была установлена категория годности к военной службе – Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Из листа медицинского освидетельствования от 12.10.2022 следует, что Люфт И.Н. выставлен диагноз: <данные изъяты>. Была установлена категория годности к военной службе – Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Из протокола рентгенологического исследования от 08.04.2025 усматривается, что у Люфта И.Н. имеются симметричные изменения, а именно: угол между I и II плюсневыми костями составляет 10 градусов, слева до 11 градусов. Высота свода стопы: правая стопа 2,5 см.; левая стопа 2,3 см. Угол свода стопы: правая стопа 143 градусов; левая стопа 146 градусов. Заключение: <данные изъяты>.
Из листа медицинского освидетельствования от 08.04.2025 следует, что Люфт И.Н. выставлен диагноз: продольное плоскостопие обеих стоп 2 степени. Была установлена категория годности к военной службе – Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями
В судебном заседании допрошены свидетели 8 и 9
Свидетель 8 пояснил, что он работает врачом хирургом в ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» и является членом военно-врачебной комиссии. Он осматривал Люфт И.Н. и было выявлено уплощение свода стопы, и в его личном деле находились снимки и заключение: <данные изъяты>. Люфт высказывал жалобы на боль в стопах при нагрузке. Оснований для дополнительного обследования не было, каких-либо дополнительных документов он не представил.
Свидетель 9 указал, что работает терапевтом в ГБУЗ НСО «Баганская ЦРБ». В ноябре 2025 года он был на комиссии, помнит призывника Люфт. Жалоб на комиссии последний не высказывал, ЭКГ проводилось, изменений не обнаружено, всё согласно возрасту призывника..
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 (ред. от 25.06.2024) «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» установлено, что призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар) (п.2 Постановления).
В силу п.13 Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 (ред. от 25.06.2024) «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
В отношении призывника, имеющего основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте «а» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), медицинское освидетельствование проводится на основании его заявления в произвольной форме, подаваемого в том числе с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций). Категория годности призывника к военной службе устанавливается по его категории годности к военной службе при первоначальной постановке на воинский учет.
В соответствии с п.15 Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 (ред. от 25.06.2024) «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в электронное личное дело призывника и протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе выданное в форме электронного документа, и в случае отсутствия технической возможности ведения электронного личного дела призывника - в учетную карту призывника.
В соответствии с п.16 Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 (ред. от 25.06.2024) «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.
Согласно п.17 Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 (ред. от 25.06.2024) «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» при наличии оснований, указанных в заявлении призывника об освобождении от исполнения воинской обязанности (призыва на военную службу) или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу, поданного, в том числе, с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций), предусмотренных Федеральным законом«О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.
Такое решение выносится на основании сведений, полученных военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований) в электронной форме из государственного информационного ресурса или системы межведомственного электронного взаимодействия, а при отсутствии технической возможности в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) - на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении этого вопроса.
Применительно к п.17 Положения объективных доказательств, которые бы подтверждали наличие у призывника Люфта И.Н. заболевания не представлено, применительно к Расписанию болезней обстоятельств, которые бы свидетельствовали об ошибочности установленной истцу категории годности к военной службе «Б-3 –годен к военной службе с незначительными ограничениями», не установлено.
Состояние здоровья административного истца было всесторонне изучено врачами - специалистами, о чем свидетельствуют медицинские заключения. Процедура медицинского освидетельствования Люфта И.Н. врачебной комиссией соблюдена, вся представленная медицинская документация комиссией исследована. Оснований для повторного освидетельствования Люфт И.Н. не установлено.
Само по себе диагностирование заболевания не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе. Заболевание должно объективно препятствовать призыву на военную службу в период прохождения медицинской комиссии и принятию решения о призыве. Административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав, а материалами, представленными стороной ответчика доказаны законность оспариваемого решения, его принятие в соответствии с установленным порядком и при наличии к тому оснований с учетом всей совокупности медицинских данных о состоянии здоровья административного истца, категории годности к военной службе.
При установленных судом обстоятельствах решение, принятое призывной комиссией соответствует требованиям закона, в иске административному истцу следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Люфта Игоря Николаевича отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2025 года.
Судья А.В. Боровко