РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2026 года <адрес>
Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Захаровой Л.В., с участием прокурора <адрес> ФИО2, представителя административного истца начальника УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4, участвующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-73/2026 по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Ирбейский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Уярским районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы досрочно по болезни. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> в КГБУ СО дом-интернат «Саянский».
За время проживания на территории <адрес> со стороны участкового уполномоченного ОП МО МВД России «Ирбейский», со стороны администрации КГБУ СО дом-интернат «Саянский» ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершает антиобщественные деяния; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ.
Для предупреждения преступлений и правонарушений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит установить ФИО1 административный надзор до окончания срока судимости -ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца начальник УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск признал.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, закреплены в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Статьей 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ закрепляет, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ).
В силу п.24 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).
(пункт в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)
Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что приговором Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 09 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Как усматривается из материалов дела ФИО1 отбывал наказание в исправительном учреждении за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, при наличии в его действиях особо опасного рецидива.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания по приговору Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью. Постановление суда в части освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью подлежит немедленному исполнения (ч.2 ст. 81 УК РФ).
С учетом изложенного, усматриваются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ).
В соответствии с характеристикой УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО1 проживает по адресу <адрес> края, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало.
В соответствии с характеристикой КГБУ СО «Специальный дом-интернат «Саянский», ФИО1 проживает в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытен, спиртные напитки злоупотребляет, режим учреждения не нарушает.
Согласно информации о профилактических учетах лица, ФИО1 состоит на учете у участкового, категория учета: формальный надзор как лицо, ранее судимое.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Саянским районным судом по ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ филиала по Ирбейскому МФ (<адрес>)- по отбытии ограничения свободы.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ преступление предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с частью 1 статьи 86 КУ РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу положений статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Общее правило установления срока административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ изложен в п.2 ч.1 ст. 5 указанного закона и предусматривает, что административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора, исходя из положений п.1 ч.3 ст. 5 и ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Суд приходит к выводу, что осужденный является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд, учитывая характер ранее совершенных преступлений, полагает возможным установить ему ограничения, указанные в административном исковом заявлении, поскольку в этой части требования административного истца мотивированны и обоснованы.
На основании ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Ирбейский».
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края по приговору Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административные ограничения:
- обязать являться 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом, путем подачи жалобы через Саянский районный суд.
Судья Захарова Л.В.