К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-92/2026 ~ М-44/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Саянский районный суд Красноярского края · судья Захарова Лариса Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №а-92/2026 г. УИД 24RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Захаровой Л.В., с участием прокурора <адрес> ФИО2, представителя административного истца начальника УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4, участвующего на основании доверенности, с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-92/2026 по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Ирбейский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ по приговору Шушенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговорен к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ ФИО1 заменена не отбытая часть наказания сроком 1 год 4 месяца 9 дней на принудительные работы, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из УФИЦ ИК-31 <адрес> края по отбытии срока из мест лишения свободы. Судимость не снята и не погашена. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОП МО МВД России «Ирбейский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение текущего года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящее время ФИО1 проживает на постоянном месте жительства по адресу: <адрес>, КГКУ СО дом-интернат «Саянский», данным учреждением и УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» характеризуется положительно, является инвали<адрес> группы. Для предупреждения преступлений и правонарушений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, с момента вступления решения суда в законную силу сроком на 1 год; установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, закреплены в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.2 ч.3 ст. 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1,2,4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше сроков, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 части 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 того же Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо иметь ввиду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Закона, ст. 86 и 95 УК РФ).

Судом установлено, что приговором Шушенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 08 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Минусинского городского суда <адрес> заменена оставшаяся неотбытая часть наказания, назначенного приговором Шушенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца 9 дней более мягким видом наказания –принудительными работами на срок 1 год 4 месяца 9 дней, с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10%.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>-интернате «Саянский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в соответствии с п.15.1 алгоритма № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП МО МВД России «Ирбейский» с ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства КГКУ СО «Специальный дом-интернат «Саянский», участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Ирбейский» характеризуется удовлетворительно, не конфликтный, за внешним видом следит, спиртное не употребляет, имеет инвалидность 3 группы.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Шушенским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, после замены оставшейся неотбытой части наказания принудительными работами, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ преступление предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 86 КУ РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу положений статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Установлено, что после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением начальника МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказание в виде административного штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 2 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что наказания по двум правонарушениям отбыл.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Общее правило исчисления срока административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ изложен в п.2 ч.3 ст. 5 указанного закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 того же Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, удовлетворительные характеристики административного ответчика, мнение административного истца, полагавшего срок административного надзора установить на один год, суд полагает установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд, учитывая характер ранее совершенного преступления, характеристики осужденного, полагает установить ему ограничения, указанные в административном исковом заявлении и предусмотренные ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Ирбейский».

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по приговору Шушенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 (один) год, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом, путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Судья Захарова Л.В.

Участники

Административный истец

  • ОП МО МВД России "Ирбейский"

Административный ответчик

  • К. Н. А.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура Саянского района Красноярского края

Ход дела

  1. 13:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:20

    Передача материалов судье

  3. 12:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 06.04.2026 12.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 06.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 12.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату30.04.2026