ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленному старшим инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» старшим лейтенантом полиции ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. водитель ФИО1 в г.Бийске Алтайского края, управляя автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом в районе дома №87 ул.Краснооктябрьская г.Бийска Алтайского края, в нарушение требований п.1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности маневра, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО8, который стоял позади автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО9 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объёме. Пояснил, что загладил вред перед потерпевшим, передал ему 20 000 руб. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами. Представил расписку о получении 20 000 руб. от ФИО1
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении-старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО11 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Согласно п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В рассматриваемом случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. водитель ФИО1 в г.Бийске Алтайского края, управляя автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом в районе дома №87 ул.Краснооктябрьская г.Бийска Алтайского края, в нарушение требований п.1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности маневра, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Ю Я.О., который стоял позади автомобиля.
Факт нарушения ФИО1 пунктов 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО12 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);
- сведениями об административных правонарушениях (л.д.3);
- рапортом инспектора взвода № ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- сообщением о ДТП с пострадавшим от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);
- фототаблицей (л.д. 12-13);
-заключением эксперта Бийского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 обнаружены телесные повреждения: рана в правой подвздошной области, которая могла быть причинена однократным воздействием твердого травмирующего объекта. Причинение данного повреждения в условиях дорожно-транспортного происшествия не исключено. Данное повреждение, с учетом его размера и морфологии, по признакам кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, относится к причинившим легкий вред здоровью (по медицинским критериям подпункта «5.3.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 172н от 08 апреля 2025 года, вступившего в юридическую силу 01 сентября 2025 года).
Поверхностная рана в области правого локтевого сустава, которая могла быть причинена однократным воздействием твердого травмирующего объекта. Причинение данного повреждения в условиях дорожно-транспортного происшествия не исключено. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью повреждениям (согласно пункту «6» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 172н от 08 апреля 2025 года, вступившего в юридическую силу 01 сентября 2025 года) (л.д. 15-16);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с данными прибора (л.д.17,18);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он управлял транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №. Осуществил остановку с последующей стоянкой по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Краснооктябрьская, д.87, совместно с ним была его супруга ФИО5, после похода в магазин, они сели в свой автомобиль, он включил зажигание, посмотрел в зеркало заднего вида салонное, но ничего не заметил. После того, как он нажал сцепление, транспортное средство совершило откат назад, при этом, не запуская двигатель, после чего услышал крик. Он остановился, нажав на тормоз. После чего он запустил двигатель и проехал вперед. После чего, он вышел из машины и увидел человека, который закричал, что «везите меня в больницу без скорой помощи, так как очень больно», с места ДТП доставили в ЦГБ (л.д. 19);
- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.21);
- объяснением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он осуществлял подработку в ООО «<данные изъяты>» по доставке грузов в качестве грузчика-экспедитора. Подъехав к адресу разгрузки по ул.Краснооктябрьская, д.87, водитель встал вторым рядом. Он вышел из автомобиля для выгрузки товара, открыл боковую дверь рефрижератора, при этом находился к припаркованному транспортному средству спиной, когда начал доставать товар, почувствовал удар в заднюю часть своего тела, резкую физическую боль и сдавливание. После чего водитель отъехал вперед, чтобы освободить его. Он от шока травмирования указал водителю о необходимости срочно везти его в ЦГБ г.Бийска, где ему оказали медицинскую помощь. Какое-либо медицинское лечение ему не назначалось, после осмотра отпустили домой (л.д. 22).
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен в соответствии со статьей 28.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Управляя источником повышенной опасности, водитель ФИО1 должен был проявить повышенное внимание для обеспечения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе соблюдением Правил дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.
На основе представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему ФИО15 лёгкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО16
Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного, правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку причинение легкого вреда здоровью ФИО4О. состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который управлял автомобилем «Шеврале Нива», государственный регистрационный знак №, двигался задним ходом в районе дома №87 ул.Краснооктябрьская г.Бийска Алтайского края, в нарушение требований п.1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности маневра, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО17., который стоял позади автомобиля.
Процессуальных нарушений, допущенных должностным лицом при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.
Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) по делу не установлено.
Право на защиту ФИО1 реализовано в полном объеме.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, совершившего правонарушение, мнение потерпевшего ФИО18 заглаживание вреда перед потерпевшим в размере 20 000 руб.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учётом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
<данные изъяты>
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. № 210, тел. 32-89-38.
При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Судья Ю.В. Сидоренко