К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-508/2026 ~ М-389/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Карасукский районный суд Новосибирской области · судья Косолапова Владлена Геннадьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Карасукский районный суд

Решения

Дело №2а-508/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2026 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г., при секретаре Лиждвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Кривову Евгению Николаевичу о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Кривову Е.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что Кривов Е.Н. (налогоплательщик) ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России №19 по Новосибирской области.

Налогоплательщик в соответствии со ст. 357, 388, 400, 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) признается плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, налога на доходы физических лиц, страховых взносов.

Налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог, а также налог на доходы физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьями НК РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 51 769,10 руб. (Пени - 7 206,10 руб., Налог на имущество - 44 563 руб.) меры, по взысканию которой Инспекцией не принимались. Документы, подтверждающие основания начисления задолженности, в Инспекции отсутствуют.

Своевременно обратиться в суд в порядке ст. 48 НК РФ не представлялось возможным, ввиду проведения мероприятий, связанных с реорганизацией налоговых органов Новосибирской области в соответствии с приказом УФНС России по Новосибирской области от 28.05.2021 № 01-07/108@ «О реорганизации налоговых органов Новосибирской области».

Налогоплательщику на основании ст. 69 и 70 НК РФ направлено требование № 111128 от 23.07.2023, которое не исполнено. Налогоплательщику было направлено Решение № 34532 о взыскании задолженности за счет денежных средств от 15.05.2024 г.

На основании ст.ст.44,48,59 Налогового кодекса РФ, ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности; взыскать с административного ответчика задолженность в размере 51 769 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени его проведения уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Кривов Е.Н. в судебное заседание не явился, регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет, в связи с чем извещался о месте и времени рассмотрения дела по последним известным адресам пребывания, судебную корреспонденцию не получает.

Исходя из положений ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах административный ответчик Кривов Е.Н. считается надлежащим образом извещенным и месте и времени рассмотрения дела.

Обязательной явка сторон в судебное заседание судом не признавалась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно положениям ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 Налогового кодекса РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Часть 5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что Кривову Е.Н. выставлено требование №111128 от 23 июля 2023 года об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023). Доказательств направления данных требований не представлено.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не обращался.

Таким образом, в суд с административным иском МИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась за пределами, установленного законом, срока давности обращения в суд. Причина пропуска срока обращения в суд, указанная административным истцом, уважительной не является, административный истец является юридическим лицом, имеет в штате юристов, что позволяет своевременно принимать меры к взысканию задолженности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Кривову Евгению Николаевичу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области

    ИНН 5405066288КПП 540501001ОГРН 1215400036477

Административный ответчик

  • К. Е. Н.

Ход дела

  1. 08:42

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:49

    Передача материалов судье

  3. 16:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 08:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  9. 13:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:43

    Дело оформлено

  12. 10:24

    Дело передано в архив