РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Косолаповой В.Г., с участием представителя заинтересованного лица
ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» Горбачевой И.А., действующей на основании доверенности № 7 от 12.01.2026, при секретаре Лиждвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кашпурова Никиты Александровича к призывной комиссии Военного комиссариата (Карасукского муниципального округа, Баганского и Купинского районов Новосибирской области) о признании незаконным решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Кашпуров Н.А. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Военного комиссариата (Карасукского муниципального округа, Баганского и Купинского районов Новосибирской области) о признании незаконным решения призывной комиссии. В обоснование требований указал, что он был обследован в медицинской организации, обладающей лицензией на оказание медицинских услуг. По результатам обследования у него было обнаружено: <данные изъяты>.
Указанное заболевание в соответствии с п. «в» ст.66 Расписания болезней дает основание для признания его ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»).
Он представил заключения врачам-специалистам призывной комиссии Военного комиссариата города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области. Врач-специалист и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, дали заключение о категории годности к военной службе «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Это заключение позволило призывной комиссии вынести решение о призыве его на военную службу.
Считает решение призывной комиссии и заключение врача незаконными и просит признать незаконным решение призывной комиссии Военного комиссариата города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области о призыве его на военную службу. Обязать призывную комиссию Военного комиссариата города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области вынести одно из решений, предусмотренных п.1 ст.28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
В судебное заседание административный истец Кашпуров Н.А. не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель административного ответчика призывной комиссии Военного комиссариата (Карасукского муниципального округа, Баганского и Купинского районов Новосибирской области) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Карасукского муниципального округа, Баганского и Купинского районов Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения.
Явка сторон судом обязательной не признавалась.
Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» Горбачева И.А. в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что призывной комиссией Военного комиссариата Карасукского муниципального округа, Баганского и Купинского районов Новосибирской области 23.10.2025 Кашпуров по состоянию здоровья был признан по ст.43 «г» графа 1, ст.62 «д» графа 1 ограниченно годен к военной службе. Призывной комиссией Новосибирской области от 15.04.2026 протокол № 22 решение призывной комиссии Карасукского муниципального округа, Баганского и Купинского районов Новосибирской области утверждено, признано три статьи – ст.62 «д», 43 «г» и 66 «д» - «Б» годен к военной службе с незначительными ограничениями. Кашпуров признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по ст.43 «г» - «Б» расписания болезней, в соответствии с которым определяется годность к военной службе, согласно Постановления Правительства РФ № 565 от 04.07.2013 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». В ходе обследования Кашпурову был установлен диагноз <данные изъяты>, при проведении контрольного медицинского освидетельствования призывной комиссией Новосибирской области у Кашпурова были жалобы <данные изъяты>, амбулаторная карта представлена не была и лечение, как он пояснил врачу, он не получает. Медицинское заключение № 224 от 29.10.2025 из ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ», согласно обследования был установлен диагноз <данные изъяты>. Согласно ст.43 расписания болезней, в соответствии с которой определяется годность к военной службе, гипертоническая болезнь по п. «г» 1 стадии относится <данные изъяты>, признаки поражения органов мишени у Кашпурова отсутствуют. Чтобы исключить поражение органов мишени, проводятся диагностические исследования, анализы крови, УЗИ сосудов, почек. Такое исследование проводилось в отношении Кашпурова, патологии выявлено не было. Таким образом, <данные изъяты> не препятствует прохождению военной службы. Ранее Кашпурову устанавливался диагноз в ходе медицинского освидетельствования <данные изъяты> в ходе осмотра дерматологом 15.04.2026 Кашпуров жалоб не предъявлял, анамнез болен в течение нескольких лет, на диспансерном учете не состоит, анамнез не отягощен, лечение не получает, очаги не увеличивались. Проводились исследования, был установлен диагноз <данные изъяты>, заключение специалиста на основании ст.62 «д» графа 1 расписания болезней был признан годен к военной службе с незначительными ограничениями. Ст.62 «д» предусматривает ксеродермия, ограниченные формы <данные изъяты>. Она была ему правильно установлена. В ходе осмотра хирургом от Кашпурова поступили жалобы на боли в <данные изъяты>, с его слов он болеет в течение 1 года, обследовался, обращался к неврологу. Был обследован, установлен диагноз <данные изъяты>, была поставлена ст.66 «д» графа 1 – «Б3» годен с незначительными ограничениями. Кашпуров 13.03.2026 осматривался неврологом, диагноз <данные изъяты>. Кашпуров ссылается на то, что ему необходимо было применить ст.66, где указано, что правонарушения должны быть в связи с этим заболеванием, функции с незначительным нарушением и с умеренным нарушением, но так как его осматривал невролог, этих нарушений не установил, поэтому ему была применена эта категория 62 «д». Наличие заболевания <данные изъяты> не препятствуют прохождению военной службы, согласно приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.2013. Кашпуров обследован в полном объеме. <данные изъяты> была выявлена при освидетельствовании, также, как и <данные изъяты> Это было выявлено при освидетельствовании. Ранее он по этим заболеваниям не обращался, лечение не получал. Он полностью был обследован, дополнительного обследования не требуется. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав личное дело призывника Кашпуров Н.А., письменные материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Часть 2 статьи 46 Конституции РФ предусматривает, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
На основании ч.11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Согласно ч.ч.1 и 1.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.
Административное исковое заявление подано в установленный законом срок.
Согласно ст.59 (части 1 и 2) Конституции РФ защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»(далее по тексту Закон №53-ФЗ).Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).
В соответствии с пп.«а» п.1 ст.23 Закона №53-ФЗот призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Пункт 1 ст.26 Закона №53-ФЗ предусматривает, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В силу статьи 5.1 Закона №53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.
Согласно п.4 ст.26Закона №53-ФЗ порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.28 Закона №53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с п.7 ст.28 Закона №53-ФЗ решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона.
Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (далее по тексту Положение о военно-врачебной комиссии) годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению №1.
Пункт 15 Положения о военно-врачебной экспертизе предусматривает, что освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей.
По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п.18 Положения о военно-врачебной экспертизе»).
Согласно п.18(1) Положения о военно-врачебной экспертизе результаты обследования и освидетельствования гражданина при первоначальной постановке на воинский учет (призыве на военную службу) вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии) и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.
Пункт 20 Положения о военно-врачебной экспертизе предусматривает, что в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.
Гражданину, нуждающемуся по заключению врача-специалиста в обследовании в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, на руки выдается направление, заполненное врачом-специалистом, вынесшим соответствующее заключение, подписанное военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований) и заверенное печатью военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), а также 2 экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина.
По завершении обследования гражданина в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, результаты его обследования вносятся в оба экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. Первый экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина выдается на руки гражданину для представления в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований), где подшивается в личное дело призывника. Второй экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина приобщается к медицинской карте амбулаторного больного или медицинской карте стационарного больного.
Медицинские документы, характеризующие состояние здоровья гражданина, поступившие в медицинскую организацию из военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), не позднее 3 рабочих дней после завершения обследования гражданина возвращаются в соответствующий военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) посредством почтовой связи (выдачи по доверенности, выданной военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований), нарочному).
В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.
В судебном заседании установлено, что Постановлением губернатора Новосибирской области №268 от 29.12.2025 «О призыве граждан Российской Федерации на военную службу в Новосибирской области в 2026 году» создана призывная комиссия Новосибирской области. Приложением №2 к указанному постановлению определен состав комиссий муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов Новосибирской области.
Кашпуров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на воинском учете в военном комиссариате (Карасукского муниципального округа, Баганского и Купинского районов Новосибирской области) и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу.
В обоснование заявленных требований административным истцом представлены: результаты рентгенографии грудного отдела позвоночника от 26.02.2026, согласно которому сделано заключение о наличии у Кашпурова Н.А. <данные изъяты>. Костно-деструктивных изменений не выявлено; результаты приема врача-невролога ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница» от 13.03.2026, поставлен диагноз <данные изъяты>; протокол МРТ ФГБУЗ СОМЦ ФМБА России от 01.04.2026, содержащий заключение –<данные изъяты>.
Судом исследовано личное дело призывника Кашпурова Н.А. и установлено, что он принят на воинский учет 27.02.2020, с этого же времени проходил медицинское освидетельствование. В 2020 года Кашпурову Н.А. в итоговом заключении врачей определялась категория годности Б3, 21.11.2025 указана ст.62д, 43г Расписания болезней, категория годности к военной службе Б3.
В листе медицинского освидетельствования от 26.04.2022 выставлен диагноз <данные изъяты>
02.10.2025 Кашпуров Н.А. консультирован врачом-кардиологом ФГБУЗ СОМЦ ФМБА России, поставлен диагноз: <данные изъяты>
В период с 29.10.2025 по 05.11.2025 Кашпуров Н.А. проходил лечение в терапевтическом отделении ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>
07.11.2025 Кашпуров Н.А. осмотрен врачом-офтальмологом, патологии глазного дна на момент осмотра не выявлено.
07.11.2025 ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» в отношении Кашпурова Н.А. проведено УЗИ щитовидной железы и паращитовыдных желез. Сделано заключение: <данные изъяты>.
07.11.2025 ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» в отношении Кашпурова Н.А. проведена эхокардиография, согласно заключению полости сердца не расширены, кинез и сократимость миокарда в норме, гипертрофии нет, фракция выброса достаточная, патологические потоки в полостях не выявлены, диастолическая функция не изменена, перикардита нет.
Согласно листу медицинского освидетельствования от 18.11.2025 Кашпурову Н.А. определена категория годности Б3, поставлен диагноз <данные изъяты>
Исходя из результатов контрольного освидетельствования от 15.04.2026, листов медицинского освидетельствования Кашпурова Н.А. от 15.04.2026 ему врачом терапевтом выставлена категория годности Б3, ст.43г, все остальные врачи-специалисты указали категорию А1, в итоговом заключении определена ст. 62 д, 43 г Расписания болезней, категория годности «Б». Кашпурову Н.А. поставлены диагнозы <данные изъяты>, ст.62д, 43г, 66д Расписания болезней и таблицы 1, Б-3 годен.
Кроме того, из листа медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссии Новосибирской области от 15.04.2026 следует, что результаты специальных исследований (лабораторных, рентгенологических, инструментальных) без патологий. Диагноз <данные изъяты>. Заключение врача-специалиста: на основании ст. 62д графы 1 Расписания болезней и ТДТ «Б3» годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Решением призывной комиссии Новосибирской области утверждено решение призывной комиссии Карасукского муниципального округа от 21.11.2025 №13 по гражданину Кашпурову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, признать ст.62д, 43г, 66д «Б», годен к военной службе с незначительными ограничениями, протокол от 15.04.2026 №22.
По запросу суда ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» предоставлены медицинские карты амбулаторного больного Кашпурова Н.А. №3П60538 и №11/009216. Из указанных карт усматривается, что до 18 лет ставились диагнозы: в <данные изъяты>. 07.11.2025 осмотрен врачом-офтальмологом, патологии глазного дна не выявлено.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» настоящий документ включает в себя расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе следующих категорий граждан: I графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, граждане, не прошедшие военную службу или прошедшие военную службу по призыву … Исходя из указанного пункта Расписания болезней категория «Б-3» присваивается:
ст. 43г - при гипертонической болезни I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от140до159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения "органов-мишеней" отсутствуют;
ст. 62д. - ксеродермия, фолликулярный кератоз, ограниченные или распространенные формы псориаза, атопического дерматита, нейродермита, экземы и красного плоского лишая в стойкой ремиссии, ограниченные формы гнездной алопеции и витилиго;
ст.66д – болезни позвоночника и их последствия при наличии объективных данных без нарушения функций.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» установлено, что призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар) (п.2 Постановления).
В силу п.13 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
В отношении призывника, имеющего основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте «а» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), медицинское освидетельствование проводится на основании его заявления в произвольной форме, подаваемого в том числе с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций). Категория годности призывника к военной службе устанавливается по его категории годности к военной службе при первоначальной постановке на воинский учет.
В соответствии с п.16 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.
Пункт 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» предусматривает, при наличии оснований, указанных в заявлении призывника об освобождении от исполнения воинской обязанности (призыва на военную службу) или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу, поданного, в том числе, с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций), предусмотренных Федеральным законом«О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.
Такое решение выносится на основании сведений, полученных военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований) в электронной форме из государственного информационного ресурса или системы межведомственного электронного взаимодействия, а при отсутствии технической возможности в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) - на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении этого вопроса.
Применительно к п.17 Положения объективных доказательств, которые бы свидетельствовали об ошибочности установленной административному истцу категории годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями», не установлено.
Основанием для освобождения призывника от призыва на военную службу является наличие у призывника заболевания, подтвержденного в установленном законом порядке, которое препятствует прохождению военной службы.
По объективной картине состояния здоровья и данным медицинских исследований, следует, что диагнозы, выставленные Кашпурову Н.А., не оказывают влияния на основополагающие функции организма и подпадают под категорию годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Состояние здоровья административного истца было всесторонне изучено врачами - специалистами, о чем свидетельствуют медицинские заключения. Призывная комиссия, изучив все документы, пришла к выводу о годности административного истца к военной службе с незначительными ограничениями.
Суд приходит к выводу о том, что степень выраженности заболевания, с учетом выставленного административному истцу диагнозов, не предоставляет ему права на освобождение от воинской службы. Само по себе диагностирование заболеваний не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе. Заболевание должно объективно препятствовать призыву на военную службу в период прохождения медицинской комиссии и принятию решения о призыве. Административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав, а материалами, представленными стороной ответчика доказаны законность оспариваемого решения, его принятие в соответствии с установленным порядком и при наличии к тому оснований с учетом всей совокупности медицинских данных о состоянии здоровья административного истца, категории годности к военной службе.
При установленных судом обстоятельствах решение, принятое призывной комиссией соответствует требованиям закона, в иске административному истцу следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Кашпурову Никите Александровичу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова
Решение в окончательной форме принято 30 июля 2026 года.