ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу защитника <адрес> ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> ФИО3, которым <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, установил:
постановлением заместителя руководителя Томскстата ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, на основании статьи 2.9 КоАП РФ административное правонарушение признано малозначительным, <адрес> освобождена от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекращено.
Не согласившись с данным постановлением, защитником <адрес> ФИО2 предъявлена жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При рассмотрении жалобы от защитника <адрес> ФИО4 поступило ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения по существу.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья считает необходимым производство по жалобе <адрес> прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья определил:
производство по жалобе защитника <адрес> ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> ФИО3, которым <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья ФИО1
Определение на момент публикации не вступило в законную силу. Опубликовано 25.05.2026