РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Таврическое 19 января 2026 года
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи С.А. Задорожнего, при секретаре судебного заседания Е.А. Чумичкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к Жученко о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе транспортного налога, пени, установил:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Жученко, указав, что Жученко состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. По сведениям, поступившим из регистрирующих органов, Жученко являлся собственником транспортных средств. У административного ответчика открыт личный кабинет налогоплательщика. Уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе в налоговый орган не поступало. Через онлайн – сервис личный кабинет налогоплательщика Жученко направлено налоговое уведомление № 155378548 от 17.01.2017 на уплату транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 в размере 93 692,0 руб. Заказным письмом по почте Жученко направлено налоговое уведомление № 79515695 от 02.10.2017 на уплату транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 в размере 112 880 руб. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности и на основании положений ст. 69, ст. 70 НК РФ, ей налоговым органом через онлайн – сервис личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 11156 от 12.12.2017 г. со сроком уплаты 30.01.2018, в котором сообщалось о необходимости уплатить пеню за транспортный налог за период с 02.12.2017 по 11.12.2022 в сумме 568,07 руб., транспортный налог за 2014-2015 годы в общем размере 206 572 руб. Просили восстановить процессуальный срок на обращение в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в общем размере 207 140,07 руб. в отношении Жученко, взыскать с Жученко задолженность по уплате обязательных платежей и санкций на общую сумму 207 140,07 руб., в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 93 692 руб., пеня (транспортный налог) за 2014 год за период с 02.12.2017 по 11.12.2022 – 257,65 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 112 880 руб., пеня (транспортный налог) за 2015 год за период с 02.12.2017 по 11.12.2022 – 310,42 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Жученко в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Налогоплательщик, согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признаётся недоимкой.
В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 263-ФЗ, требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика и сведений, представленных по запросу суда ГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области, Жученко в 2015 году являлся собственником транспортных средств: мотоцикл KAWASAKI, г.р.з. №, VIN №, дата регистрации права собственности 25.03.2009; автомобилей: NISSAN DIESEL г.р.з. №, дата прекращения права собственности 26.04.2003; NISSAN DIESEL UD г.р.з. №; AUDI Q7, г.р.з. № VIN №, дата прекращения права собственности 22.01.2023; MITSUBISHI FUSO FIGHTER, г.р.з. № дата прекращения права собственности 14.03.2023; ISUZU GIGA г.р.з. № дата прекращения права собственности 21.02.2025; TOYOTA DYNA г.р.з. № дата прекращения права собственности 20.06.2023; ISUZUFORWARD г.р.з. № дата прекращения права собственности 24.04.2023; ISUZU FORWARD г.р.з. № дата прекращения права собственности 26.04.2023; TOYOTAHIACE г.р.з. № дата прекращения права собственности 14.10.2019; KOMATSU WA 300-1 г.р.з. №; ТОЙОТА КАМРИ, г.р.з. №; ISUZU ELF, г.р.з. №.
Таким образом, Жученко является плательщиком транспортного налога в 2014 и 2015 годах.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В отношении данных объектов налоговым органом начислены налоги и с учетом положений ст. 52, 362, 396, 409 НК РФ инспекцией в адрес должника через онлайн – сервис личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 155378548 от 17.01.2017 на уплату транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 в размере 93 692,0 руб. Заказным письмом по почте Жученко С.В. направлено налоговое уведомление № 79515695 от 02.10.2017 на уплату транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 в размере 112 880 руб.
В связи с тем, что указанные налоги в срок уплачены не были, были начислены пени.
В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленных налогов, и на основании положений ст. ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлено требование № 11156 от 12.12.2017 г. со сроком уплаты 30.01.2018, в котором сообщалось о необходимости уплатить пеню за транспортный налог за период с 02.12.2017 по 11.12.2022 в сумме 568,07 руб., транспортный налог за 2014-2015 годы в общем размере 206 572 руб. (направлено через онлайн - сервис личный кабинет налогоплательщика).
В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма в порядке п. 6 ст. 69 НК РФ.
Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
В соответствии с п. 3 ст. 70 НК РФ, правила, установленные ст. 70 НК РФ, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных гл. 9 НК РФ.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, налоговым органом была начислена пеня.
Согласно расчету задолженности, подлежащей взысканию, представленному административным истцом, исследованному и проверенному в судебном заседании, задолженность состоит из: транспортного налога за 2014 год в размере 93 692 руб., пени (транспортный налог) за 2014 год за период с 02.12.2017 по 11.12.2022 – 257,65 руб., транспортного налога за 2015 год в размере 112 880 руб., пени (транспортный налог) за 2015 год за период с 02.12.2017 по 11.12.2022 – 310,42 руб.
Представленный налоговым органом расчет задолженности по налогам и пени суд полагает верным.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
В силу п. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с ответом на запрос, предоставленным мировым судьей судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области дело № 2а-241/2018 на основании акта № 5 от 26.06.2025 в связи с истекшим сроком хранения.
Согласно предоставленной копии судебного приказа № 2а-241/2018 мировым судьей судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области в отношении Жученко 08.06.2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате по транспортному налогу за 2016 год в сумме 206 572 руб., пени в сумме 568,70 руб., который был отменен 25.02.2021 года, в связи с поступлением от должника в установленный срок возражений относительно его исполнения.
Сумма задолженности, подлежащая взысканию, по Требованию об уплате задолженности № 11156 по состоянию на 12.12.2017 года по сроку уплаты до 30.01.2018 превысила 3000 рублей. Таким образом, срок обращения с заявлением о взыскании задолженности установлен не позднее 30.07.2018 года. Таким образом, Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области обратилась к мировому судье судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области в пределах установленного НК РФ для данного обращения срока (30.01.2018+6 месяцев).
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 мая 2021 г. № 1093-О, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Оценка уважительности обстоятельств, послуживших причиной для пропуска срока, осуществляется с учетом всех обстоятельств дела, в частности необходимости уточнения налоговых обязательств должника в связи с возражениями на судебный приказ, неосведомленности налогового органа об отмене судебного приказа до получения копии определения об отмене судебного приказа, последовательности принимаемых мер по взысканию задолженности, других обстоятельств.
Также, статьей 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Представителем административного истца в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании задолженности на общую сумму 207 140,07 руб. в отношении Жученко В обоснование заявленного ходатайства представителем административного истца указано на то, что определение об отмене судебного приказа поступило в распоряжение Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области 05.11.2025. По мнению представителя административного истца сумма обязательных платежей, санкций в размере 207 140,07 руб. является существенной для бюджета Российской Федерации (в том числе бюджета <адрес>). Безусловная значимость взыскания неуплаченных самостоятельно налогоплательщиком налогов и пени в силу того, что бюджет Российской Федерации формируется в соответствии с законодательством за счет налогов, сборов и платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц, которые распределяются и направляются на осуществление социальных и других значимых для обществ целей, в том числе для оказания социальной поддержки гражданам, реализацию прав льготных категорий граждан.
В качестве доказательств того, что ранее 05.11.2025 года административному истцу не было известно об отмене вынесенного судебного приказа № 2а-241/2018, представителем административного истца к материалам искового заявления было приобщено сопроводительное письмо, направленное мировым судьей судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области в адрес Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области с входящим штампом от 05.11.2025 года. По тексту сопроводительного письма исполнителем указано о направлении копии определения об отмене судебного приказа № 2а-241/2018 по запросу.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный статьёй 48 НК РФ срок на обращение в суд после отмены судебного приказа с административным исковым заявлением налоговым органом пропущен по уважительным причинам, иных доказательств того, что Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области о факте отмены судебного приказа было известно ранее 05.11.2025 года у суда не имеется. В связи с этим пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, применительно к конкретным фактическим обстоятельствам дела, нашедшим отражение в приложенных к административному иску документах.
В связи с тем, что требования налогоплательщиком в полном объеме не исполнены, Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области обратилась в Таврический районный суд Омской области с административным исковым заявлением о взыскании с Жученко задолженности по транспортному налогу с физических лиц 02.12.2025.
Судом установлено, что административный ответчик задолженность по уплате обязательных платежей и пени не погасил до настоящего времени, иного расчета задолженности не представил.
Факты направления налоговых уведомлений и требований по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены списками заказных писем с указанием номеров штриховых почтовых идентификаторов, распечатками из личного кабинета налогоплательщика.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и пени с Жученко подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7214,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к Жученко о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе транспортного налога, пени удовлетворить.
Восстановить административному истцу пропущенный процессуальный срок на обращение административным исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций с Жученко.
Взыскать с Жученко (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ИНН:5503198187, дата регистрации 23.08.2021) задолженность по уплате обязательных платежей и санкций на общую сумму 207 140,07 руб., в том числе: транспортный налог на общую сумму 206 572 руб., пени в общем размере 568,07 руб.
Взыскать с Жученко (ИНН №) в пользу бюджета Таврического муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 7214,20 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Таврический районный суд Омской области.
Судья С.А. Задорожний