ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 г. с.Баган
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Боровко А.В., при секретаре Савва Т.Е., с участием гособвинителя Рахимова С.Р., подсудимой Риммер Татьяны Александровны, защитников Гродниковой И.Н., представившего уд. № 366 и ордер № 89 от 10.12.2025,
Апреловой Ю.П., представившего уд. № 2156 и ордер № 2 от 14.01.2026, рассмотрев уголовное дело в отношении
РИММЕР ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты> г.рождения, осужденной:
- 19.11.2025 Карасукским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года, под стражей не содержавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Риммер Т.А. в период с июля 2025 года по 03.09.2025 работая управляющей магазина «Цифрогуд», используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ИП Богдановой О.В. Преступление совершено в с.Баган Баганского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
На основании приказа о приеме работника на работу № 3 от 28.12.2024 индивидуального предпринимателя Богдановой О.В., Риммер Т.А. с 03.01.2025, принята на должность управляющим магазина.
03.01.2025 с Риммер Т.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Риммер Т.А. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.
Согласно трудового договора от 28.12.2024 управляющий магазином, в соответствии с занимаемой ею должностью была обязана: неукоснительно соблюдать законодательство Российской Федерации о труде, Правила внутреннего трудового распорядка, внутренних актов Работодателя, приказов и распоряжений работодателя; соблюдать трудовую дисциплину, добросовестно исполнять трудовые функции;
Согласно должностной инструкции управляющего магазином, Риммер Т.А. в соответствии с занимаемой ею должностью была обязана: в своей деятельности руководствоваться организационно-распорядительными документами организации: договором о материальной ответственности, положением о коммерческой тайне, должностной инструкцией, и другими локальными нормативными актами компании. В части организации работы и управления в магазине обязана: осуществлять подготовку рабочего места к продаже товара; раскладывать товар, следить за ассортиментом, чистотой и порядком на рабочем месте; обслуживать покупателей; при осуществлении операций по отгрузке и приемке материальных ценностей обязана строго соблюдать инструкции и положения, установленные в компании; доводить до подчиненных, в устной форме или в виде письма приказы, распоряжения или рекомендации, получаемые от вышестоящего начальства; контролировать работу продавца-консультанта, стажера на торговой точке (при их наличии); составлять график сменности в целях обеспечения работы торговой точки.
В части учета и контроля кассовых операций обязана: отражать все торговые операции в программе 1С Торговля (оформление поступления товара на торговую точку, отписки товара с точки продажи, печать ценников, обновление товарных групп, оформление операций возврата и обмена товара и денежных средств, формирование листа продаж за текущий день, проведение учета товарных н денежных средств на торговой точке, инвентаризация, изменение цен); осуществлять операции по приему, учету, выдаче, хранению денежных средств, товарно-материальных ценностей и соответствующей документации; сверять фактическое наличие денежных сумм с отчетом; составлять кассовую отчетность; проводить инкассацию денежных средств; своевременно предоставлять ежедневную отчетность, установленную в компании, своевременно выполнять все распоряжения руководства; своевременно проводить плановую инвентаризацию, а также соблюдать сроки предоставления первичных документов, подтверждающих поступление и перемещение товара, листов учета товара, инвентаризационных описей, сличительных ведомостей; принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных денежных средств, материальных ценностей, товара.
В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.01.2025 управляющий магазином «Цифрогуд», расположенным по адресу: ул. М. Горького, д. 36 с. Баган Баганского района Новосибирской области, Риммер Т.А. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с изложенным обязана: бережно относиться к переданным ей для обработки и продажи (отпуску) материальным ценностям ИП Богдановой О.В. и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей компании; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей;
Таким образом, в период с 03.01.2025 по 03.09.2025, при замещении должности управляющего магазином «Цифрогуд», расположенном по адресу: ул. М.Горького, д. 36 с.Баган Баганского района Новосибирской области, Риммер Т.А. обладала служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являясь должностным лицом, обладала полномочиями по руководству работниками указанного магазина, по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися в указанном магазине.
Риммер Т.А., действуя вопреки своих должностных обязанностей и используя имеющиеся у неё полномочия в корыстных целях, в период с июля 2025 года по 03.09.2025 похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Богдановой О.В.
В июле 2025 года в рабочее время, в период с 09 часов по 18 часов у Риммер Т.А., которая находилась в помещении магазина «Цифрогуд», расположенном по адресу: ул.М.Горького, д. 36 с. Баган Баганского района Новосибирской области, и которая являлась управляющим магазина, имела в своем подотчете денежные средства и товарно-материальные ценности, находившиеся на реализации в помещении указанного магазина, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение в течение продолжительного времени путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП Богдановой О.В., поступивших в магазин «Цифрогуд», расположенный по указанному адресу, и находящихся у Риммер Т.А. в подотчете в помещении указанного магазина, используя свое служебное положение, намереваясь предоставлять руководству, с целью сокрытия хищения, ложные сведения, содержащиеся в ежедневных и ежемесячных товарно-денежных отчетах о расходе и остатке денежных средств у неё в подотчете.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение в течение продолжительного времени путем присвоения вверенных ей денежных средств, в период с июля 2025 года по 03.09.2025 в рабочее время в период с 09 часов по 18 часов Риммер Т.А., находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «Цифрогуд», расположенного по указанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий и действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП Богдановой О.В., и желая их наступления, являясь управляющим магазином, ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности и, используя свое служебное положение, осознавая, что совершает хищение вверенных ей денежных средств и является должностным лицом, Риммер Т.А. забирала денежные средства, находящиеся в помещении магазина «Цифрогуд», после реализации Риммер Т.А. вверенных ей на ответственное хранение товарно-материальных ценностей, тем самым присваивала данные денежные средства себе, похитив денежные средства на общую сумму 96 080 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП Богдановой О.В.
Таким образом, в период с июля 2025 года по 03.09.2025, Риммер Т.А., действуя с единым преступным умыслом и используя свое служебное положение, похитила путём присвоения, вверенные ей денежные средства на общую сумму 96 080 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП Богдановой О.В., причинив последней ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, всего совершив хищение на общую сумму 96 080 рублей 00 копеек.
Подсудимая Риммер Т.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемой Риммер Т.А., данные ею в ходе предварительного следствия 10.10.2025, которая пояснила, что на протяжении пяти лет работает магазине «Цифрогуд», который расположен по адресу: ул. Максима Горького, д. 36 в должности управляющего магазином. 28.12.2024 сменился собственник магазина «Цифрогуд», владельцем указанного магазина стала Богданова О.В. 28.12.2024 между ней и ИП Богдановой О.В. был заключен трудовой договор, на основании которого она выполняла функции управляющего магазином «Цифрогуд» по указанному адресу, при этом в её обязанности входило: неукоснительно соблюдать законодательство Российской Федерации о труде, Правила внутреннего трудового распорядка внутренних актов Работодателя, приказов и распоряжений работодателя; соблюдать трудовую дисциплину, добросовестно исполнять трудовые функции, установленные п. 1 договора, соблюдать правила охраны труда пожарной безопасности, техники безопасности и охраны окружающей среды; не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну Работодателя: - под коммерческой тайной понимается конфиденциальность информации, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду, бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников. 03.01.2025 между Риммер Т.А. и ИП Богдановой О.В. был также заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Её должность осталась прежней. В её должностные обязанности входит: подготовка документов, контроль торгового зала, сотрудников, приемка товара, выкладка товаров, проведение инвентаризации остатков в магазине, инкассация денежных средств. В её подчинении находился 1 работник 2, который в её отсутствие осуществлял те же функции, что и 1, а именно: подготовка документов, контроль торгового зала, приемка товара, проведение инвентаризации остатков в магазине, инкассация денежных средств, а так же в моем правомерном владении находились вверенные товаро-материальные ценности, этим правом 2 по устной договоренности наделил предыдущий собственник торговой точки «Цифрогуд», а потом и ИП Богданова О.В. 2 работал в данном магазине до июня 2025 года. В период с января 2024 года по 31.12.2024, а также в период с 01.01.2025 по 20.03.2025, Риммер Т.А., находясь в должности управляющего магазина «Цифрогуд» совершила присвоение денежных средств в сумме 583 588 рублей 00 копеек, от продажи товаров, находящихся на продаже в указанном магазине. За хищение указанных денег она уже была привлечена к уголовной ответственности. При этом, факт хищения ею указанных денежных средств был установлен, когда были проведены инвентаризации 20.03.2025 и 23.04.2025. После чего, Риммер Т.А. похищать денежные средства перестала, так как боялась привлечения к уголовной ответственности. В отношении Риммер Т.А. 30.06.2025 было возбуждено уголовное дело, до возбуждения уголовного дела она точно не совершала более хищений денежных средств. При этом, в один из дней июля 2025 года, когда она находилась на рабочей смене в период с 09 часов по 18 часов, у Риммер Т.А. возникло желание вновь похищать денежные средства путем их присвоения, так как у неё оставались материальные трудности, и ей не хватало заработной платы на проживание и погашение кредита. Тогда она решила присваивать денежные средства до тех пор, пока её трудности не разрешаться, либо её действия не обнаружит руководство магазина, так как она думала, что раз её уже привлекают к ответственности, то вновь к ней с ревизией не придут, и она сможет еще какое-то время похищать денежные средства. При этом, похищенные денежные средства, Риммер Т.А. вносила через банкомат для погашение своих кредитных обязательств, часть похищенных средств тратила на покупку продуктов и другие бытовые нужды. В связи с чем, с июля 2025 года по 04.09.2025, она стала продавать сотовые телефоны (смартфоны), которые были на реализации в магазине за наличные денежные средства, а вырученные денежные средства присваивать себе, не внося их в кассу магазина. При этом, в один из дней Риммер Т.А. из кассы взяла наличными в сумме 2 370 рублей за проданный ранее товар. Данный товар она действительно проводила через кассу, а денежные средства присвоила себе. Свидетель №1 по указанию Богдановой О.В. проводил инвентаризацию в магазине. По результатам проверки было установлено, что Риммер Т.А. были похищены денежные средства от продажи следующих телефонов: Смартфон Realme Note 60 4/128 ГБ 6,74 цвет черный, стоимостью 6 890 рублей 00 копеек, Смартфон TECNO POVA 7 Neo (LJ6) 8/256GB Hyper Titanium/серый, стоимостью 18 990 рублей 00 копеек, Смартфон TECNO Spark 30 (KL6) 8/128GB Stellar Shadow/черный, стоимостью 10 990 рублей 00 копеек, Смартфон TECNO Spark 30 8/128GB Stellar Shadow, стоимостью 10 990 рублей 00 копеек, Смартфон TECNO Spark 30 8/256GB Stellar Shadow, стоимостью 12 990 рублей 00 копеек, Смартфон TECNO Spark 30C 4/128GB Black, стоимостью 8 990 рублей 00 копеек, Смартфон TECNO Spark 30C 8/256GB Magic skin green, 11 990 рублей 00 копеек, Смартфон TECNO Spark Go 2 3+64 GB 6,6 ink black, стоимостью 5 990 рублей 00 копеек, Смартфон Xiaoml Redmi A5 3/64 GB Gold, стоимостью 5 890 рублей 00 копеек.
В период с июля 2025 года по 04.09.2025 при совершении хищения ею денежных средств Риммер Т.А. складывала ценники в стол под документацию, на которых были наименование товара и его цена для контроля суммы. В настоящий момент Риммер Т.А. возместила ущерб полностью путем внесения денежных средств в кассу, при этом, она отбивала чек по внесению денежных средств в кассу, при этом, указывала в чеках наименования тех телефонов, которые она ранее продала, а денежные средства от их продажи присваивала. Готова выдать указанные чеки для подтверждения возмещения ею ущерба. Проникновений в магазин не было, в магазине, кроме Риммер Т.А. никто не работал. С результатами инвентаризации согласна полностью. В содеянном раскаивается, в хищении денежные средств кроме неё никто не участвовал. В настоящий момент вину в присвоении денежных средств признает полностью, раскаивается. (л.д. 58-61).
Показания обвиняемой Риммер Т.А. от 17.11.2025 которая показала, что с предъявленным ей обвинением согласна полностью. Она действительно присвоила денежные средства, принадлежащие Богдановой О.В. С суммой, которая указана в обвинении согласна (л.д. 92-93).
В судебном заседании подсудимая Риммер Т.А. оглашенные показания подтвердила в полном объеме.
В ходе судебного следствия, из пояснений потерпевших и свидетелей было установлено следующее.
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который в ходе предварительного расследования пояснял, что с февраля 2021 года он занимал должность управляющего торговой точки № 28 - магазина «Цифрогуд», расположенного в р.п. Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области. В июле 2025 годя Свидетель №1 оформил ИП на свое имя. В сентябре 2025 года он по собственному желанию уволился с должности управляющего торговой точки № 28 - магазина «Цифрогуд», расположенного в р.п. Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, выкупил у ИП Богдановой О.В. товар, находящийся на реализации в указанной торговой точке, и уже самостоятельно стал осуществлять продажу товара в указанном магазине. В сентябре 2025 года Свидетель №1 от ИП Богдановой О.В. поступила задача о проведении инвентаризации в торговой точке № 22 - магазина «Цифрогуд», находящегося по адресу: ул. М. Горького, д. 36 с. Баган Баганского района. На основании приказа в целях проведения инвентаризации, он прибыл в указанный магазин, где в должности управляющего работала Риммер Т.А. При этом, на тот момент совместно с Риммер Т.А. в качестве помощника продавца 2 уже не работал. По результатам проведенной проверки установлено, что в магазине на 03.09.2025 была недостача денежных средств на сумму 93 710 рублей от продажи мобильных телефонов, а также 2 370 рублей наличными. Указанная сумма была установлена на основании сличения остатков товара, который должен был находится в помещении магазина, с фактически находящимся товаром в магазине, а также остатков денежных средств. После проведенной инвентаризации результаты были доложены ИП Богдановой О.В. По результатам инвентаризации Риммер Т.А., написала объяснение, в котором призналась в факте совершенной кражи денежных средств от продаж товара, который был установлен Свидетель №1 в результате ревизии (л.д. 68-69).
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Богдановой О.В., пояснявшей в ходе предварительного расследования что 03.01.2025 она приобрела торговую площадку со всем товаром в с. Баган Баганского района Новосибирской области по адресу: ул. М. Горького, 36. В связи с тем, что часть товара Богданова О.В. приняла по договору реализации и первый платеж за реализованный товар она должна была внести до 10.04.2025, Богданова О.В. пристально наблюдала за продажами магазина. Если из практики, январь месяц может быть «провальным» по продажам, то в феврале как правило начинается незначительный рост. В феврале роста не было, не было его и на 8 марта. Анализируя продажи по всей сети, Богданова О.В. обнаружила несвойственное падение только в 2-х магазинах (Баган и Искитим, где в дальнейшем и была выявлена кража сотрудниками). Недалеко от Багана у Богдановой О.В. есть магазин в Краснозерском, оттуда и был направлен управляющий магазином Свидетель №1, для проведения ревизии. Сверка остатков магазина на 20.03.2025 происходила Свидетель №1 и материально-ответственны лицом Риммер Т.Д., которая на каждом листе собственноручно подтвердила наличие товара, которое у нее должно быть на остатках и количество товара, которые отсутствуют по причине того, что он был реализовали в сговоре с 2, а деньги присвоили. По результатам данной ревизии Риммер Т.А. и 2 сразу же признались в хищении денежных средств от продажи недостающего товара. 23 апреля 2025 года они еще раз провели выборочную инвентаризацию, в основном дорогостоящего товара, чтобы убедиться, что больше не воруют, так как 07 апреля 2025 года к ним привезли сотовые телефоны и планшеты на общую сумму 598 810 рублей. По результатам ревизии 20.03.2025 была выявлена недостача товара на сумму 1 134 220 рублей. По результатам ревизии 23.04.2025 была выявлена недостача товара на сумму 39 479 рублей. Всего общая сумма причиненного ущерба составила 1 173 699 руб. Сумма выявленной недостачи, а именно 1 173 699 рублей не включает в себя товар, который был реализован с применением кассового аппарата и денежные средства поступили на расчетный счет компании. Эта сумма 1 173 699 рублей только за товар, который реализован Риммер Т.А. и 2, а денежные средства присвоены, Риммер Т.А. и 2 признали свою вину и просили Потерпевший №1 не возбуждать уголовное дело и дать им время для погашения суммы присвоенных денежных средств, Богданова О.В. же в свою очередь дала им на это 2 месяца, но за этот период ни Риммер Т.А., ни 2, не предприняли никаких действий к возмещению ущерба. Поэтому спустя 2 месяца после выявления кражи Богданова О.В. написала заявление о данном факте краже. По данному факту хищения в отношении Риммер Т.А. и 2 были возбуждены уголовные дела и они привлекаются к уголовной ответственности. С июня 2025 года 2 перестал осуществлять трудовую деятельность в указанном магазине. При этом Риммер Т.А. осталась работать в прежней должности в указанном магазине. С июня 2025 года в штате магазина имелся 1 сотрудник – это управляющая Риммер Т.А., которая официально трудоустроена у Богдановой О.В. с 3 января 2025 года. Ранее Риммер Т.А., работала в этом же магазине (по информации от ее бывшего работодателя уже более 5 лет). В организационно-распорядительные функции Риммер Т.А. входило то, что она принимала товар, раскладывал витринам, оформляла ценники, оформляла сим-карты, то есть имела доступ к данным лиц, на которых оформлялись данные сим-карты, также оформляла кредиты на приобретение товаров, вела учет товароматериальных ценностей, составляла и предоставляла товаро-денежные отчеты. При этом, в период, пока проводилось следствие, Риммер Т.А. в очередной раз совершила хищение денежных средств, принадлежащих Богдановой О.В., аналогичным способом, а именно, продавала телефоны, деньги не пробивала через кассу, а присваивала себе. Данный факт был выявлен 03.09.2025 по результатам ревизии, которая показала недостачу на сумму 93 710 рублей. Риммер Т.А. признала данный факт. Ревизия проводилась Свидетель №1 При этом, Риммер Т.А. присвоила себе денежные средства из кассы магазина в сумме 2 370 рублей от продажи товара, который она провела через кассу и данные денежные средства она присвоила из кассы. От действий Риммер Т.А. Потерпевший №1 был причинен ущерб в сумме 96 080 рублей 00 копеек. В настоящий момент Потерпевший №1 был возмещен ущерб на сумму 94 110 рублей (от продажи телефонов), данная сумма не совпадает с сумой установленного ущерба, так как на момент внесения Риммер Т.А. денежных средств в кассу в счет возмещения ущерба, то произошла переоценка товара, а именно телефона Реалми Нот 60 Икс, и разница в 400 рублей, и данную разницу 8 также приняла в счет возмещения причиненного ей ущерба. При этом, Риммер Т.А. внесла наличными денежные средства в сумме 2 370 рублей, поэтому ей возмещен ущерб со стороны Риммер Т.А. полностью и не желает заявить иск в отношении неё (л.д. 39-41).
- заявлением о возбуждении уголовного дела от 26.09.2025, согласно которого ИП Богданова О.В. сообщила, что является индивидуальным предпринимателем (ОРГИИП №). Сфера деятельности – розничная торговля мобильными телефонами и аксессуарами. Богданова О.В. арендует помещение под магазины и различных населенных пунктах Новосибирской области. В частности, у Богдановой О.В. имеется один магазин в с. Баган, ул. Максима Горького, 36, магазин «Цифрогуд». Управляющая магазином «Цифрогуд» в с. Баган является Риммер Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, место жительства: <адрес>. 03.01.2025 г. между ИП Богдановой О.В. и Риммер Т.А. заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 20.03.2025 г. и 23.04.2025 г. в магазине «Цифрогуд» была проведена ревизия, по результатам которой была выявлена недостача товара на сумму 1 173 699 руб. Богдановой Т.А. было подано заявление о возбуждении уголовного дела на Риммер Т.А., № 1-149/2025. Пока проводилось следствие Риммер Т.А. в очередной раз совершила кражу, продавала телефоны, а деньги не пробивала через кассу, а присваивала себе. Данный факт был выявлен 03.09.2025 года по результатам ревизии, которая показала недостачу на сумму 93 710 руб. Риммер Т.А. признала данный факт. Кроме этого Риммер Т.А. присвоила себе денежные средства из кассы магазина в сумме 2 370 руб. В действиях Риммер Т.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ. На основании изложенного просит возбудить в отношении Риммер Т.А. уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности (л.д. 4).
- приказом о приеме работника на работу № 3 от 28.12.2024 индивидуального предпринимателя Богдановой О.В., согласно которого Риммер Т.А. с 03.01.2025 принята на должность управляющим магазина, в которой работает по настоящее время (л.д. 9).
- трудовым договором от 28.12.2024, согласно которого Риммер Т.А., как управляющая магазином, в соответствии с занимаемой ею должностью обязана: неукоснительно соблюдать законодательство Российской Федерации о труде, Правила внутреннего трудового распорядка, внутренних актов Работодателя, приказов и распоряжений работодателя; соблюдать трудовую дисциплину, добросовестно исполнять трудовые функции (10-12).
- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.01.2025, согласно которому Риммер Т.А. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязана: бережно относиться к переданным ему для обработки и продажи (отпуску) материальным ценностям ИП Богдановой О.В. и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей компании; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей (л.д. 13).
- должностной инструкцией управляющего магазином, согласно которой Риммер Т.А. в соответствии с занимаемой ею должностью обязана: в своей деятельности руководствоваться организационно-распорядительными документами организации: договором о материальной ответственности, положением о коммерческой тайне, должностной инструкцией, и другими локальными нормативными актами компании. В части организации работы и управления в магазине: осуществляет подготовку рабочего места к продаже товара: раскладывает товар, следит за ассортиментом, чистотой и порядком на рабочем месте; обслуживает покупателей; при осуществлении операций по отгрузке и приемке материальных ценностей - обязана строго соблюдать инструкции и положения, установленные в компании; доводить до подчиненных, в устной форме или в виде письма приказы, распоряжения или рекомендации, получаемые от вышестоящего начальства; контролировать работу продавца-консультанта, стажера на торговой точке (при их наличии); составлять график сменности в целях обеспечения работы торговой точки. В части учета и контроля кассовых операций обязана: отражать все торговые операции в программе 1С:Торговля (оформление поступления товара на торговую точку, отписки товара с точки продажи, печать ценников, обновление товарных групп, оформление операций возврата и обмена товара и денежных средств, формирование листа продаж: за текущий день, проведение учета товарных н денежных средств на торговой точке, инвентаризация, изменение цен); осуществлять операции по приему, учету, выдаче, хранению денежных средств, товарно-материальных ценностей и соответствующей документации; сверять фактическое наличие денежных сумм с X Z отчетом; составлять кассовую отчетность; проводить инкассацию денежных средств; своевременно предоставлять ежедневную отчетность, установленную в компании, своевременно выполнять все распоряжения руководства; своевременно проводить плановую инвентаризацию, а также соблюдать сроки предоставления первичных документов, подтверждающих поступление и перемещение товара, листов учета товара, инвентаризационных описей, сличительных ведомостей; принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств материальных ценностей, товара (л.д. 14-16).
- приказом о проведении инвентаризации от 02.09.2025, имущества магазина «Цифрогуд» по адресу: НСО, с.Баган, ул.М.Горького, 36, председатель комиссии Свидетель №1, причина инвентаризации – контрольная проверка (л.д. 17).
- сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 04.09.2025 (л.д. 18).
- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 04.09.2025, с указанием наименования, стоимости, фактического наличия товарно-материальных ценностей (л.д. 19-23).
- актом инвентаризации наличных денежных средств от 03.09.2025, которым установлена недостача денежных средств в размере 2 370 руб. (л.д. 24).
- справкой о размере ущерба от 26.09.2025, согласно которой Риммер Т.А. причинен ущерб ИП Богдановой О.В. в размере 96 080 руб. (л.д. 26).
- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2025 с фототаблицей, в ходе которого с участием Риммер Т.А. был осмотрен магазин «Цифрогуд» (л.д. 29-31).
- протоколом осмотра документов от 05.11.2025, в ходе которого были осмотрены следующие документы: копия заявления от 26.12.2024, копия приказа № 3 от 28.12.2024, копия трудового договора от 28.12.2024, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.01.2025, копия должностной инструкции управляющего магазина, которые подтверждают должностные полномочия, обязанности, факт приема на работу работников ИП Богдановой О.В. (л.д. 70-78).
- протоколом осмотра документов от 05.11.2025, в ходе которого были осмотрены: сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № ЦБ-3 от 04.09.2025, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № ЦБ-3 от 04.09.2025, подтверждающие факт хищения денежных средств, принадлежащих ИП Богдановой О.В., а также сумму причиненного ущерба, причиненного подозреваемой Риммер Т.А. ИП Богдановой О.В. (л.д. 81-82).
Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимой в содеянном. Все доказательства суд считает допустимыми и относимыми к данному уголовному делу.
Решая вопрос о том, может ли Риммер Т.А. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного заседания – вела себя адекватно, осознанно, а также данных о ее личности: имеет основное общее образование, свою защиту осуществляла обдуманно.
В ходе судебного разбирательства поведение Риммер Т.А. было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, вследствие чего суд считает, что при совершении преступления Риммер Т.А. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, а потому в соответствии со ст.19 УК РФ Риммер Т.А. подлежит уголовной ответственности за содеянное.
В материалах уголовного дела, касающихся личности Риммер Т.А., сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.
Действия Риммер Т.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах, свидетельствующих о занимаемой Риммер Т.А. должности продавца-консультанта, управляющего магазином, выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном магазине и ее обязанностях.
Из материалов дела видно, что Риммер Т.А. в соответствии с заключенным трудовым договором, должностной инструкцией, обладала в силу своего служебного положения полномочиями по руководству работниками указанного магазина, по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися в магазине. Возможность совершить преступление была обусловлена ее служебным положением и имевшимися полномочиями.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд пришел к однозначному выводу о том, что 1 путем присвоения, с использованием своего служебного положения, были похищены денежные средства, принадлежащие ИП Богдановой О.В., вверенные ей в связи с занимаемой должностью продавца-консультанта, управляющего магазином, на общую сумму 96 080 рублей 00 копейки, которые присваивались ею после реализации вверенных ей на ответственное хранение товарно-материальных ценностей, предоставляя руководству ложные сведения, не соответствующие действительности, в ежедневных и ежемесячных товарно-денежных отчетах о расходе и остатке в подотчете денежных средств, принадлежащих ИП Богдановой О.В.
В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Кроме того, при назначении наказания следует учитывать, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает, что Риммер Т.А. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, возместила имущественный ущерб, имеет малолетнего ребенка, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Данные обстоятельства смягчают наказание Риммер Т.А.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно (л.д. 115), конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что Риммер Т.А. подлежит наказанию в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным применить при назначении наказания статью 73 УК РФ – условное осуждение, без применения дополнительных видов наказания.
Несмотря на наличие в отношении Риммер Т.А. смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
По мнению суда, назначение Риммер Т.А. наказания в виде лишения свободы условно будет соответствовать степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Риммер Т.А. исполнения обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.
В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренного п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба), и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении Риммер Т.А. наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.
Приговор Карасукского районного суда Новосибирской области от 19 ноября 2025 года исполнять самостоятельно.
С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Риммер Т.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РИММЕР ТАТЬЯНУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Риммер Т.А. ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа.
Приговор Карасукского районного суда Новосибирской области от 19.11.2025 исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Риммер Т.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.01.2025, копию должностной инструкции управляющего магазина, сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно – материальных ценностей № ЦБ-3 от 04.09.2025 - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной.
СУДЬЯ подпись А.В.Боровко