К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-186/2025

ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Карасукский районный суд Новосибирской области · судья Жильцова Елена Александровна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Карасукский районный суд

Решения

Дело № 1-186/2025

УИД № 54RS0019-01-2025-001766-57

Поступило в суд 24.11.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела г.Карасук 25 декабря 2025 г.

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Жильцовой Е.А., при секретаре Насыриной О.В., с участием прокурора Русаковой Е.В., подсудимых Дешина Игоря Александровича.

Форманюк Екатерины Михайловны, защитников Симоненко Ю.В., представившего уд. № 1003 и ордер № 156 от 04.12.2025,

Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 117 от 02.12.2025, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Д Е Ш И Н А ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

Ф О Р М А Н Ю К ЕКАТЕРИНЫ МИХАЙЛОВНЫ, <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ходатайства Дешина И.А. и Форманюк Е.М. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Дешин И.А. и Форманюк Е.М. обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи 10-ти листов волнистого шифера по цене 450 рублей, общей стоимостью 4500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, имевшей место в период с апреля 2025 года по 27 июня 2025 года в п.Астродым Карасукского муниципального округа Новосибирской области.

Действия Дешина И.А. и Форманюк Е.М. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимыми Дешиным И.А. и Форманюк Е.М. заявлены и защитниками Симоненко Ю.В. и Михайленко И.В. поддержаны ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. Дешин И.А. и Форманюк Е.М. обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, Форманюк Е.М. ранее не судима, Дешин И.А. судимостей не имеет, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, характеризуются положительно, обратились в правоохранительные органы с явками с повинной, добровольно возместили ущерб, причиненный преступлением,

Ходатайство заявлено подсудимыми осознанно и добровольно.

Подсудимым Дешину И.А. и Форманюк Е.М. разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ является нереабилитирующим основанием.

Дешин И.А. и Форманюк Е.М. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с деятельным раскаянием.

Гособвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевший Потерпевший №1 против прекращения в отношении Дешина И.А. и Форманюк Е.М. уголовного дела не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайства Дешина И.А. и Форманюк Е.М. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Дешин И.А. и Форманюк Е.М. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, Форманюк Е.М. ранее не судима, Дешин И.А. судимостей не имеет, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, добровольно возместили потерпевшему ущерб, причиненный в результате преступления (т.1, л.д.96).

Уголовное дело в отношении Дешина И.А. и Форманюк Е.М. возбуждено 06.07.2025 (л.д.1).

Между тем, до возбуждения уголовного дела Дешин И.А. и Форманюк Е.М. 02.07.2025 обратились в правоохранительные органы с явками с повинной (л.д.70, 74).

При проведении 03.07.2025 осмотра места происшествия – придомовой территории <адрес> (л.д.46-51) участвующие в осмотре Дешин И.А. и Форманюк Е.М. дали пояснения о том, где они похитили шифер, которым огорожен забор загона таким образом, сообщили правоохранительным органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в отношении обоих подсудимых.

По мнению суда, Дешин И.А. и Форманюк Е.М. выполнили необходимые действия, которые имели объективную возможность совершить, которые свидетельствуют об их деятельном раскаянии.

Общественно опасных последствий в результате действий подсудимых не наступило.

Как личности Дешин И.А. и Форманюк Е.М. характеризуются положительно (т.1, л.д.223, 250).

Таким образом, с учетом характеристик личностей подсудимых, суд пришел к выводу о том, что Дешин И.А. и Форманюк Е.М. деятельно раскаялись и перестали быть общественно опасными, вследствие чего возможно их освобождение от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Дешина Игоря Александровича, Форманюк Екатерины Михайловны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, от уголовной ответственности Дешина И.А. и Форманюк Е.М. освободить.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дешину И.А. и Форманюк Е.М. отменить.

Вещественные доказательства:

- 10 листов волнистого шифера, мотоцикл марки «Урал», хранящиеся на заднем дворе по адресу: <адрес> считать возвращенными Дешину И.А, и Форманюк Е.М.

Копию постановления направить Дешину И.А. и Форманюк Е.М., потерпевшему Потерпевший №1, защитникам Симоненко Ю.В., Михайленко И.В., прокурору Карасукского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 15 суток в порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ.

Судья подпись

Участники

Лица2

  • Д. И. А.

    ст.158 ч.2 п.а УК РФ

  • Ф. Е. М.

    ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Прокурор

  • Р. Е. В.

Защитник (адвокат)2

  • М. И. В.

  • С. Ю. В.

Ход дела

  1. 10:30

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:56

    Передача материалов дела судье

  3. 08:53

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено предварительное слушание

  4. 09:30

    Предварительное слушание

    Назначено судебное заседание

    Закрытое судебное заседание

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ

  7. 16:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:51

    Дело оформлено

  9. 10:27

    Дело передано в архив