К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-91/2026 ~ M-67/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Седельниковский районный суд Омской области · судья Жаргакова Дария Ергалиевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-91/2026

УИД 55RS0032-01-2026-000122-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Седельниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Сабаевой Н.А., с участием заместителя прокурора Путинцева А.В., представителя административного истца Саксонова Н.А., административного ответчика Поплавского С.А., рассмотрев 27.07.2026 в открытом судебном заседании в с. Седельниково Омской области административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Седельниковскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении Поплавского С.А., установил:

в Седельниковский районный суд Омской области обратился начальник ОМВД России по Седельниковскому району с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Поплавского С.А. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование требования указано на совершение административным ответчиком в период нахождения под административным надзором в течение одного года двух административных правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Седельниковскому району Саксонов Н.А. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик Поплавский С.А. в судебном заседании, не оспаривая факты привлечения его к административной ответственности, с заявленными требованиями согласился.

Выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Из части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Омска от 21.08.2025 в отношении Поплавского С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение суда вступило в законную силу 05.09.2025.

За время нахождения под административным надзором, в течение одного года Поплавский С.А. совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением УУП ОМВД России по Седельниковскому району от 26.02.2026 Поплавский С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу 11.03.2026.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 23.06.2026 Поплавский С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Постановление вступило в законную силу 04.07.2026.

Из представленной в материалы дела характеристики ОМВД России по Седельниковскому району усматривается, что Поплавский С.А. проживает по адресу: <адрес>, проживает с сожительницей и ее детьми. Характеризуется удовлетворительно, работает вахтовым методом, алкогольную продукцию не употребляет. Состоит на профилактическом учете как лицо, состоящее под административным надзором.

На основании совокупности изложенного, исходя из требований части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64, с учетом данных о личности административного ответчика, совершения им после отбытия наказания в период нахождения под административным надзором в течение одного года двух административных правонарушений, принимая во внимание категорию и характер совершенных административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает обоснованным административное исковое заявление о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде 1 (одной) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что всего (с учетом ранее установленных ограничений) составит 4 (четыре) раза в месяц.

Количество устанавливаемых судом явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации обусловлено конкретными данными о личности административного ответчика, его поведением, тяжестью и характером совершенных им преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:

административные исковые требования начальника ОМВД России по Седельниковскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении Поплавского С.А. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда г.Омска от 21.08.2025 административные ограничения в отношении Поплавского С.А., **.**.**** года рождения, административным ограничением в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего с учетом ранее установленных ограничений – 4 (четыре) раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Д.Е. Жаргакова

Мотивированное решение по делу принято 27.07.2026

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Седельниковскому району

    ОГРН 1145543082937

Административный ответчик

  • П. С. А.

Прокурор

  • Прокуратура Седельниковского района Омской области

Ход дела

  1. 08:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:04

    Передача материалов судье

  3. 09:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:24

    Дело оформлено

  11. 14:24

    Дело передано в архив