ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бийский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО11 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ФИО2, заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ФИО3, ГУФССП по <адрес> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ФИО2, заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ФИО3, ГУФССП по <адрес> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, в котором просил:
1. Признать незаконным бездействие начальника Восточного ОСП <адрес> и <адрес> - ФИО4, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью контроля за деятельностью структурного подразделения;
2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ФИО2 в части неосуществления контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату;
3. Обязать судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ФИО6 осуществить проверку бухгалтерии по местам работы должника в ООО "ФИО8 СТУЛЬЯ" и предоставить информацию о причинах неисполнения работодателем постановления судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на заработную плату должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец отказался от административного иска, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца понятны, о чем указано в заявлении.
Суд принимает отказ административного истца ИП ФИО1 от административного иска в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ФИО2, заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ФИО3, ГУФССП по <адрес> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Бийский городской суд <адрес>.
Судья №