ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Сидоренко Ю.В., при секретаре Анохиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ведущему судебному приставу-исполнителю Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, начальнику-старшему судебному приставу Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, Восточному отделению судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 через представителя ФИО7 обратилась в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, Восточному ОСП г.Бийска и Бийского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю с учётом уточнения о признании незаконными действий ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившихся в составлении акта о наложении ареста и изъятию транспортного средства, находящегося в совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО6 марки AUDI Q5, 2013 года выпуска с помещением транспортного средства на хранение на стоянку по адресу:<адрес>.
Судом к участию в дело в качестве административного ответчика привлечен начальник-старший судебный пристав Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3
В судебное заседание административный истец не явился, представитель административного истца ФИО7 не явился, представлено письменное заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд с учетом положения ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Представитель административного истца ФИО7 отказался от административного иска, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ представителя административного истца ФИО7 от административных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными сумма государственной пошлины для граждан составляет 3 000 рублей.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В этой связи, ФИО2 надлежит возвратить государственную пошлину в размере 3000 руб. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик ФИО7).
Руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №2а-976/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 к ведущему судебному приставу-исполнителю Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, начальнику-старшему судебному приставу Восточного отделения судебных приставов <адрес> и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, Восточному отделению судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действий незаконными.
Разъяснить, что отказ административного истца от административного иска препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить ФИО2 государственную пошлину, уплаченную при подаче административного искового заявления в размере 3000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Ю.В. Сидоренко