ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года <адрес>
Саянский районный суд <адрес> РФ в составе судьи Морозовой Л.М., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>вой коллегией адвокатов, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, имеющей образование 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящей, на иждивении детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Саянского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработанной платы 5 % в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Саянского районного суда <адрес> заменено наказание в виде исправительных работ на 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселения, наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшему, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находилась по личным вопросам в доме, расположенном по <адрес>2, <адрес>, у своего знакомого Потерпевший №1, где Потерпевший №1 передал последней свою дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» «МИР» для покупки угля последнему. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящейся в доме, расположенном по <адрес>2, <адрес>, правомерно владеющей и имеющей доступ к дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» «МИР», открытой в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, возник длящийся преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой карты, принадлежащей Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты, ФИО1, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты совершила операцию покупки в магазине «Гранит», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму 150 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 07 минуты совершила операцию покупки в магазине «Гранит», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму 88 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты совершила операцию покупки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 200 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты совершила операцию покупки в магазине «Блиц», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму 1988 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минуты совершила операцию покупки в магазине «Новинка», расположенном по адресу: <адрес> «В», на сумму 901 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты совершила операцию покупки в магазине «Сибиряк», расположенном по адресу: <адрес> «Б», на сумму 807 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут совершила операцию покупки в магазине «Сибиряк», расположенном по адресу: <адрес> «Б», на сумму 100 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут совершила операцию покупки в магазине «Легенда», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму 168 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту совершила операцию покупки на автозаправочной станции «КНП», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 400 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту совершила операцию покупки в магазине «Блиц», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму 980 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут совершила операцию покупки на автозаправочной станции «КНП», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 400 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту совершила операцию покупки в магазине «Блиц», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму 1301 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут совершила операцию покупки в магазине «Блиц», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму 939 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут совершила операцию покупки на автозаправочной станции «Маяк», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 399 рублей 31 копейка.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут совершила операцию покупки в магазине «Легенда», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму 489 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут совершила операцию покупки в магазине «Легенда», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму 570 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут совершила операцию покупки в магазине «Легенда», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму 94 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты совершила операцию покупки в магазине «Сибиряк», расположенном по адресу: <адрес> «Б», на сумму 495 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты совершила операцию покупки в магазине «Сибиряк», расположенном по адресу: <адрес> «Б», на сумму 84 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной дебетовой банковской карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут совершила операцию покупки в магазине «Сибиряк», расположенном по адресу: <адрес> «Б», на сумму 116 рублей.
Похищенные денежные средства в сумме 10669 рублей 31 копейка ФИО1 обратила в свое пользование и распорядилась по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенного имущества Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 10669 рублей 31 копейка, который для него является значительным.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон показаниями ФИО1, данными в качестве обвиняемой в присутствии защитника, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ знакомый Потерпевший №1 передал ей свою банковскую карты, в дальнейшем она тратила денежные средства Потерпевший №1 путем использования карты в различных магазинах.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ вовремя распития спиртного в его доме он передал ФИО1 свою банковскую карту, чтобы та заказала уголь и рассчиталась, карту ФИО1 обещала вернуть, но не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств был 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ было около 2000 рублей. ФИО1 он не разрешал пользоваться его банковской картой и тратить деньги, всего ФИО1 похитила деньги в сумме 10669,31 рублей. Причиненный ему материальный ущерб в размере 10669,31 рублей является для него значительным. Его доход в месяц составляет 18000 рублей (пенсия по старости), другого дохода он не имеет, подсобного хозяйства не держит. Причинённый ему материальный ущерб ФИО1 в настоящее время возместила частично, в сумме 5000 рублей, заявил исковые требования на сумму 5669,31 рублей.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сообщил ей, что передал банковскую карту ФИО1, что бы та рассчиталась за купленный ему уголь, ФИО1 пользуется картой без его разрешения, совершает покупки в магазинах, попросил сообщить в полицию о данном факте, что она сделала (л.д. 62-64).
Кроме показаний потерпевшего, свидетеля, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого у ФИО1 была изъята принадлежащая Потерпевший №1 дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» «МИР» (л.д. 12-17).
Протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» «МИР» на имя Потерпевший №1(л.д. 19-21).
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого установлены адреса торговых точек в которых ФИО1 похищала денежные средства с банковской карты, то есть установлены места совершения преступлений, это – магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Блиц», расположенный по адресу: <адрес> «А»; автозаправочная станция «Маяк», расположенная по адресу: <адрес>; автозаправочная станция «КНП», расположенная по адресу: <адрес>, магазин «Легенда», расположенный по адресу: <адрес> «А»; магазин «Новинка», расположенный по адресу: <адрес> «В»; магазин «Гранит», расположенный по адресу: <адрес> «А»; магазин «Сибиряк», расположенный по адресу: <адрес> «Б» (л.д. 24-31).
Иным документом – выпиской о движении денежных средств по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» «МИР» на имя Потерпевший №1, которая признана и приобщена в качестве иных документов к материалам уголовного дела (л.д. 58-61).
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, кражу, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшему, с банковского счета.
Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 каким – хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости со слабо-выраженными нарушениями поведения (Р 70.0), зависимость от алкоголя средней стадии (К 10.2). Указанные особенности психики испытуемой при отсутствии продуктивной психосимптоматики, расстройств памяти, мышления и критических способностей выражены не столь значительно, чтобы лишать ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ей деяния. В периоды времени, относящиеся к инкриминируемому ей деянию признаков временного психического расстройства не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать о них правильные показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении к ней принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается, страдает алкогольной зависимостью, нуждается в лечении и медицинской реабилитации от алкоголизма (л.д. 96-99). А поэтому суд считает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд признает смягчающим наказание обстоятельством п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в период следствия ФИО1 подробно поясняла о способе совершения деяния, способствовала установлению мест совершения хищения.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья ввиду наличия психического заболевания, не исключающего вменяемость.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимой, поскольку в суде не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, раскаявшейся, судимой, не работающей, характеризуемой по месту жительства в целом удовлетворительно (л.д.113,114.115), суд, в целях социальной справедливости и исправления полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимой, характеризуемой удовлетворительно, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Учитывая, что подсудимая ФИО1 на момент рассмотрения дела не имеет источника дохода, а также, учитывая, что она имеет регистрацию по месту жительства, имеет постоянное место жительство, суд полагает не назначать ей дополнительные наказания по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы.
На основании ст. 1064 ГК РФ суд полагает гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить полностью.
На основании ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;
периодически один раз в месяц по установленному графику являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного,
-трудоустроиться, пройти консультацию врача-нарколога по месту жительства, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Контроль за исполнением осужденным наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Гражданский иск удовлетворить: взыскать со ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 5 669 (пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 31 копейку.
Вещественное доказательство: дебетовую банковскую карта ПАО «Сбербанк» «МИР» на имя Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 22); иной документ – выписку о движении денежных средств по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» «МИР» на имя Потерпевший №1 хранить в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 58-61).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Саянский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом.
Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, результатами аудиопротоколирования, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий: подпись