ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.В., при секретаре Гавришенко Я.С., с участием:
прокурора Дроздецкого А.Ю., обвиняемой Тюриной О.Н., защитника Симоненко Ю.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Тюриной Ольги Николаевны, родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, установил:
В период со 02 по 12 февраля 2025 года у Тюриной О.Н. возник преступный умысел на приобретение и хранение поддельного водительского удостоверения, в целях использования и на использование данного поддельного документа, для управления автомобилем. В данный момент времени Тюрина О.Н. в сети интернет нашла сайт, предоставляющий услуги по выдаче водительских удостоверений. После чего, Тюрина О.Н. реализуя свой преступный умысел, в период со 02 по 12 февраля 2025 года написала в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу на абонентский номер, где ей сообщили условия получения водительского удостоверения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Тюрина О.Н. предоставила в мессенджере «Telegram» вышеуказанному лицу, данные паспорта, выданного на её имя, фотографию и в период с 12.02.2025 по 20.02.2025 перечислила по неустановленному абонентскому номеру с банковской карты банка «Левобережный» (ПАО) №, денежные средства в общей сумме 81 000 рублей, за поддельное водительское удостоверение. 07 марта 2025 года Тюрина О.Н., находясь в почтовом отделении «Почта России», по адресу: Новосибирская область, Баганский район, с.Баган, ул. Советская 25, получила письмо, в котором находился бланк поддельного водительского удостоверения, оформленный на установочные данные Тюриной Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданное 21.01.2025 ГИБДД 5401 с фотографией Тюриной О.Н. Таким образом, Тюрина О.Н. приобрела заведомо поддельное удостоверение в целях его использования, которое предоставляет право управления транспортным средством. Осознавая, что данное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством - поддельное, Тюрина О.Н., стала хранить его в портмоне с остальными документами на её имя в принадлежавшем ей автомобиле, в целях использования до 10 часов 50 минут 04.12.2025.
04 декабря 2025 года, не позднее 10 часов 50 минут Тюрина О.Н., остановившись по законному требованию сотрудников полиции у <адрес>, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный номер №, заведомо зная, что водительское удостоверение является поддельным, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права на управление транспортным средством, предъявила инспектору ДПС поддельное водительское удостоверение на установочные данные Тюриной Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ, серии № №, выданное 21.01.2025 ГИБДД 5401, с целью создать видимость о предоставленном ей праве на управление транспортным средством, пытаясь ввести сотрудника полиции в заблуждение, таким образом, использовала заведомо поддельное водительское удостоверение. Водительское удостоверение было изъято у Тюриной О.Н. в 11 часов 20 минут 04.12.2025 протоколом об изъятии вещей и документов.
Согласно заключения эксперта № 236 от 10.12.2025, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка водительского удостоверения № № на имя Тюриной Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений, того же образца, выпускаемого в РФ. Изображения серии и шестизначного номера, а также защитная сетка и бланковый текст: «Водительское удостоверение PERMIS DE CONDUIRE DRIVINCE LICENCE, выполнены способом цветной струйной печати.
Действия Тюриной О.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В судебном заседании обвиняемой Тюриной О.Н. заявлено, защитником Симоненко Ю.В. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. Тюрина О.Н. совершила преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию преступления, характеризуется положительно.
Ходатайство Тюрина О.Н. заявила добровольно и осознанно.
Тюриной О.Н. разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ является нереабилитирующим основанием.
Тюрина О.Н. согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Прокурор согласен на прекращение уголовного дела в отношении Тюриной О.Н. в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно - опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.
Тюрина О.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет (л.д. 56-57), вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
В материалах уголовного дела имеются объяснения Тюриной О.Н., данные ею 12.12.2025 (л.д.9), т.е. до возбуждения уголовного дела, до допроса в качестве подозреваемой и до получения заключения эксперта, поэтому данные объяснения от 12.12.2025 суд расценивает как явку с повинной.
По мнению суда, Тюрина О.Н. выполнила необходимые действия, которые имела объективную возможность совершить, свидетельствующие о её деятельном раскаянии.
Общественно-опасных последствий в результате действий подсудимой не наступило.
Как личность Тюрина О.Н. по месту работы и начальником УУП ОУУПиПДН ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» характеризуется положительно (л.д. 60, 61), трудоустроена, <данные изъяты>
Таким образом, с учетом характеристики личности подсудимой, суд пришел к выводу о том, что Тюрина О.Н. деятельно раскаялась и перестала быть общественно - опасной, вследствие чего возможно ее освобождение от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ. Взысканию с Тюриной О.Н. в регрессном порядке в пользу федерального бюджета подлежат процессуальные издержки по вознаграждению адвоката.
Тюрина О.Н. пояснила, что согласна оплачивать данные процессуальные издержки.
Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. 28,131,132 УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело в отношении Тюриной Ольги Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, от уголовной ответственности Тюрину Ольгу Николаевну освободить.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Тюриной О.Н. не избирать.
Взыскать с Тюриной Ольги Николаевны в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Симоненко Ю.В. за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 6 105 (шесть тысяч сто пять) рублей 60 копеек.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство:
- водительское удостоверение № №, выданное на имя Тюриной О.Н., оставить храниться в материалах уголовного дела № 1-36/2026.
Копию постановления направить Тюриной О.Н., защитнику Симоненко Ю.В., прокурору Баганского района Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Т.В.Костенко