ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года <адрес>
Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Морозовой Л.М., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого Лигаёва Н.В., его защитника – адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Лигаёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лигаёв Н.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с 10 по ДД.ММ.ГГГГ Лигаёв Н.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, приобрёл оружие №, являющееся однозарядным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., оружие с номером затвора «КД 4648», являющееся карабином, изготовленным самодельным способом, путем установки самодельного под патрон калибра 7,62х39 мм. в ствольную коробку карабина модификации «Мосина» и относящееся к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., 112 патронов калибра 5,6 мм., 20 патронов калибра 7,62 мм., основные части: затвор № КОК-6603, затвор №, затвор №.
Далее, реализуя умысел на незаконное хранение оружия №, являющегося однозарядным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., оружия с номером затвора «КД 4648», являющегося карабином изготовленным самодельным способом, путем установки самодельного под патрон калибра 7,62х39 мм. в ствольную коробку карабина модификации «Мосина» и относящегося к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., 112 патронов калибра 5,6 мм., 20 патронов калибра 7,62 мм., основные части: затвора № КОК-6603, затвора №, затвора №, Лигаёв Н.В., действуя умышленно, осознавая общественный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а так же в нарушение требований ст.9,13 ФЗ № «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от 31.07.2025г.) (далее ФЗ № «Об оружии) от ДД.ММ.ГГГГ), а так же п. 19 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»), в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с 10 по ДД.ММ.ГГГГ переместил и хранил приобретенные им предметы, а именно: оружие №, являющееся однозарядным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., оружие с номером затвора «КД 4648», являющееся карабином изготовленным самодельным способом, путем установки самодельного под патрон калибра 7,62х39 мм. в ствольную коробку карабина модификации «Мосина» и относящееся к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., под матрасом на кровати в комнате, 112 патронов калибра 5,6 мм., 20 патронов калибра 7,62 мм, в помещении летней кухни по адресу: <адрес>А, <адрес>, Ирбейско – Саянского муниципального округа <адрес>, основные части: затвора № КОК-6603, затвора №, затвора № в помещении гаража по адресу: <адрес>, Ирбейско – Саянского муниципального округа <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранящиеся оружие марки ТОЗ-16 № калибра 5,6 мм., оружие «Мосина» № КД 4648 калибра 7,62х39 мм., 112 патронов калибра 5,6 мм., 20 патронов калибра 7,62 мм., основные части: затвор № КОК-6603, затвор №, затвор №, были изъяты в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного у гражданина Лигаёва Н.В., по адресу: <адрес>А, <адрес>, Ирбейско – Саянского муниципального округа <адрес>, и у гражданина ФИО4 по адресу: <адрес>, Ирбейско – Саянского муниципального округа <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оружие №, является однозарядным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм., 1958 года выпуска, и относится к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., изготовленным на Тульском оружейном заводе, и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Оружие пригодно для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм. Оружие номер затвора «КД 4648», является карабином изготовленным самодельным способом, путем установки самодельного под патрон 7,62х39 мм. в ствольную коробку карабина модификации «Мосина», и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм. Данное оружие не исправно, но пригодно для производства выстрелов 7,62 мм. военными патронами образца 1943 года и охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм. Сто двенадцать патронов являются «спортивно – охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого боя» и относятся к категории патронов нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из винтовок модели «ТОЗ-8», «ТОЗ-8м», охотничьих карабинов моделей «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17» и др., девять патронов пригодны для производства выстрелов, оставшиеся 100 (сто) патронов не отстреливались. Двадцать патронов, являются 7,62 мм. военными патронами образца 1943 года и относится к категории патронов нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм., изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из нарезных карабинов моделей «СКС», автоматов «АК», «АКМ» др. и пригодны для производства выстрелов. Затвор «КОК-6603» является затвором карабина модификации «Мосина», калибра 7,62 мм., изготовлен заводским способом, относится к категории основных частей нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, и пригоден для использования по назначению. Затвор «9334» - является затвором охотничьего карабина модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм., изготовлен заводским способом, относится к категории основных частей нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм и пригоден для использования по назначению. Затвор «3671» - является затвором однозарядной винтовки модели «ТОЗ-8м», калибра 5,6 мм., изготовлен заводским способом, относится к категории основных частей нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм и пригоден для использования по назначению.
Подсудимый Лигаёв Н.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. Заявил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником ФИО6 Суду пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, осознает характер заявленного им ходатайства.
Адвокат ФИО6 подтвердила, что ходатайство подсудимый Лигаёв Н.В. заявил после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает характер заявленного им ходатайства. Также поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – прокурор <адрес> ФИО5 считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый Лигаёв Н.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимого Лигаёва Н.В. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником адвокатом ФИО6
Государственный обвинитель – прокурор <адрес> ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый Лигаёв Н.В. признал полностью, раскаялся. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого Лигаёва Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым подсудимый согласился и вину признал полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Лигаёва Н.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.
Лигаёв Н.В. на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, речевой контакт, учитывая отсутствие сведений о наличии у него каких – либо расстройств психической деятельности, суд приходит к выводу, что Лигаёв Н.В. во время совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, поэтому полагает считать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности.
В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает Лигаёву Н.В. смягчающими наказание обстоятельствами: наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый последовательно признавал вину в содеянном, пояснил о времени и обстоятельствах приобретения оружия, его основных частей, боеприпасов, о чем не было известно следствию.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, проведение подсудимым профилактических бесед и мероприятий с целью пресечения правонарушений в области оборота оружия, внесение благотворительных пожертвований.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, принимая во внимание длительность совершения преступных деяний, вид умысла, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.
Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Лигаёв Н.В. не судим, имеет постоянное место жительства, семейный, работающий, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 124), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 127).
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, тяжести совершенного деяния, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в установленном законом порядке в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2257-О, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Общественно-опасные деяния совершенные Лигаёвым Н.В. направлены против общественной безопасности, относятся к преступлениям в сфере безопасного обращения с оружием. Совершение деяний в области оборота оружия, в сфере безопасного обращения с оружием может повлечь крайне негативные последствия для общества, имеющего неотъемлемое право на безопасность. Само по себе активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные смягчающие наказание обстоятельства в данном конкретном случае не могут быть расценены как существенно уменьшающие общественную опасность содеянного, при том условии, что деяния имели длящийся характер, пресечены были органом следствия, совершены против общественной безопасности, уголовным законом предусмотрено возможность освобождения от уголовной ответственности при условии добровольной сдачи оружия, взрывчатых веществ, а поэтому суд не усматривает оснований к освобождению подсудимого Лигаёва Н.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на общественную безопасность, связанное с незаконным оборотом оружия, боеприпасов.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, предметы, запрещенные к обращению подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения; остальные предметы передаются законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лигаёва ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В период ограничения свободы Лигаёву Н.В. установить следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории городского округа ЗАТО <адрес> края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Лигаёва Н.В. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Исполнение приговора возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ЗАТО <адрес> края.
Вещественные доказательства:
хранящиеся в КХО ОП МО МВД России «Ирбейский» оружие ТОЗ-16 калибра 5,6 мм., оружие «Мосина» калибра 7,62х39 мм. с оптическим прицелом, 100 патрон и 9 гильз калибра 5,6 мм., 17 гильз калибра 7,62х39 мм., затвора «КОК -6603», затвор «9334», затвор «3671» (л.д. 80); направленные на проверку в ФПГТ 3 гильзы и 3 пули калибра 5,6 мм., 3 гильзы и 3 пули калибра 7,62х39 мм (л.д. 80) – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для определения судьбы вещественных доказательств.
Документы, переданные сотрудниками ОУР ОП МО МВД России «Ирбейский» и хранящиеся в уголовном деле (л.д. 59-60) – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Саянский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатами аудиопротоколирования и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Судья: подпись