РЕШЕНИЕ
07 августа 2026 г. г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Ненашева О.С., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Равви» Раваева Гарика Венеровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 27 мая 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Равви» Раваева Гарика Венеровича, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 27 мая 2026 г. директор общества с ограниченной ответственностью «Равви» (далее – ООО «Равви») Раваев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 27 мая 2026 г., ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, Раваев Г.В., являясь директором ООО «Равви», нарушил пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях», не представил в Государственное учреждение – Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по Форме ЕФС-1 за 1 квартал 2025 г., при этом срок представления – не позднее 25 июля 2025 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ООО «Равви» Раваев Г.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от 27 мая 2026 г. мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, отменить.
В обоснование жалобы указал на исключение ООО «Равви» из Единого государственного реестра юридических лиц, а также на то, что ООО «Равви» не находилось по адресу: <адрес>.
В жалобе также содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указано, что о вынесенном постановлении директору ООО «Равви» Раваеву Г.В. стало известно только ДД.ММ.ГГГГ
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ? директор ООО «Равви» Раваев Г.В. в судебном заседании просит постановление мирового судьи отменить, указав, что обязанность по предоставлению сведений исполнена в октябре 2025г.
Должностное лицо на рассмотрение жалобы не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.
Судьей определено рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, судья исходит из следующего.
Исходя из положений части 1 статьи 30.3, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба (протест) на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Заявляя ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 27 мая 2026 г., директор ООО «Равви» Раваев Г.В. указывает на то, что о вынесенном постановлении директору ООО «Равви» Раваев Г.В. стало известно только ДД.ММ.ГГГГ
Действительно, из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление было направлено в адрес директора ООО «Равви» Раваева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, и было получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ поступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттисками штампа о входящем за № и №.
Таким образом, судья приходит к выводу о соблюдении установленного Кодексом Российской Федерации срока на подачу жалобы, в связи с чем ходатайство директора ООО «Равви» Раваева Г.В. о его восстановлении удовлетворению не подлежит.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Обязанность страхователя представлять в территориальные органы страховщика (ФСС) документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным, установлена в подпункте 19 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». При этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Расчетный и отчетный периоды по страховым взносам, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 22.1 Закона о социальном страховании. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
В соответствии с вышеуказанными нормами, срок предоставления страхователем сведений по ЕФС-1 за полугодие 2025 года – ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных в дело доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, Раваев Г.В., являясь директором ООО «Равви», нарушил пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях», не представил в Государственное учреждение – Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по Форме ЕФС-1 за 1 полугодие 2025 г., при этом срок представления – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Признавая директора ООО «Равви» Раваева Г.В. виновным в совершении данного правонарушения, мировой судья исходил из доказанности совершения вмененного правонарушения. В основу таких выводов положена совокупность собранных по делу доказательств, в том числе:
-протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный начальником Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области ФИО4, согласно которому директор ООО «Равви» Раваев Г.В. не представил в срок до ДД.ММ.ГГГГ сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2025 года;
-выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № №, из которой следует, что Раваев Г.В. является директором ООО «Равви»;
-скриншот программы со сведениями об истории подачи ООО «Равви» сведений за последние три года, из которой аналогично усматривается, что сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2025 года не представлены.
Установлено время совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, место – <адрес>.
Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым судья при рассмотрении жалобы не усматривает.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии с пунктом 8 части 2, части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Доводы директора ООО «Равви» Раваева Г.В. относительно того, что ООО «Равви» прекратило деятельность и из Единого государственного реестра юридических лиц исключено на момент привлечения к административной ответственности судьей отклоняются.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № № ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр внесена соответствующая запись (пункты 18-21 выписки). Вместе с тем административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, то есть за полгода до ликвидации юридического лица. Более того, при ликвидации установлены специальные сроки подачи ЕФС-1, а именно в течение месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. Таким образом, ликвидация юридического лица не является основанием для освобождения от обязанности предоставить сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Доводы директора ООО «Равви» Раваева Г.В. относительного того, что ООО «Равви» не находилось по адресу: <адрес> аналогично подлежат отклонению и опровергаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. На момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к ответственности директор ООО «Равви» Раваев Г.В. являлся субъектом правонарушения.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей также не установлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска пришел к обоснованному выводу о совершении директором ООО «Равви» Раваевым Г.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не усматривается, процессуальных нарушений, влекущих его отмену, не установлено.
Материалы дела не содержат данных о том, что директором ООО «Равви» Раваевым Г.В. в установленный законом срок были предоставлены сведения по форме ЕФС-1 за полугодие 2025 г.
Вместе с тем, постановлением мирового судьи подлежит изменению. Так, мировой судья в описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении указал, что директором ООО «Равви» Раваевым Г.В. не представлен в Государственное учреждение – Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по Форме ЕФС-1 за 1 квартал 2025 г. Из материала дела об административном правонарушении следует, что сведения не предоставлены за полугодие 2025 года, именно за нарушение в указанном периоде в отношении Раваева Г.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вышеизложенным, описательно-мотивировочная часть постановления подлежит изменению в части указания отчетного периода, за который не были предоставлены соответствующие сведения – полугодие 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 27 мая 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Равви» Раваева Гарика Венеровича изменить, указав в описательно-мотивировочной части отчетный период, за который не предоставлен расчет по Форме ЕФС-1 – полугодие 2025 года;
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Равви» Раваева Гарика Венеровича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья /подпись/ О.С. Ненашева
Оригинал решения хранится в деле об административном правонарушении УИД 70MS0042-01-2026-001489-38 (№ 5-620/2026) мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска.