РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года город Певек
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Медниковой А.В., при секретаре судебного заседания Серой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Парфёновой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в Чаунский районный суд с иском о взыскании с Парфёновой А.В. задолженности по кредитному договору № 564096 от 13 мая 2024 года в размере 726 946 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 539 руб.
В обоснование требований указано, что 13 мая 2024 года ПАО «Сбербанк России» и Парфёнова А.В. заключили кредитный договор № 564096 в соответствии с которым банк предоставил Парфёновой А.В. кредит в сумме 750 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 13,5% годовых. С даты, следующей за платежной датой 2-го Аннуитетного платежа, при предоставлении документов в сроки, установленные ИУ, и возникновении права залога Кредитора - 19,9% годовых для новых и поддержанных ТС; при не предоставлении документов в сроки, установленные ИУ и/или не возникновении права залога Кредитора – 29,9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
Согласно п.12 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа.
По состоянию на 09 июля 2026 года задолженность Парфёновой А.В. перед банком составляет 726 946 руб. 65коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу – 619 327 руб. 99 коп.;
- задолженность по уплате процентов по договору – 99 444 руб. 24 коп.;
- неустойка – 8 174 руб. 42 коп.
В соответствии с п.4.2.3 Общих условий Банком в адрес Парфёновой А.В. направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.
Руководствуясь ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 919 ГК РФ банк просит суд взыскать с Парфёновой А.В. задолженность по кредитному договору № 564096 от 13 мая 2024 года в размере 726 946 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 539 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовал провести судебное заседание в отсутствие представителя.
Ответчик Парфёнова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции закона, действующей на момент заключения договора) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
Согласно п.9 ст.5 вышеприведенного закона Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.
В порядке п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2024 года Парфенова А.В. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение кредита на приобретение транспортного средства (л.д. 5-6).
13 мая 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и Парфёновой А.В. был заключен кредитный договор № 564096, подписанный простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
В силу положений п.2 ст.6 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 года информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно Индивидуальным условиям кредитования (далее - ИУ), кредит был предоставлен на потребительский цели, кредитор выдал заемщику кредит в сумме 750 000 руб. на срок до 13 мая 2029 года. Размер процентной ставки за пользование кредитом - 13,5% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении заемщиков документов в сроки, установленные ИУ, и возникновении права залога кредитора: 19,9% годовых; при не предоставлении документов - 29,9% годовых; количество периодических платежей - 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 17 257 руб. 38 коп., 58 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 752 руб. 17 коп. при заключении договора залога на новое/поддержанное транспортное средство, в размере 24 004 руб. 56 коп. рублей при незаключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую. Сторону. Платежная дата 10 число месяца. Первый платеж – 10 июня 2024 года; цель использования потребительского кредита - на приобретение транспортного средства.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства, которое будет приобретено в будущем. Договор залога транспортного средства заключается путем подписания ИУ в соответствии со Способом 3, предусмотренным в Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (далее – ОУ).
В силу положений п. 4.2.3 ОУ по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщиков/ созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком (созаемщиком) его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Ответчик Парфенова А.В. ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий кредитования (п.14 ИУ), о чем имеется роспись заемщика на договоре кредитования.
Банк исполнил свои обязательства - перечислил на счет, открытый на имя Парфеновой А.В. сумму кредита в размере 750 000 руб. 13 мая 2024 года (л.д. 51).
Согласно п.12 ИУ при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
Однако Парфенова А.В. свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах у банка в силу ст.811 ГК РФ возникло право требовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности.
01 июня 2026 года Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, а также о расторжении кредитного договора. Требования заемщиком Парфеновой А.В. оставлены без удовлетворения.
По состоянию на 09 июля 2026 года за ответчиком Парфеновой А.В, числится задолженность в размере 726 946 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 619 327руб. 99 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 99 444 руб. 24 коп.; неустойка – 8 174 руб. 42 коп. (л.д. 52-60).
С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными доказательствами, доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности на момент рассмотрения дела судом, Парфеновой А.В. не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк требований о взыскании задолженности и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, взыскав с ответчика Парфеновой А.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № 564096 от 13 мая 2024 года в размере 726 946 руб. 65 коп.
Решая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 500 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 15 000 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 539 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ПАО «Сбербанк России» к Парфёновой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Парфёновой Анны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №00) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № 564096 от 13 мая 2024 года в размере 726 946 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 619 327руб. 99 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 99 444 руб. 24 коп.; неустойка – 8 174 руб. 42 коп.
Взыскать с Парфёновой Анны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №00) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 19 539 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа с подачей апелляционной жалобы через Чаунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) А.В. Медникова
Копия верна
Судья А.В. Медникова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.