ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.В., при секретарях Гавришенко Я.С., с участием:
государственных обвинителей Русаковой Е.В., Дроздецкого А.Ю., подсудимого Першина В.В., защитника Шапоренко О.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Першина Владислава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, установил:
Подсудимый Першин В.В. совершил умышленное убийство 3 Преступление совершено в с. Анисимовка Карасукского муниципального округа Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
07 января 2026 года в период времени с 01 часа до 04 часов, между Першиным В.В. и 3, находившимися в состоянии алкогольного опьянения в кухне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у 1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Маасу А.А..
Действуя согласно преступному умыслу, 07.01.2026 в период времени с 01 часа до 04 часов, в кухне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Першин В.В., осознавая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, предвидя наступление смерти потерпевшего и желая этого, приблизился к Маасу А.А. и умышлено нанес множественные удары руками и ногами в области расположения жизненно важных органов человека – голове, туловищу и конечностям, всего не менее 21 удара.
Своими умышленными преступными действиями Першин В.В. причинил 3 телесные повреждения:
1.1. Закрытую черепно-мозговую травму: множественные ушибленные и рваные раны, кровоподтеки на голове; кровоизлияния в мягких тканях головы; оскольчатый и линейные переломы костей лицевого черепа; субарахноидальные кровоизлияния на обоих полушариях мозга, кровоизлияния в желудочки мозга; отек головного мозга с развитием дислокационного синдрома и вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие.
1.2. Тупую травму грудной клетки: кровоподтек на передней поверхности груди справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияние в мягких тканях передней поверхности груди слева; неполные (непрямые, конструкционные, сгибательные) переломы 2-7 ребер слева по срединно-ключичной линии без повреждения пристеночной плевры; неполные (непрямые, конструкционные, сгибательные) переломы 3-6 ребер справа по срединно-ключичной линии без повреждения пристеночной плевры; полные (прямые, локальные, разгибательные) переломы 8-10 ребер справа между околопозвоночной и лопаточной линиями без повреждения пристеночной плевры.
1.3. Кровоподтек на передней поверхности шеи справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани. Кровоподтек на передней поверхности груди слева, в проекции левого грудино-ключичного сочленения. Кровоизлияние в мягких тканях левой надключичной области. Кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти. Кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в средней трети. Кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти и задней поверхности правого лучезапястного сустава. Кровоподтек в области левого коленного сустава.
2. По имеющимся судебно-медицинским данным, нельзя точно установить от какого именно воздействия по голове возникли кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, поэтому все повреждения на голове, указанные в пункте 1.1. выводов следует рассматривать как единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы. Закрытая черепно-мозговая травма (пункт 1.1. выводов), причинена прижизненно, от не менее 8-10 воздействий тупого (тупых) твердого (твердых) предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Судя по морфологической картине повреждений (раны без признаков заживления, красно-багровый цвет кровоподтеков, темно-красный, блестящий и сочный цвет кровоизлияний в мягких тканях), а также судя по результату судебно-гистологической экспертизы (кровоизлияние в мягкие ткани лобной области справа № 1, левой височной области № 5, в левой скуловой области № 14 с лейкоцитарной реакцией и отрицательной окраской на железо; незначительно выраженное кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой коры больших полушарий головного мозга № 7 с лейкоцитарной реакцией и отрицательной окраской на железо; неравномерно выраженный отёк головного мозга)), закрытая черепно-мозговая травма, указанная в пункте 1.1. выводов, образовалась прижизненно, примерно в срок 1-3 часа, до момента наступления смерти.
Тупая травма грудной клетки, указанная в пункте 1.2. выводов, образовалась от не менее чем 2-х воздействий твердого тупого предмета. Судя по морфологической картине повреждений (красно-багровый цвет кровоподтека, блестящие и сочные кровоизлияния в мягких тканях груди, а также в межреберных мышцах и под пристеночной плеврой по периферии переломов ребер с обеих сторон, отсутствие признаков сращения ребер в местах переломов), и по результату судебно-гистологической экспертизы (кровоизлияние в мягкие ткани из области переломов рёбер слева № 17 и справа № 18 с лейкоцитарной реакцией, отрицательной окраской на железо и примесью клеток костного мозга) тупая травма грудной клетки, указанная в пункте 1.2. выводов, образовалась прижизненно, примерно в срок 1-3 часа до момента наступления смерти. Тупая травма грудной клетки, указанная в пункте 1.2. выводов, не имеет квалифицирующих признаков тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. В соответствии с Рекомендациями для руководителей лечебно-профилактических учреждений и лечащих врачей, специалистов врачей исполнительных органов Фонда социального страхования Российской Федерации «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (в соответствии с МКБ-10, утв. Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ от 21.08.2000 № 2510/9362-34, 02-08/10-1977П)» тупая травма грудной клетки, указанная в пункте 1.2. выводов, вызывает временную нетрудоспособность на срок ориентировочно 30-45 дней (переломы ребер без смещения). Таким образом, имеющаяся у 3 тупая травма грудной клетки, указанная в пункте 1.2. выводов, у живых лиц влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) и согласно п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н) оценивается как средней тяжести вред здоровью. Тупая травма грудной клетки в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит.
Повреждения, указанные в пункте 1.3 выводов образовались от не менее чем6-ти воздействий твердого (ых) тупого (ых) предмета (тов), в срок менее или около1-х суток до момента наступления смерти, учитывая их морфологические характеристики. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н). Данные повреждения в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят.
3. Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в пункте 1.1. выводов, с переломами костей лицевого черепа и кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку и в желудочки головного мозга, осложнившаяся отеком головного мозга с развитием дислокационного синдрома и вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие, согласно п. 5.1.1.3. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В результате вышеуказанных преступных действий Першина В.В. потерпевший 3 скончался на месте происшествия от закрытой черепно-мозговой травмы с переломами костей лицевого черепа и кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку и в желудочки головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга с развитием дислокационного синдрома и вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие, что подтверждается патоморфологическими признаками, указанными в пункте 1.1. выводов.
Смерть 3 состоит в прямой причинно-следственной связи с преступными действиями Першина В.В.
До 29 мая 2026 года подсудимый Першин Владислав Владимирович виновным себя по предъявленному обвинению не признавал, затем признавал частично, не отрицал, что причинил потерпевшему 3 телесные повреждения, но полагал, что от них не могла наступить смерть потерпевшего. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.
В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Першина В.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 09.01.2026 (т.2 л.д.131-135), в качестве обвиняемого 09.01.2026 (т.2 л.д.140-142), от 17.03.2026 (т.2 л.д. 150-152)
Из содержания оглашенных протоколов допросов Першина В.В. суду известно, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей матерью – 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братьями и сестрой: Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У него нет каких-либо хронических заболеваний. Он чувствует себя хорошо, показания давать желает. Ему разъяснена и понятна статья 51 Конституции Российской Федерации. Он не трудоустроен и никогда не был. В 2018 году в отношении него возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как он в составе группы лиц совершил убийство двух человек. Одним из убитых им в 2018 году был 2, которому на тот момент было около 30 лет. 2 являлся ему двоюродным дядей. Пояснить почему он так тогда поступил не может. Его осудил Новосибирский областной суд и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев в колонии общего режима, так как во время совершения преступления он являлся несовершеннолетним. В 2023 году находясь в местах лишения свободы он заключил контракт о прохождении службы в ЧВК «Вагнер». Через полгода по окончанию контракта он вернулся домой в <адрес> <адрес> в марте 2024 года и был помилован. В 2024 году он привлекался к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Он ударил битой по голове мужчину. Его осудил мировой суд Карасукского района Новосибирской области к 180 часам обязательных работ, которые он отбыл в полном объеме в конце 2024 года, данная судимость у него погашена.
06.01.2026 в вечернее время он совместно с матерью и отцом поехали к их родственникам в <адрес>. В гостях он выпивал спиртные напитки, а именно водку в большом количестве. Около 01 часа 00 минут 07.01.2026 он и его родители приехали из гостей домой в <адрес> <адрес>. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Из дома гостей, где он отдыхал с родителями, он забрал бутылку водки объемом 0,5 или 0,7 литра марки «Байкал».
Возле двора их дома стояли братья 14 и 13, а также 3, который является ему двоюродным дедушкой по линии отца. 3 находился в состоянии алкогольного опьянения по внешним признакам. 4 пошла вовнутрь дома, а он остался совместно с братьями, отцом и 3 на улице. Они курили. После этого 3 попросил отвезти его домой, и отец сказал 14 это сделать, дав ключи от автомобиля. Затем отец пошел вовнутрь дома. Он совместно с 14, 13 и 3 сели в автомобиль отца марки ВАЗ 2107 белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. 14 сел на водительское сиденье, 13 на переднее пассажирское сиденье, а он и 3 на заднее пассажирское сиденье, кто с какой именно стороны сидел он уже не помнит. По дороги до дома 3, по адресу: <адрес>, он показал 3 бутылку водки, которая была у него с собой и предложил выпить, на что 3 ответил согласием.
Он и 3 вдвоем вышли из автомобиля около 01 часа 30 минут 07.01.2026, зашли в дом по адресу: <адрес>, и прошли в помещение кухни. Он снял обувь и куртку, которые были на нем, а именно: кроссовки черного цвета «Найк», куртку черно-зеленого цветов «Пума». Они сели за стол и стали пить водку, которую он привез из гостей, марки «Байкал». Выпивали из двух рюмок. В настоящее время он не помнит, ели оничто-либо или нет. Печка в доме 3 была затоплена и в помещении кухни было достаточно тепло. 3 сидел на кресле справа от стола, он сидел на стуле ближе к окну, напротив 3
Около 02 часов 00 минут 07.01.2026 во время распития спиртных напитков 3 начал вспоминать о том, что в 2018 году он убил его сына 2. 3 стал агрессивен по отношению к нему. Он просил его успокоиться, так как ранее, после его возвращения из ЧВК «Вагнер», они с ним уже обсуждали данный вопрос и пришли к мирному урегулированию, пожали друг другу руки и решили, что никто ни на кого зла не держит. 3 не успокаивался, говорил, что если бы не он, то его сын был бы жив. 3 зациклился и повторял это. Он разозлился, так как 3 не прекращал. Он встал со стула, подошел к сидящему на кресле 3, и дал ему пощечину левой рукой в правую часть лица. Незамедлительно после удара, 3 встал с кресла и сделал шаг к нему. 3 пытался нанести удары кулаками обеих рук поочерёдно, но он сделал пару шагов назад и таким образом увернулся. После чего кулаком правой руки он нанес один удар в область челюсти 3 с левой стороны и незамедлительно нанес ещё один удар кулаком правой руки наотмашь в скулу правой стороны лица 3 После второго удара 3 упал на пол возле стола на бок, какой именно не помнит, его голова была около кресла, на котором он сидел, а его ноги были направлены в сторону окна.
После того как 3 упал, он нанес удар правой ногой в область виска 3, но с какой именно стороны он нанес удар не помнит. Он начал пинать 3 поочередно левой и правой ногой в область ребер, не менее 10 раз обеими ногами. Удары наносились им как с левой, так и с правой стороны, так как 3 постоянно переворачивался, видимо от боли. Так как на левой ноге у него нет большого пальца, который он потерял во время нахождения в зоне СВО, то наносив удары данной ногой он испытывал боль. В связи с этим он начал бить 3, когда он лежал на полу, кулаками правой и левой рук поочередно в область туловища, а именно груди и ребер. Так он нанес 3 не менее пяти ударов обеими руками. Возможно, он попал 3 в область спины, однако он не помнит, так как он постоянно переворачивался на полу. Затем он немного успокоился и пнул его левой и правой ногой два раза в область уха, но с какой именно стороны не помнит, в какой последовательности наносились удары тоже не помнит. После последних ударов ногами, он увидел, что у 3 обильно пошла кровь с носа и с боку лица, но с какой именно стороны он не помнит, возможно с уха. На протяжении всего времени, как он наносил удары, 3 закрывал лицо обеими руками. Всё лицо 3 было в крови, на полу было немного крови на тот момент. По времени было около 02 часов 20 минут 07.01.2026. Так как у 3 пошла кровь, то он остановился. Он помог встать 3 и посадил его на край кресла, на котором он до этого сидел. 3 ничего не говорил на протяжении всего этого времени. Он снял носки со своих ног, так как они были в крови 3 и выкинул их в печку через дверцу, в которой были горящие угли. Носки загорелись, и он закрыл дверцу печи. Ступня его правой ноги была в крови. Он взял ведро в одну руку, которое стояло в раковине, взял свои кроссовки в другую руку, и пошел на улицу босиком. Стоя на крыльце дома 3, он полил воду из ведра на ступню своей правой ноги, а также на руки, которые тоже были в крови. Смыв кровь с ноги и рук, он обулся и пошел вовнутрь дома обратно на кухню. 3 также сидел на краю кресла. Он закрывал лицо обеими руками, ничего не говорил, хрипел, с его лица текла кровь на пол. Он сказал ему, что пошел домой. Он ничего на это не ответил. Он взял куртку, которая лежала на одном из стульев, и пошел пешком к себе домой около 02 часов 40 минут 07.01.2026. Он не подумал о том, что необходимо вызвать скорую помощь 3, так как не посчитал, что нанес ему телесные повреждения, которые угрожали бы его жизни и здоровью. Пояснил, что удары ногами он наносил, находясь в носках, обуви на его ногах не было. На левой руке в ту ночь у него был браслет из металла, состоящий из звеньев в виде прямоугольников размером примерно 7 миллиметров на 5 миллиметров, данные прямоугольники внутри пустые. На правой руке у него была металлическая цепочка серого цвета с круглыми звеньями размером около 5 миллиметров. На среднем пальце правой руки было надето кольцо-печатка. Как ему кажется, он и 3 выпили более половины бутылки водки, которую он принес. Домой он пришел около 02 часов 50 минут 07.01.2026, разделся и лег спать. В доме все спали, как ему кажется. Он никому не рассказывал о конфликте, который произошел между ним и 3 В дневное время 07.01.2026 он узнал от своих родителей, что 3 скончался. Всего он нанес 3 не менее 21 удара руками и ногами, как в область туловища, так и в область лица и головы. Он не считает, что он убил 3, так как когда он уходил из его дома, то он был еще живой. Также он не считает, что телесные повреждения, которые он нанес 3, могли привести к его смерти.
В ту ночь он был одет в футболку черного цвета, кофту серого цвета, которые постираны 07.01.2026 в дневное время с применением химических средств. Также на нем были черные спортивные штаны, и как он ранее уже говорил куртка «Пума» и кроссовки «Найк» (т. 2 л.д. 131-135).
После их оглашения, подсудимый Першин В.В. пояснил, что давал такие показания, с его слов записано все верно, поддерживает их частично.
Свои пояснения от 09 января и 17 марта 2026 года при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого о не признании вины объяснил тем, что не вникал в заключение эксперта, в котором установлена причина смерти 3, в настоящее время от защитника он получил полную юридическую консультацию, в связи с чем изменил свою позицию относительно предъявленного обвинения. В настоящее время вину признает полностью.
Вина подсудимого Першина В.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, приходился ему родным, старшим братом. 3 не был трудоустроен, являлся пенсионером по старости. 3 проживал один, в браке не состоял, несовершеннолетних детей у него не было. У него есть дочь, которая на постоянной основе проживает в <адрес>. Сына 3 - 12 убил 1 в 2018 году, по какой причине ему неизвестно. Он не считает, что его брат злоупотреблял спиртными напитками. 07.01.2026 от родственников ему стало известно, что его брат 3 умер, каких-либо подробностей произошедшего он не знал, также как и каких-либо подробностей произошедшего у 3 дома в ночь с 06.01.2026 на 07.01.2026 ему неизвестно. Общался с 3 последний раз в конце 2025 года в декабре (т. 1 л.д. 83-85).
Оглашенные в судебном заседании показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил полностью, они записаны с его слов, верно.
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>, с 1973 года работает фельдшером <данные изъяты> ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ». По адресу: <адрес>, проживал 3. Она знает его очень длительное время, более 40 лет. 3 жил один, ранее болел туберкулезом, часто распивал спиртные напитки. Он был не конфликтный, каких-либо ссор с жителями села у него не было. 3 не работал, являлся пенсионером по старости. Дочь 3 возрастом около 40 лет проживает в <адрес>. Сына 3 – 2 убили в 2018 году Першин В.В. и 19 Она знает Першина В.В. с самого детства как жителя села. Не может что-либо сказать о нем, так как они проживали в разных концах деревни. Першина В.В. отправили в места лишения свободы после убийства 2 В последующем Першин В.В. заключил контракт о прохождении военной службы в зоне СВО, вернулся в <адрес> в 2023 году, в каком месяце не помнит. Каких-либо конфликтов между 3 и Першиным В.В. после возвращения последнего в село, не было, насколько ей известно. Першин В.В. часто распивал спиртные напитки, не работал, не был женат, детей не имеет. Каких-либо конфликтов с жителями села у Першина В.В. не было. 07.01.2026 около 08 часов 30 минут к ней домой пришли жители села Свидетель №5 и 8, сообщили ей, что 3 лежит мертвый у себя дома. Она оделась и вместе с ними прошла к дому 3 Она прошла первая в помещение кухни, 3 лежал в луже крови между креслом и печкой на животе лицом вниз. Из одежды на нем была куртка, в которой он всегда ходил, нижняя часть тела была обнажена. На полу лежали трусы и спортивные штаны темного цвета. Она переступила через порог и потрогала ногу 3 Он был холодный, она поняла, что 3 умер. Свидетель №5 и 8 стояли в веранде и не заходили в кухню. Они вышли втроем из дома 3, и она пошла к себе домой звонить в полицию, чтобы сообщить о случившемся. Около 10 часов 00 минут приехали двое сотрудников полиции, и они совместно прошли в дом 3 Зайдя в помещение кухни, один из сотрудников полиции перевернул труп 3 на спину, и она увидела его лицо. Ухо было как будто порезано, лицо и уши были в крови. После этого она ушла к себе домой. (т.1 л.д. 171-174).
Оглашенные в судебном заседании показания свидетель 35. подтвердила полностью, они записаны с ее слов, верно.
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ о том, что подсудимый Першин В.В. его родной сын. С семьей он проживает по адресу: <адрес>. 06.01.2026 около 17 часов 00 минут он, его супруга и Владислав поехали в гости к родственникам в <адрес>. Находясь в гостях, Владислав употреблял спиртные напитки, а именно выпил бутылку водки объемом 0,5 литра и начал пить вторую бутылку водки. Около 00 часов 00 минут 07.01.2026 он, супруга и сын Владислав поехали обратно в <адрес>. Владислав находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 01 часа 00 минут 07.01.2026 они приехали к их дому по адресу: <адрес>, и вышли из автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. На территории их дома стояли его сыновья 14 и 13, 3, который является ему родным дядей. Супруга сразу пошла в дом, а он и Владислав остановились возле 14, 13 и 3 Он спросил у 3 зачем он пришел, на что он ответил, что хотел поздравить с праздником, и попросил отвезти его домой. Он сказал, чтобы 14 отвез и дал ему ключи от автомобиля, а сам пошел в дом. 3 был одет в куртку темного цвета, более каких-либо подробностей не помнит. Каких-либо видимых телесных повреждений на лице 3 видно не было. 3 находился в состоянии алкогольного опьянения. 3 часто злоупотреблял спиртными напитками, проживал по адресу: <адрес>. В какое время пришел Владислав, ему неизвестно. Утром он узнал от знакомого 3, что последний скончался. Каких-либо подробностей смерти не знал. Он сообщил об этом супруге и детям. Владислав никак не отреагировал на новость о смерти 3 Он спросил у 14 и 13, где был Владислав в ту ночь, на что они пояснили, что он выпивал спиртные напитки с 3 у него дома. Он подошел к Владиславу и спросил его это рук дело или нет, на что Владислав ответил, что не убивал его. Каких-либо конфликтов между 3 и Владиславом никогда не было, не смотря на убийство Владиславом сына 3 Владислав был одет в ночь с 06.01.2026 на 07.01.2026 в куртку бежевого и черного цветов, спортивные штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, футболку темного цвета и кофту серого цвета в полоску. Футболка и кофта Владислава постираны в дневное время 07.01.2026 с применением химических средств (т. 1 л.д. 164-167).
Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №1 подтвердил полностью, они записаны с его слов, верно.
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ о том, что подсудимый Першин В.В. его родной брат. В настоящее время он обучается в училище, проживает в общежитии училища в р.<адрес>, домой в <адрес> приезжает на праздники.
26.12.2025 он приехал домой к своим родственникам по адресу: <адрес>, на новогодние праздники, пока в училище каникулы до 12.01.2026.
06.01.2026 в вечернее время его родители и брат Владислав поехали в гостив <адрес>.
07.01.2026 около 00 часов 30 минут к ним домой зашел двоюродный дедушка – 3, который проживал по адресу: <адрес>, чтобы поздравить с Рождеством. Родители и брат Владислав ещё не вернулись домой. 3 в дом не заходил, не раздевался. Он, его брат 14 и 3 вышли на улицу покурить. 3 находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе его немного шатало из стороны в сторону. Во что был одет 3 он не обратил внимания. На улице было темно, и он не разглядывал одежду 3 Каких-либо видимых телесных повреждений на лице 3 и его руках он не видел, оставшаяся часть тела была закрыта одеждой. Примерно через 5 минут, после того как он, 14 и 3 вышли на улицу, приехали родители совместно с братом Владиславом, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Это было видно по его лицу и глазам. Владислав был одет в куртку черного и бежевого цветов, спортивные штаны темного цвета и кроссовки темного цвета. Они немного поговорили и 3 попросил отвезти его до дома. 14 сказал, что он может отвезти и взял у отца ключи от автомобиля. Он совместно с братьями Владиславом, 14 и 3 прошли к автомобилю ВАЗ 2107 белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. 14 сел на водительское сиденье, 3 сел на переднее пассажирское сиденье, Владислав на заднее пассажирское сиденье справа, а он на заднее пассажирское сиденье слева.
Они вчетвером проехали к дому 3 по адресу: <адрес>. Остановившись возле дома около 01 часа 00 минут 07.01.2026, Владислав и 3 вышли из автомобиля, он и 14 остались в машине на своих местах. После этого 14 развернул автомобиль, они поехали в сторону их дома и проезжали мимо стоявших на улице 3 и 11, 3 помахал рукой, чтобы остановить автомобиль. 14 остановил автомобиль, 3 попросил свозить их в другую деревню за алкоголем. 14 сказал, что спросит разрешения у отца, но в итоге так и не спросил. Он и 14 проехали к дому, а 11 и 3 остались стоять на улице возле дома 3 Он не поворачивался назад и не видел зашли они в дом или нет. Он и 14 зашли к себе домой и легли спать. Ночью он не просыпался, не слышал и не видел во сколько пришел Владислав. Он проснулся около 12 часов 00 минут 07.01.2026. Владислав был дома. О смерти 3 ему сказали родители. Владислав по данному поводу ничего не пояснял (т. 1 л.д. 152-159).
Оглашенные в судебном заседании показания свидетель 1 подтвердил полностью, они записаны с его слов, верно.
- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ о том, что подсудимый Першин В.В. его родной брат. По адресу: <адрес>, <адрес>, проживают его родители: 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два брата и сестра: Першин Владислав Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он не проживает по данному адресу с августа 2025 года, так как трудоустроился в <адрес>. Однако он часто приезжает в <адрес> <адрес>, чтобы помогать родителям и иногда остается на ночь. 30.12.2025 в связи с новогодними праздниками он приехал к родным в <адрес> <адрес> и остается там на ночь по настоящее время (09.01.2026). 06.01.2026 около 18 часов 00 минут его родители и брат Першин Владислав поехали в гости в <адрес>. В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут 07.01.2026 к ним в гости пришел двоюродный дедушка по линии отца 3, который проживает по адресу: <адрес>. 3 зашел к ним в дом, но не раздевался. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, речь немного была невнятна. Примерно через 5 минут он, его брат – Свидетель №1, оделись и вышли на улицу с 3, чтобы покурить. Выйдя на улицу, он увидел, что подъехал автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, из которого вышли отец, мать и его брат Владислав, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У Владислава в одном из карманов куртки находилась бутылка водки объемом около 1 литра. Точно какой объем бутылки был он не знает, так как было видно только часть бутылки. Он предложил отвезти 3 до дома, так как было холодно, и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он забрал ключи от автомобиля у отца, после чего отец и мать зашли в дом. Он с братьями 13 и Владиславом, 3 прошли к автомобилю и сели в него. Он сел на водительское сиденье, 3 сел на переднее пассажирское сиденье, а братья 13 и Владислав сели на заднее пассажирское сиденье.
Около 01 часа 00 минут 07.01.2026 они все вместе проехали до дома 3 Владислав и 3 вышли из автомобиля. У 3 в руках была бутылка водки, которая ранее находилась в кармане куртки у Владислава. Как бутылка оказаласьу 3 ему неизвестно. 3 и Владислав попросили свозить их куда-нибудь, чтобы купить ещё спиртных напитков, однако он проигнорировал их просьбу и совместно с братом 13 поехал домой, а 3 и его брат Владислав пошли вовнутрь дома 3 Что происходило в доме 3 в последующем, ему неизвестно. На лице и теле 3 не было каких-либо видимых телесных повреждений, когда он видел его в ту ночь последний раз. Он и 13 приехали домой и легли спать.
Примерно в период времени с 03 часов 00 минут и до 04 часов 00 минут 07.01.2026 он проснулся и увидел, что на одной из кроватей сидит его брат Владислав. Он не разговаривал с ним, не видел, чтобы на нем были какие-либо телесные повреждения, также не обратил внимание на его одежду, так как только проснулся и в комнате было темно. В последующем он уснул.
Около 12 часов 00 минут 07.01.2026 он проснулся и узнал от родителей, что 3 скончался, по какой причине, ему было неизвестно. Владислав ему ничего не рассказывал по факту распития спиртных напитков с 3, какие-либо подробности не пояснял.
Владислав был одет в ночь с 06.01.2026 на 07.01.2026 в куртку черно-бежевого цветов, спортивные штаны черного цвета, обут в кроссовки черного цвета. У 11 всего одна пара обуви, также как и одна куртка. Что у Владислава было надето под курткой, ему неизвестно. 3 был обут в зимние чуни темного цвета, бушлат темного цвета, кожаную кепку темного цвета, спортивные штаны темного цвета. Во что 3 был одет под бушлатом, ему неизвестно (т. 1 л.д. 145-148).
Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №4 подтвердил полностью, они записаны с его слов, верно.
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: <адрес>.
06.01.2026 около 09 часов 30 минут к ним в гости пришел 8, он является братом его супруги. Он и 8 сидели в кухне, распивали спиртные напитки, а именно водку. Около 12 часов 00 минут 20 стала на них ругаться и выгнала их с 8 из дома. Они пошли к их общему товарищу – 3, который проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. Они начали втроем распивать водку. 06.01.2026 около 15 часов 00 минут он пошел домой, а 8 и 3 остались распивать спиртное. В этот день у 3 каких-либо телесных повреждений на теле и голове не было, жалобы 3 ни на что не высказывал, ссор и конфликтов ни у кого не было. 3 может охарактеризовать как спокойного, неконфликтного человека, часто злоупотребляющего спиртным, но в состоянии опьянения он также был спокойный и неконфликтный. У 3 было заболевание: «туберкулез», с ним он лежал в больнице и проходил лечение.
07.01.2026 около 08 часов 05 минут к нему домой пришел 8 и пояснил, что он пошел к 3, чтобы выпить спиртного, когда зашел к нему в дом, то обнаружил его в кухне на полу в луже крови, без признаков жизни. Он сразу же оделся, и они с 8 пошли в дом 3 3 лежал на полу в кухне, он был наполовину голый, на нем не было штанов и трусов. 3 лежал на животе, у его головы была кровь. Он не стал дальше заходить в помещение дома. Он и 8 сразу пошли к фельдшеру. (т. 1 л.д. 178-192).
Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №5 подтвердил полностью, они записаны с его слов, верно.
- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2026, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра помещения кухни дома обнаружен труп 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра в помещении кухни обнаружено и изъято: серые спортивные штаны, черные спортивные штаны, бутылка стеклянная объемом 0,5 литра «Гордость Алтая», рюмка № 1, рюмка № 2, бутылка стеклянная объемом 0,5 литра с этикеткой «Байкал», топор с деревянной рукоятью, пара кроссовок черного цвета, трусы серого цвета, смыв с пола (т. 1 л.д. 23-44);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2026 с участием Першина В.В., согласно которому в ходе осмотра служебного кабинета № 53 МО МВД России «Карасукский», расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 15, Першин В.В. добровольно выдал куртку светлого и темного цветов, пару кроссовок черного цвета, пару носков черного цвета, штаны черного цвета (т. 1 л.д. 45-48);
- протоколом выемки от 08.01.2026, согласно которому в Карасукском отделении ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ», расположенном по адресу: г. Карасук Новосибирской области ул. Гагарина, д. 1 «а» 21 добровольно выданы:
1. Марлевый тампон с образцами крови трупа 3, который упакован в бумажный конверт.
2. Марлевый тампон с образцами крови трупа 3, который упакован в бумажный конверт.
3. Марлевый тампон с желчью трупа 3, который упакован в бумажный конверт.
4. Марлевый тампон с желчью трупа 3, который упакован в бумажный конверт.
5. Марлевый тампон со смывом с правой руки трупа 3, который упакован в бумажный конверт.
6. Марлевый тампон со смывом с левой руки трупа 3, который упакован в бумажный конверт.
7. Марлевый тампон с подногтевым содержимым с правой руки трупа 3, который упакован в бумажный конверт.
8. Марлевый тампон с подногтевым содержимым с левой руки трупа 3, который упакован в бумажный конверт.
9. Марлевый тампон со смывом из ротовой полости трупа 3, который упакован в бумажный конверт.
10. Марлевый тампон со смывом с полового члена трупа 3, который упакован в бумажный конверт.
11. Марлевый тампон со смывом из анального отверстия 3, который упакован в бумажный конверт.
12. Куртка черного цвета 3, которая упакована в картонную коробку.
13. Футболка синего цвета 3, которая упакована в картонную коробку(т. 1 л.д. 50-52);
- протоколом осмотра предметов от 11.01.2026, согласно которому осмотрены:
1. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы крови Першина В.В.» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
2. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы крови Першина В.В.» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
3. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы буккального эпителия Першина В.В.» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
4. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы буккального эпителия Першина В.В.» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
5. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы желчи 3» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
6. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы желчи 3» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
7. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы крови 3» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
8. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы крови Мааса А.А.» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
9. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы с подногтевым содержимым с правой руки трупа 3» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
10. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы смыва с полового члена трупа 3» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
11. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы смыва с ротовой полости трупа 3» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
12. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы смыва с ладони правой руки трупа 3» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
13. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы смыва с ладони левой руки трупа 3» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
14. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы смыва с подногтевым содержимым с левой руки трупа 3» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
15. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы смыва из анального отверстия трупа 3» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
16. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы смыва с ладони левой руки и подногтевого содержимого левой руки Першина В.В.» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
17. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы смыва с ладони правой руки и подногтевого содержимого правой руки Першина В.В.» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
18. Бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Карасукский межрайонный следственный отдел СК России следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области (СУ СК России по Новосибирской области)» и пояснительной надписью «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: образцы смыва с пола» с подписью следователя. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается.
19. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печати и с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: футболка синего цвета 3» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружена футболка из хлопчатобумажного трикотажа синего цвета. Футболка по всей поверхности имеет пятна вещества бурого цвета.
20. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: куртка черного цвета 3» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружена куртка из синтетической смесовой ткани черного цвета с капюшоном. Куртка по всей поверхности имеет пятна вещества бурого цвета.
21. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: пара кроссовок черного цвета 3» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружена пара кроссовок, которые состоят из подошвы белого цвета и верха из материала черного цвета. Подошва с рельефной поверхностью. Передний срез подметочной части подошвы обуви и задний срез каблучной части подошвы обуви - имеют округлую форму. В промежуточной части подошвы отображены горизонтальные полосы фигурных форм. На внешних, внутренних сторонах кроссовок и подошве имеется наслоение вещества бурого цвета.
22. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: серые спортивные штаны 3» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружены спортивные штаны из смесового трикотажа серого, черного и синего цветов с изображением текста на иностранном языке. Штаны в поясе собраны на резинке.
23. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: черные спортивные штаны 3» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружены спортивные штаны из смесового трикотажа черного цвета. Штаны в поясе собраны на резинке. Нижний край каждой штанины собран на трикотажной резинке.
24. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: трусы серого цвета 3» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружены трусы из смесового трикотажа серого цвета. Трусы в поясе собраны на резинке.
25. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: топор с деревянной рукоятью» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружен топор с деревянной рукоятью. На рукояти имеются пятна вещества бурого цвета.
26. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: бутылка стеклянная объемом 0,5 литра с этикеткой «Байкал»» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружена стеклянная, прозрачная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой серого цвета с надписью «Байкал».
27. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: бутылка стеклянная объемом 0,5 литра с этикеткой «Гордость Алтая»» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружена стеклянная, прозрачная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой синего цвета с надписью «Гордость Алтая» и изображением горного хребта.
28. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: рюмка № 1, рюмка № 2» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружены две прозрачные, стеклянные рюмки объемом 50 мл.
29. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: обувь (пара кроссовок) Першина В.В.» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружена пара кроссовок, которые состоят из подошвы, верха из материала черного цвета. Подошва с рельефной поверхностью. Передний срез подметочной части подошвы обуви и задний срез каблучной части подошвы обуви - имеют округлую форму. В промежуточной части подошвы отображены горизонтальные полосы фигурных форм.
30. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: куртка черного и бежевого цветов Першина В.В.» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружена куртка из синтетической смесовой ткани черного и бежевого цветов с капюшоном, на груди и спине имеется полоса белого цвета в центре куртки. На груди, на левой стороне имеется надпись, выполненная белым цветом: «Puma». На груди, на левой стороне, на расстоянии около 2 см от молнии, имеется пятно вещества бурого цвета, также, на расстоянии около 5 см от молнии, на груди на левой стороне имеется пятно вещества бурого цвета.
31. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: черные спортивные штаны Першина В.В.» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружены спортивные штаны из смесового трикотажа черного цвета. штаны в поясе собраны на резинке. Нижний край каждой штанины собран на трикотажной резинке.
32. Картонная коробка с наклеенной бумажной биркой с оттиском синей печатии с надписью: «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Карасукский МСО. Уголовное дело № 12602500011000001. Описание: пара носков черного цвета Першина В.В.» с подписью следователя. При вскрытии коробки обнаружена пара носков из смесового трикотажа черного цвета. На подошвенной части каждого из носков имеется надпись, выполненная белым цветом: «Lacoste» (т. 1 л.д. 56-78);
- заключением эксперта № 5 от 05.02.2026, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа 3 установлено:
1.1. Закрытая черепно-мозговая травма: множественные ушибленные и рваные раны, кровоподтеки на голове; кровоизлияния в мягких тканях головы; оскольчатый и линейные переломы костей лицевого черепа; субарахноидальные кровоизлияния на обоих полушариях мозга, кровоизлияния в желудочки мозга; отек головного мозга с развитием дислокационного синдрома и вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие.
1.2. Тупая травма грудной клетки: кровоподтек на передней поверхности груди справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияние в мягких тканях передней поверхности груди слева; неполные (непрямые, конструкционные, сгибательные) переломы 2-7 ребер слева по срединно-ключичной линии без повреждения пристеночной плевры; неполные (непрямые, конструкционные, сгибательные) переломы 3-6 ребер справа по срединно-ключичной линии без повреждения пристеночной плевры; полные (прямые, локальные, разгибательные) переломы 8-10 ребер справа между околопозвоночной и лопаточной линиями без повреждения пристеночной плевры.
1.3. Кровоподтек на передней поверхности шеи справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани. Кровоподтек на передней поверхности груди слева, в проекции левого грудино-ключичного сочленения. Кровоизлияние в мягких тканях левой надключичной области. Кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти. Кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в средней трети. Кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти и задней поверхности правого лучезапястного сустава. Кровоподтек в области левого коленного сустава.
1.4. При судебно-гистологической экспертизе: кровоизлияние в мягкие ткани лобной области справа № 1, левой височной области № 5, в левой скуловой области № 14 с лейкоцитарной реакцией и отрицательной окраской на железо; незначительно выраженное кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой коры больших полушарий головного мозга № 7 с лейкоцитарной реакцией и отрицательной окраской на железо; неравномерно выраженный отёк головного мозга; кровоизлияние в мягкие ткани из области переломов рёбер слева № 17 и справа № 18 с лейкоцитарной реакцией, отрицательной окраской на железо и примесью клеток костного мозга (Заключение эксперта № 287 от 04.02.2026).
1.5. При судебно-химической экспертизе крови обнаружен этиловый спирт в концентрации - 3.03% (Заключение судебно-химической экспертизы № 555 от 21.01.2026).
1.6. Атеросклероз сосудов шеи. Атеросклероз сосудов сердца. Диффузный мелкоочаговый кардиосклероз. Жировая дистрофия печени. Атеросклероз аорты.
2. По имеющимся судебно-медицинским данным, нельзя точно установить от какого именно воздействия по голове возникли кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, поэтому все повреждения на голове, указанные в пункте 1.1. выводов следует рассматривать как единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы. Закрытая черепно-мозговая травма (пункт 1.1. выводов), причинена прижизненно, от не менее 8-10 воздействий тупого (тупых) твердого (твердых) предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Судя по морфологической картине повреждений (раны без признаков заживления, красно-багровый цвет кровоподтеков, темно-красный, блестящий и сочный цвет кровоизлияний в мягких тканях), а также судя по результату судебно-гистологической экспертизы (кровоизлияние в мягкие ткани лобной области справа № 1, левой височной области № 5, в левой скуловой области № 14 с лейкоцитарной реакцией и отрицательной окраской на железо; незначительно выраженное кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой коры больших полушарий головного мозга № 7 с лейкоцитарной реакцией и отрицательной окраской на железо; неравномерно выраженный отёк головного мозга), закрытая черепно-мозговая травма, указанная в пункте 1.1. выводов, образовалась прижизненно, примерно в срок 1-3 часа, до момента наступления смерти.
Тупая травма грудной клетки, указанная в пункте 1.2. выводов, образовалась от не менее чем 2-х воздействий твердого тупого предмета. Судя по морфологической картине повреждений (красно-багровый цвет кровоподтека, блестящие и сочные кровоизлияния в мягких тканях груди, а также в межреберных мышцах и под пристеночной плеврой по периферии переломов ребер с обеих сторон, отсутствие признаков сращения ребер в местах переломов), и по результату судебно-гистологической экспертизы (кровоизлияние в мягкие ткани из области переломов рёбер слева № 17 и справа № 18 с лейкоцитарной реакцией, отрицательной окраской на железо и примесью клеток костного мозга) тупая травма грудной клетки, указанная в пункте 1.2. выводов, образовалась прижизненно, примерно в срок 1-3 часа до момента наступления смерти. Тупая травма грудной клетки, указанная в пункте 1.2. выводов, не имеет квалифицирующих признаков тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. В соответствии с Рекомендациями для руководителей лечебно-профилактических учреждений и лечащих врачей, специалистов, врачей, исполнительных органов Фонда социального страхования Российской Федерации «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (в соответствии с МКБ-10, утв. Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ от 21.08.2000 № 2510/9362-34, 02-08/10-1977П)» тупая травма грудной клетки, указанная в пункте 1.2. выводов, вызывает временную нетрудоспособность на срок ориентировочно 30-45 дней (переломы ребер без смещения). Таким образом, имеющаяся у 3 тупая травма грудной клетки, указанная в пункте 1.2. выводов, у живых лиц влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) и согласно п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н) оценивается как средней тяжести вред здоровью. Тупая травма грудной клетки в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит.
Повреждения, указанные в пункте 1.3 выводов образовались от не менее чем6-ти воздействий твердого (ых) тупого (ых) предмета (тов), в срок менее или около1-х суток до момента наступления смерти, учитывая их морфологические характеристики. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н). Данные повреждения в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят.
3. Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в пункте 1.1. выводов, с переломами костей лицевого черепа и кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку и в желудочки головного мозга, осложнившаяся отеком головного мозга с развитием дислокационного синдрома и вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие, согласно п. 5.1.1.3. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
4. Смерть 3 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломами костей лицевого черепа и кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку и в желудочки головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга с развитием дислокационного синдрома и вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие, что подтверждается патоморфологическими признаками, указанными в пункте 1.1. выводов.
Таким образом, закрытая черепно-мозговая травма, указанная в пункте 1.1. выводов, находится в прямой причинно-следственной связи со смертью.
5. По имеющимся судебно-медицинским данным, точно установить последовательность нанесения повреждений, указанных в пунктах 1.1., 1.2. и 1.3. выводов не представляется возможным.
6. Судя по состоянию трупных явлений, установленных на момент вскрытия трупа, 08.01.2026 в 08 часов 15 минут: труп на ощупь холодный на всем протяжении тела; трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц; трупные пятна при надавливании пальцем бледнеют и восстанавливают свой цвет примерно через 30 минут, при пробе на мышечную возбудимость - образовалась желобовидная вмятина, можно предположить, что смерть 3 могла наступить в срок около 18-36 часов до момента экспертизы трупа.
7. В момент смерти 3 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами судебно-химической экспертизы крови от трупа на алкоголь. Обнаруженная концентрация этилового спирта в крови (3.03 ‰) при жизни могла обусловить тяжелую степень алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 128-142);
- заключением эксперта № 31 от 27.01.2026, согласно которому:
Группа крови потерпевшего 37 - A? (II), MN.
Группа крови обвиняемого Першина В.B. - A? (II), MN.
Согласно выводам заключения эксперта № 31/1 от 20.01.2026: «При исследовании образца крови 3 выявлен тип Нр 2-2.
При исследовании образца крови Першина В.В. выявлен тип Нр 2-1».
На футболке (объект 6), куртке (объекты 17,18) 36. найдена кровь человека А? (II) группы. Согласно выводам заключения эксперта № 31/1 от 20.01.2026 «При исследовании пятен крови на футболке (объект 6), куртке (объекты 17,18) 40 выявлен тип Нр 2-2». Таким образом, в пределах систем АВО и Нр не исключается возможное происхождение крови от потерпевшего 3 Происхождение крови от обвиняемого Першина В.В. исключается.
На футболке (объекты 3-5), куртке (объекты 7,8-16) 3 найдена кровь человека А? (II) группы, что не исключает возможного ее происхождения как от потерпевшего 3, так и от обвиняемого Першина В.В., как от каждого в отдельности, так в сочетании друг с другом в пределах системы АВО.
В остальных пятнах на куртке 3 крови не обнаружено (т. 1 л.д. 212-215);
- заключением эксперта № 33 от 06.02.2026, согласно которому:
Согласно выводам заключения эксперта № 31 «Группа крови потерпевшего 41. - А? (II), MN.
Группа крови обвиняемого Першина В.B. - A? (II), MN.
Согласно выводам заключения эксперта № 31/1 от 20.01.2026: «При исследовании образца крови 3 выявлен тип Нр 2-2.
При исследовании образца крови Першина В.В. выявлен тип Нр 2-1»».
На трусах (объект 2) и паре кроссовок (объекты 4,7) 3 обнаружена кровь человека А? (II) группы. Согласно выводам заключения эксперта № 33/1 от 27.01.2026.: «На трусах 3 (объект 2), паре кроссовок 3 (объекты 4,7) выявлен тип гаптоглобина (Hp) 2-2». Кровь могла произойти от лица с А? (II) группой крови, тип Нр 2-2. Таким образом, не исключается возможность происхождения крови от потерпевшего 3 в пределах системы АВО и Нр.
Происхождение крови от обвиняемого Першина В.В. исключается в пределах системы Нр.
На этих же трусах (объект 1) и паре кроссовок (объекты 3,5,6,8,9) 42. обнаружена кровь человека А? (II) группы. Таким образом, не исключается возможность происхождения крови от потерпевшего 3, обвиняемого Першина В.В., как от каждого по отдельности, так и в сочетании друг с другом в пределах системы АВО.
На «штанах» темно-синего цвета 3 кровь не обнаружена.
На «штанах» серо-черного цвета 30 следов, подозрительных на кровь, не обнаружено (т. 1, л.д. 224-227);
- заключением эксперта № 32 от 29.01.2026, согласно которому:
Согласно выводам заключения эксперта № 31 «Группа крови потерпевшего 43. - А? (II), MN.
Группа крови обвиняемого Першина В.B. - A? (II), MN.
Согласно выводам заключения эксперта № 31/1 от 20.01.2026: «При исследовании образца крови 3 выявлен тип Нр 2-2.
При исследовании образца крови Першина В.В. выявлен тип Нр 2-1»».
На куртке (объекты 1, 2) Першина В.В. обнаружена кровь человека A? (II) группы. Дифференцирование крови по типу гаптоглобина (Нр) не проводилось ввиду недостаточного ее количества для данного вида исследования. Таким образом, в пределах системы АВО не исключается возможность происхождения крови от 3, Першина В.В. как от каждого из них по отдельности, так и в сочетании друг с другом.
На «штанах», паре кроссовок Першина В.В. кровь не найдена.
На паре носков Першина В.В. следов, похожих на кровь не обнаружено(т. 2 л.д. 8-10);
- протоколом осмотра предметов от 03.02.2026, согласно которому осмотрен бумажный конверт с прикрепленной при помощи клея бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологическое отделение» и пояснительной надписью: «ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ». К заключению эксперта» № 32 по уголовному делу № 12602500011000001. Вещественные доказательства: вырезки и вытяжки, переведенные на нитки марли (объекты 1, 2)» с подписью врача судебно-медицинского эксперта 22, фельдшера лаборанта 23. Для сохранения биологических следов конверт не вскрывается (т. 2 л.д. 13-15);
- заключением эксперта № 126-26 от 24.02.2026, согласно которому:
Согласно заключению эксперта № 32 от 14.01.2026 ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» на куртке Першина В.В. обнаружена кровь человека.
При экспертизе установлено:
1. Исследованные следы крови на куртке Першина В.В. содержат ДНК мужской половой принадлежности.
2. Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на куртке Першина В.В. (объекты 126-1, 126-2) и из образца крови 3 одинаковы, что указывает на то, что данные следы могли произойти от 3 Расчетная [условная] вероятность того, что эти следы действительно произошли от 3, по результатам настоящего исследования составляет не менее 99,(9)15%. Происхождение данных следов от Першина В.В. исключается (т. 2 л.д. 23-30);
- заключением эксперта № 148 от 10.03.2026, согласно которому:
1. На топоре, бутылке с этикеткой «Гордость Алтая», бутылке с этикеткой «Байкал» и двух рюмках, изъятых 07.01.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, имеются следы рук, которые не пригодны для идентификации личности.
2. На рюмке, отмеченной экспертом № 1 (объект № 7), обнаружен «смешанный» след, содержащий слюну человека, который, вероятно, произошел от 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остальные лица могут быть как мужского, так и женского генетического пола; также обнаружен «смешанный» след, содержащий эпителиальные клетки (объект № 8), который произошел от 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и еще одного лица, генетические признаки которого в совокупности, не индивидуализируются. Происхождение «смешанных» следов, обнаруженных на рюмке, отмеченной экспертом № 1, от Першина В.В. исключается.
На рюмке, отмеченной экспертом № 2 (объект № 9), обнаружена слюна человека, установить генетические признаки которой не представляется возможным, вероятно, по причине низкой концентрации и/или деградации ДНК; также обнаружен «смешанный» след, содержащий эпителиальные клетки (объект № 10), который произошел от Першина Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остальные лица могут быть как мужского, так и женского генетического пола. Происхождение «смешанного» следа от 3 исключается.
На бутылке с этикеткой «Гордость Алтая» и бутылке с этикеткой «Байкал» обнаружены эпителиальные клетки, установить генетические признаки которых не представляется возможным, вероятно, по причине низкой концентрации и/или деградации ДНК. Слюны человека не обнаружено.
3. На топоре обнаружена кровь человека, которая произошла от 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; также обнаружены эпителиальные клетки, установить генетические признаки которых не представляется возможным, вероятно, по причине низкой концентрации и/или деградации ДНК (т. 2 л.д. 40-58);
- заключением эксперта № 147 от 10.03.2026, согласно которому:
1. В смыве с пола на марлевый тампон обнаружен след, содержащий кровь человека и эпителиальные клетки, который произошел от 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
2. В смыве с ротовой полости трупа 3 на марлевый тампон, обнаружен след, содержащий кровь человека и эпителиальные клетки, который произошел от 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; также обнаружен простатспецифический антиген (PSA), характерный для семенной жидкости. Определить генетические признаки семенной жидкости, в состав которой входит PSA, не представляется возможным по причине отсутствия сперматозоидов.
3. В смыве с полового члена трупа 3 на марлевый тампон, обнаружен след, содержащий кровь человека, эпителиальные клетки и слюну человека, который произошел от 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
4. В смыве с анального отверстия трупа 3 на марлевый тампон, обнаружен след, содержащий кровь человека и эпителиальные клетки, который произошел от 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; также обнаружен простатспецифический антиген (PSA), характерный для семенной жидкости. Определить генетические признаки семенной жидкости, в состав которой входит PSA, не представляется возможным по причине отсутствия сперматозоидов.
5,6. В смыве с ладоней правой и левой рук трупа 3 на два марлевых тампона, обнаружен след, содержащий кровь человека и эпителиальные клетки, который произошел от 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
7,8. На двух марлевых тампонах (в постановлении - подногтевое содержимое) с правой и левой рук трупа 3, обнаружен след, содержащий кровь человека и эпителиальные клетки, который произошел от 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
9,10. В смыве с ладони правой руки и подногтевого содержимого, левой руки и подногтевого содержимого обвиняемого Першина В.В. на двух салфетках обнаружены эпителиальные клетки, установить генетические признаки которых не представляется возможным, вероятно, по причине низкой концентрации и/или деградации ДНК. Крови человека на двух салфетках не обнаружено (т. 2 л.д. 73-95);
- заключением эксперта № 1 от 15.01.2026, согласно которому:
1 (1). У Першина В.В. имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей (наличие травматического отека мягких тканей) на левой кисти; ушиб мягких тканей (наличие травматического отека мягких тканей) и кровоподтек на правой стопе.
2 (1). Повреждения, указанные в пункте 1, образовались от воздействий твердого тупого предмета (тов), либо при ударах о таковой (ые), в срок примерно около 1-3 суток до момента осмотра, учитывая внешний вид кровоподтеков и состояние участков с ушибами мягких тканей, возможно в срок, указанный в установочной части постановления и свидетельствуемым.
3 (1). Повреждения, указанные в пункте 1, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025№ 172н) (т. 2, л.д. 113-114);
- протоколом явки с повинной от 08.01.2026, согласно которому Першин В.В. в присутствии защитника Сколота (Шапоренко) О.В. сообщил, что в ночь с 06.01.2026 на 07.01.2026 он распивал спиртные напитки со своим родственником 3, находясь у него дома по адресу: <адрес>. Между ними произошел конфликт. Он ударил 3 ладонью по лицу, на что последний встал и направился к нему. Он ударил 3 кулаком правой руки по лицу, отчего последний упал. Затем он пнул 3 ногой по голове сверху вниз, начал пинать по туловищу, а также наносить удары кулаками по туловищу. После чего он пнул ногой 3 в область головы ещё два раза. Он начал мыть руки, а 3 сел на угол кресла, закрыл лицо руками. У 3 шла кровь. После произошедшего, он помыл свои руки и ноги, и направился к себе домой. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т. 2 л.д. 118).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности вины Першина В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Анализируя вышеприведенные доказательства в их полной совокупности, суд приходит к убеждению, что Першин В.В., из личной неприязни к 3, умышлено нанес множественные удары руками и ногами в область расположения жизненно - важных органов человека – голову, туловище и конечностям 3, повлекшие смерть 3 Между действиями Першина В.В. и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.
Мотивом совершенного преступления послужила личная неприязнь Першина В.В. к потерпевшему.
Умысел Першина В.В. был направлен именно на лишение жизни 3, поскольку нанося потерпевшему удары руками и ногами в область расположения жизненно - важных органов человека – голову, туловище и конечностям 3, подсудимый не мог не осознавать общественной опасности своих действий и возможности наступления опасных последствий, и желал наступления этих последствий.
В ходе предварительного следствия подсудимый Першин В.В., изменив свое отношение к предъявленному обвинению не отрицал, что на фоне личных неприязненных отношений при совместном распитии спиртного 07.01.2026 он умышлено нанес 3 множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностям, при этом в судебном заседании утверждал, что умысла на причинение смерти потерпевшему у него не было.
Между тем, исследованные в судебном заседании доказательства опровергают указанные показания Першина В.В., суд считает их надуманными, оценивает их как выбранный и реализованный способ избежать ответственности за содеянное.
О том, что Першин В.В. из личной неприязни к 3 при распитии спиртного начал избивать 3, он (Першин) изложил собственноручно в объяснении 07.01.2026 (т.1 л.д.21).
Анализируя показания подсудимого Першина В.В. в остальной части, судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания Першина В.В., данные им в период предварительного следствия 09.01.2026 (т.2 л.д.131-135), где подсудимый изложил обстоятельства места и времени совершения преступления, описал предшествующие события. Именно указанные показания Першина В.В. в деталях согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1 В., Свидетель №4, именно при тех обстоятельствах, которые изложил Першин Владислав В. в своих показаниях, каких-либо противоречий они не содержат.
Показания подсудимого в период предварительного расследования (т.2 л.д.131-135) получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, по окончании производства допроса ни от Першина В.В., ни от его защитника, замечаний к содержанию протокола не поступило.
У Першина В.В. был мотив для убийства 3, вызванный неприязнью к потерпевшему. Сам Першин В.В. в ходе следствия, последовательно указывал на наличие неприязни: «около 02 часов 07.01.2026 во время распития спиртных напитков 3 начал вспоминать о том, что в 2018 году он (Першин Владислав В.) убил его сына 2; о том, что если бы его (Першина Владислава В.) не было, его сын был бы жив. Он разозлился на 3».
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что Першин Владислав В. именно с целью убийства 3 нанес потерпевшему множественные удары руками и ногами в области расположения жизненно важных органов человека – голове, туловищу и конечностям 3
Из показаний свидетеля Свидетель №5 суду известно, что 06.01.2026 он, 8, 3 распивали спиртное в доме у 25 этот день у 3 каких-либо телесных повреждений на теле и голове не было, жалобы 3 ни на что не высказывал, ссор и конфликтов между ними не было.
Суд признает достоверными показания свидетеля Свидетель №5. поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, в связи с чем суд принимает данные показания в качестве доказательств по делу.
Доказательств надуманности показаний потерпевшего и свидетелей, а также данных об оговоре подсудимого, либо заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Кроме того, суд считает, что направленность умысла Першина Владислава В. на убийство 3 подтверждается его действиями после совершения преступления - он на улице обмыл свою ногу и руки, испачканные кровью 3, вернулся в дом за своей одеждой, оделся и ушел к себе домой.
Сопоставление показаний Першина Владислава В. с фактическим данными, полученными в ходе предварительного следствия при осмотре места происшествия, согласно которому в месте, указанном Першиным В.В. – в <адрес> <адрес> обнаружен труп 3, с учетом заключения экспертов № 5 от 08.01.2026, № 31 от 27.01.2026, № 33 от 06.02.2026, № 32 от 29.01.2026, № 126-26 от 24.02.2026, № 148 от 10.03.2026, № 147 от 10.03.2026, а также показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1 В., Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, в своей совокупности достоверно свидетельствуют о том, что телесные повреждения 3, повлекшие его смерть, причинил именно Першин Владислав В.
Суд находит установленным, что Першин Владислав В. умышленно нанес множественные удары руками, ногами в область расположения жизненно - важных органов человека – голову, туловище и конечностям 3, осознавал, что в результате его действий неизбежно наступит смерть потерпевшего.
Об этом свидетельствует заключение экспертов по результатам судебно-медицинской экспертизы трупа 3№ от 08.01.2026, согласно которого, смерть 3 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломами костей лицевого черепа и кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку и в желудочки головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга с развитием дислокационного синдрома и вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие.
Судя по состоянию трупных явлений, установленных на момент вскрытия трупа, 08.01.2026г. 08 ч.15 мин: труп на ощупь холодный на всем протяжении тела; трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц, трупные пятна при надавливании пальцем бледнеют и восстанавливают свой цвет примерно через 30 минут, при пробе на мышечную возбудимость – образовалась желобовидная вмятина, можно предположить, что смерть 3 могла наступить в срок около 18-36 часов до момента экспертизы трупа. (т. 1 л.д. 126-142).
Оснований не доверять заключению эксперта у суда, не имеется, суд признает его достоверным, поскольку оно подробно мотивировано и аргументировано, подтверждается совокупностью других доказательств по делу. Заключения эксперта логично, подробное, научно обосновано, согласуется и с другими доказательствами. Каких - либо оснований сомневаться в компетентности эксперта, производившего экспертное исследование о причинах смерти 3 и данных ими выводов, у суда не имеется, эксперт имеет значительный судебно - медицинский стаж, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Установленные судом фактические обстоятельства дела, характер взаимоотношений потерпевшего и подсудимого, поведение последнего до преступления, во время и после его совершения свидетельствуют о том, что он действовал осознанно и целенаправленно относительно причинения смерти потерпевшему.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).
Суд не усматривает в действиях Першина Владислава В. необходимой обороны либо превышения ее пределов, поскольку в судебном заседании установлено, что 07 января 2026 года в период времени с 01 часа до 04 часов, между Першиным В.В. и 3, находившимися в состоянии алкогольного опьянения в кухне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Першин Владислав В. приблизился к 3 и умышлено нанес множественные удары руками и ногами в области расположения жизненно важных органов человека – головы, туловища и конечностей.
По мнению суда, при указанных обстоятельствах какого-либо реального посягательства на жизнь и здоровье Першина Владислава В. в момент нанесения им ударов со стороны 3 не было.
Суд также приходит к выводу об отсутствии в действиях Першина Владислава В. состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения, т.к. в момент совершения преступления подсудимый был полностью ориентирован в ситуации, его действия носили целенаправленный характер, признаков расстроенного сознания не содержали. (т.1 л.д. 199-202).
С учетом всей совокупности доказательств, безусловно уличающих Першина В.В. в совершении убийства 3 все доводы стороны защиты об отсутствии у Першина В.В. умысла на убийство 3 являются несостоятельными.
Таким образом, суд пришел к однозначному выводу о том, что смерть 3 состоит в прямой причинно-следственной связи с умышленными преступными действиями Першина В. В., направленными на убийство потерпевшего.
Действия Першина В. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.
Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19.02.2026 № 0391-26, Першин В.В. каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживал. Во время преступленияу Першина В.В. не выявлялось временного болезненного расстройства психической деятельности, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения - перед преступлением употреблял алкогольные напитки, ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, его действия были последовательны, целенаправленны и не были обусловлены какими-либо психотическими переживаниями. Следовательно, Першин В.В. во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Першин В.В. также не обнаруживает какого-либо психического расстройства, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По материалам уголовного дела и настоящим обследованием синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя (хронический алкоголизм), наркотических средств (наркомания) Першин В.В. не страдает.
У Першина В.В. выявляются такие индивидуально-психологические особенности, как: податливость влиянию окружающих, изменчивость настроения в зависимости от реакций находящихся рядом людей. Стремление не обнаружить свою сентиментальность и обидчивость, эгоцентрическая сосредоточенность на своих проблемах. В актуальном состоянии: внешне-обвиняющая реакция на сложившуюся ситуацию. Гиперстенические (сверхактивные) тенденции с чувством протеста. Ригидность установок в отстаивании своих позиций. Индивидуально-психологические особенности Першина В.В. не оказали существенного влияния на его поведение в момент совершения инкриминируемого деяния. Анализ материалов уголовного дела и данные психологического исследования свидетельствуют о том, что в момент совершения инкриминируемого деяния Першин В.В. не находился в состоянии аффекта, т.к. отсутствуют три фазы аффекта. В каком-либо эмоциональном состоянии, которое бы оказало существенное влияние на поведение, Першин В.В. не находился.
По своему психическому состоянию с учетом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития Першин В.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (т. 1 л.д. 199-202).
В ходе судебного разбирательства поведение Першина В.В. было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, выводам комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № 0391-26 от 19.02.2026, вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния суд признает Першина В.В. вменяемым, он подлежит ответственности и наказанию за содеянное.
В материалах уголовного дела, касающихся личности Першина В.В. сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.
В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Кроме того, при назначении наказания следует учитывать, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве», при назначении наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Равным образом исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение, предшествовавшее убийству.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против жизни человека, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких, при этом наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы, является безальтернативным.
Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что в результате посягательства подсудимого наступили необратимые последствия - смерть потерпевшего.
Суд учитывает данные о личности Першина В.В.: судимостей не имеет, на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.164), по месту прохождения службы в ЧВК «Вагнер» характеризуется положительно (т.2 л.д.173), старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» удовлетворительно (т.2 л.д.200).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Першин В.В. вину признал, в период с 12.11.2022 по 12.05.2023 принимал участие в специальной военной операции, за что ему объявлена благодарность руководством Луганской народной республике (т.2 л.д. 170), имеет государственную награду – медаль «За отвагу» (т.2 л.д.172), также судом учтена явка с повинной подсудимого (т.2 л.д. 118).
В судебном заседании установлено, что Першин В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, в состоянии алкогольного опьянения. Непосредственно перед совершением преступления подсудимый употребил большое количество спиртного. Характеризуется подсудимый как лицо, злоупотребляющие спиртными напитками (т.2 л.д.200).
Принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим умышленному причинению смерти 3, явилось алкогольное опьянение Першина В.В., учитывая характер и степень общественной опасности деяния, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что состояние алкогольного опьянения существенно ослабило внутренний контроль подсудимого за своим поведением в момент совершения преступления, усилило проявление агрессии к потерпевшему, что и привело к умышленному причинению смерти 3, а потому, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Першина В.В., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить 1 наказание только в виде лишения свободы. Без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.53.1, ст.73 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.
По мнению суда, назначение Першину В.В. наказания в виде реального лишения свободы, будет соответствовать целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Першину В.В. отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.
Учитывая все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения суд, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым оставить избранную в отношении Першина В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив её действие до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Першина В.В. под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Першина Владислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачесть Першину Владиславу Владимировичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- образцы крови Першина В.В., образцы буккального эпителия Першина В.В., образцы желчи 3, образцы крови 3, образцы с подногтевым содержимым с правой руки трупа 3, образцы смыва с полового члена трупа 3, образцы смыва с ротовой полости трупа 3, образцы смыва с ладони правой руки трупа 3, образцы смыва с ладони левой руки трупа 3, образцы смыва с подногтевым содержимым с левой руки трупа 3, образцы смыва из анального отверстия трупа 3, образцы смыва с ладони левой руки и подногтевого содержимого левой руки Першина В.В., образцы смыва с ладони правой руки и подногтевого содержимого правой руки Першина В.В., образцы смыва с пола, футболку синего цвета 3, куртку черного цвета 3, пару кроссовок черного цвета 3, серые спортивные штаны 3, черные спортивные штаны 3, трусы серого цвета 3, топор с деревянной рукоятью, бутылку стеклянную объемом 0,5 литра с этикеткой «Байкал», бутылку стеклянную объемом 0,5 литра с этикеткой «Гордость Алтая», 2 рюмки, вырезки и вытяжки, переведенные на нитки марли, хранящиеся в Карасукском районном суде Новосибирской области, уничтожить.
- пару кроссовок Першина В.В., куртку черного и бежевого цветов Першина В.В., черные спортивные штаны Першина В.В., пару носков черного цвета Першина В.В., хранящиеся в Карасукском районном суде Новосибирской области, возвратить по принадлежности Першину В.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Першиным В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья Т.В.Костенко