ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 г. г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Жильцовой Е.А., при секретаре Насыриной О.В., с участием гособвинителя – помощника прокурора Карасукского района Русаковой Е.В., подсудимой Иовенко Марии Анатольевны, защитника Симоненко Ю.В., представившего уд. № 1003 и ордер № 45 от 07.04.2026, рассмотрев уголовное дело в отношении
Иовенко Марии Анатольевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Иовенко М.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено в г.Карасук Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
19.03.2025 к Иовенко М.А. обратился ранее ей известный 4 с просьбой поставить его на учет по месту пребывания в Российской Федерации без фактического намерения проживать по данному адресу. В этот момент у Иовенко М.А., достоверно знавшей официальный порядок регистрации иностранных граждан на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина 4 по месту пребывания на территории Российской Федерации - в своем доме по адресу: <адрес>.
Действуя согласно преступному умыслу, 17.04.2025 в период с 10 до 11 часов Иовенко М.А., находясь в кабинете № 13 Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Карасукский» по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 15, осознавая противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, не являясь в соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной, т.е. гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), предоставила сотруднику ОВМ МО МВД России «Карасукский» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 258 на имя 4, с указанием заведомо недостоверных (ложных) сведений о месте пребывания (проживания) 4 в её доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что 4 по этому адресу проживать (пребывать) не намеревается, т.к. имеет иное место жительства. Кроме того, согласно предварительной устной договоренности фактически жилое помещение по указанному адресу 4 для проживания (пребывания) не предоставлялось.
После этого 17.04.2025 в период с 10 до 11 часов 4 был поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, 1 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина 4 по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> путем предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 258 на имя 4, содержащего заведомо недостоверные (ложные) сведения о месте его пребывания (проживания), без намерения предоставить указанному иностранному гражданину это помещение для фактического проживания (пребывания) и без намерения иностранного гражданина проживать (пребывать) в этом помещении.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина 4 по месту пребывания в Российской Федерации, 1 лишила возможности органы миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, что, в конечном итоге, влияет на обеспечение национальной безопасности государства.
Подсудимая Иовенко М.А. понимает существо предъявленного обвинения, виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме.
Иовенко М.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ею было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.
Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.
Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Иовенко М.А. суд квалифицирует по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Суд полагает необходимым исключить из квалификации действий подсудимой фразу «или лица без гражданства» как излишне вмененную, т.к. 4 является гражданином иностранного государства – Республики Казахстан. Данное уточнение не влияет на существо обвинения и на выводы суда о квалификации действий подсудимой по ст.322.3 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.
Решая вопрос о том, может ли Иовенко М.А. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания, где она ясно и по существу отвечала на заданные ей вопросы, а также данных о её личности: имеет среднее профессиональное образование, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В ходе судебного разбирательства поведение подсудимой было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, вследствие чего суд считает, что при совершении преступления Иовенко М.А. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, а потому как лицо вменяемое в соответствии со ст.19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности за содеянное.
В материалах уголовного дела, касающихся личности Иовенко М.А., сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.
В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Кроме того, при назначении наказания следует учитывать, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает, что Иовенко М.А. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей.
Данные обстоятельства смягчают наказание Иовенко М.А.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, характеризующейся положительно (л.д. 88), на специализированных медицинских учетах не состоящей, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает, что Иовенко М.А. подлежит наказанию в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при этом при назначении наказания суд полагает возможным применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает.
По мнению суда, назначение Иовенко М.А. наказания в виде лишения свободы условно, без применения дополнительного вида наказания, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею иных преступлений.
С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Иовенко М.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иовенко Марию Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Иовенко М.А. ежемесячно, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иовенко М.А. не избирать.
От уплаты в регрессном порядке процессуальных издержек по вознаграждению адвоката за участие защитника Симоненко Ю.В. по назначению в ходе предварительного расследования осужденную Иовенко М.А. освободить.
Вещественные доказательства:
- копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 258 на имя 4;
- копию миграционной карты серия № на имя 4;
- копию удостоверения личности гражданина Республики Казахстан № на имя 4;
- копию трудового договора между физическими лицами от 21.03.2025;
- копию свидетельства о государственной регистрации права, оставить храниться в материалах уголовного дела № 1-63/2026.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись