ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 г. г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Жильцовой Е.А., при секретаре Макаренко Т.Г., с участием гособвинителя – помощника прокурора Карасукского района Русаковой Е.В., подсудимой Кирилловой Людмилы Геннадьевны, защитника Апреловой Ю.П., представившей уд. № 2156 и ордер № 52 от 29.04.2026, законного представителя потерпевшей 9, рассмотрев уголовное дело в отношении
К И Р И Л Л О В О Й ЛЮДМИЛЫ ГЕННАДЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Кириллова Л.Г. совершила кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета потерпевшей. Преступление совершено в г.Карасук Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
01.03.2026 в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Кириллова Л.Г. вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, на тротуаре обнаружила банковскую карту № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Карасукском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 23, на имя несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В этот момент у Кирилловой Л.Г. возник единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств несовершеннолетней Потерпевший №1, находящихся на ее банковском счете №, открытом 23.05.2023 в Карасукском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 23. С этой целью Кириллова Л.Г. подняла банковскую карту и положила её в один из карманов своей куртки.
Действуя согласно единому преступному умыслу, из корыстных побуждений, 02.03.2026 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 24 минут Кириллова Л.Г., находясь у торгового киоска, расположенного по адресу: Новосибирская область, Карасукский муниципальный округ, г. Карасук, ул. Сибирская, 6, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрала необходимые ей товары, после чего произвела безналичный расчет банковской картой №, выпущенной на имя Потерпевший №1, приложив ее к терминалу для безналичной оплаты за приобретенный товар 02.03.2026: в 18 часов 24 минуты по местному времени на сумму 110 рублей 00 копеек, в 18 часов 26 минут по местному времени на сумму 550 рублей 00 копеек.
Таким образом, 02.03.2026 в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 26 минут Кириллова Л.Г., действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого 23.05.2023 в Карасукском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Новосибирская область, Карасукский муниципальный округ, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 23 на имя Потерпевший №1, с использованием банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства в общей сумме 660 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 660 рублей 00 копеек.
Подсудимая Кириллова Л.Г. вину признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснив, что подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия.
В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Кирилловой Л.Г., данные ею в ходе предварительного следствия.
При допросе в качестве подозреваемой 27.03.2026 Кириллова Л.Г. поясняла, что на учетах врачей нарколога, психиатра она не состоит, инвалидом не является.
01.03.2026 она шла по ул. Кутузова г. Карасук в сторону своего дома из магазина. Около 17 часов 00 минут, проходя мимо здания спортивной школы, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Кутузова, д. 5, на тротуаре она увидела банковскую карту зеленого цвета, которую машинально подняла и положила в карман своей куртки, после чего продолжила идти в сторону своего дома. Почему она сделала именно так, пояснить не может. Каким банком была выпущена карта, она не помнит. Фамилию и имя, на которые была выпущена карта, она не знает, т.к. не читала их. Не может сказать, почему подняла банковскую карту. Она не хотела найти владельца банковской карты, также не хотела отнести её в отдел полиции, чтобы там установили владельца и вернули ему банковскую карту. Она не собиралась делать фото банковской карты и посредством сети «Интернет» искать ее владельца.
Придя домой, она положила найденную ею карту на стол в зале. Думает, что её сожитель не видел банковскую карту, т.к. его тогда не было дома, и ему она ему не говорила о том, что нашла банковскую карту. На следующий день, 02.03.2026, в вечернее время, точное время не помнит, она находилась дома, решила сходить в торговый киоск, расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Сибирская, д. 6, чтобы купить сигарет. Заодно решила взять с собой банковскую карту, которую нашла, чтобы посмотреть, сколько на ней денежных средств. Она никому не говорила, что собирается сделать это, в том числе своему сожителю.
Через непродолжительное время, подойдя к торговому киоску, она попросила продавца продать ей блок сигарет марки «Корона» общей стоимостью 1100 рублей за 10 пачек. Совершая данную покупку, она хотела узнать остаток денежных средств на найденной ею банковской карте. Она сказала продавцу, что оплата будет безналичной, посредством банковской карты. Она приложила найденную ею на ул. Кутузова г. Карасук банковскую карту зеленого цвета к банковскому терминалу в торговом киоске, расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Сибирская, д. 6, продавец сказала, что денежных средств для оплаты недостаточно. Так она поняла, что денежных средств на карте менее 1 100 рублей.
Она сказала продавцу, чтобы пробила ей одну пачку сигарет марки «Корона» стоимостью 110 рублей и сказала, что оплата будет безналичной, т.е. посредством банковской карты. Она приложила найденную ею банковскую карту зеленого цвета к банковскому терминалу в торговом киоске, расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Сибирская, д. 6, после чего оплата прошла успешно на сумму 110 рублей. Она поняла, что на банковской карте есть еще денежные средства, и сказала продавцу, чтобы та пробила ей еще 5 пачек сигарет марки «Корона» на общую сумму 550 рублей. Продавец ввела сумму на банковском терминале, и она вновь приложила найденную ею банковскую карту зеленого цвета к банковскому терминалу в том же торговом киоске, после чего оплата прошла успешно на сумму 550 рублей. После этого она пошла домой с купленными ею шестью пачками сигарет.
Таким образом, она совершила хищение чужих денежных средств на общую сумму 660 рублей с банковского счета не известного ей лица.
Она не может сказать, что ей не хватает получаемых ею пенсионных денежных средств. Не может сказать, что находится в тяжелой жизненной ситуации. В содеянном раскаивается, готова возместить ущерб в полном объеме (л.д. 96-99).
При допросе в качестве обвиняемой 02.04.2026 Кириллова Л.Г. поясняла, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. Показания, данные в качестве подозреваемой и при проведении проверки показаний на месте, поддерживает в полном объеме и просит на них основываться.
Она, действительно, нашла банковскую карту 01.03.2026 в вечернее время на тротуаре на ул. Кутузова г. Карасук, подняла её, положила в карман своей куртки, после чего он отнесла данную банковскую карту к себе домой по адресу: <адрес>.
Она не собиралась возвращать банковскую карту законному владельцу и не принимала попытки для его поисков. В последующем, 02.03.2026 в вечернее время, находясь у себя дома, она решила купить сигареты в торговом киоске, расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Сибирская, д. 6, на денежные средства, которые могли быть на найденной ею банковской карте. Она совершила хищение чужих денежных средств с найденной ею банковской карты на общую сумму 660 рублей, а именно: он совершила две транзакции: одну на сумму 110 рублей, другую на сумму 550 рублей. Таким образом, она купила 6 пачек сигарет марки «Корона» на чужие денежные средства. Хочет дополнить, что она возместила несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 причиненный имущественный вред на общую сумму 660 рублей, т.е. в полном объеме. Искренне раскаивается в содеянном, обязуется подобных действий больше не совершать. Показания более давать не желает, хочет воспользоваться правом ст. 51 Конституции РФ (л.д. 117-119).
Данные показания Кириллова Л.Г. подтвердила полностью, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ, пояснявшей в ходе предварительного следствия, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, со своей мамой 9, на учете у врача-психиатра или врача нарколога не состоит и ранее никогда не состояла, инвалидом не является. Проходит обучение в <адрес> по общеобразовательной программе, учится на оценки «хорошо» и «отлично».
У нее в пользовании находилась дебетовая банковская карта № счет №, открыт 23.05.2023 в Карасукском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 23 на её имя, сроком до 02/36. К данной банковской карте у нее подключены уведомления о совершенных операциях, вход в личный кабинет она осуществляла через браузер в своем сотовом телефоне.
На счет данной банковской карты она вносила денежные средства, которые зарабатывала при работе официантом в кафе «Победа», где она работает по свободному графику в зависимости от занятости на учебе. В настоящее время срок её работы в кафе «Победа» составляет около месяца. Ей выплачивают заработную плату в зависимости от отработанного времени каждый день по окончании трудового дня. Она решила пойти работать, т.к. решила заработать карманные деньги на личные нужды. Её мама не возражает против её трудоустройства, т.к. это никак не мешает учебе в школе.
03.03.2026 около 09 часов 00 минут, находясь у себя дома, она не смогла найти свою банковскую карту. Она поняла, что утеряла её. Анализируя свой маршрут за день-два до этого, поняла, что, скорее всего, 01.03.2026 около 18 часов 00 минут она утеряла свою банковскую карту вблизи спортивной школы, расположенной по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Кутузова, д. 5. Она шла из отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 23, в спортивную школу по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Кутузова, д. 5, на занятия в спортзале. В отделении ПАО «Сбербанк» она положила заработанные ею в кафе «Победа» денежные средства на свой банковский счет. Скорее всего, банковская карта выпала из кармана её куртки.
В последующем, 03.03.2026 в утреннее время она зашла в личный кабинет ПАО «Сбербанк» через браузер своего сотового телефона и увидела списания по счету банковской карты.
Списания по банковской карте происходили в категории «супермаркеты», было указано «Киоск Карасук». Всего было произведено 2 транзакции 02.03.2026 на общую сумму 660 рублей 00 копеек, а именно: одна транзакция на сумму 110 рублей в 18 часов 24 минуты и одна транзакция на сумму 550 рублей в 18 часов 26 минут. Кроме того, была одна попытка списания денежных средств с её банковской карты в размере 1 100 рублей также в вечернее время 02.03.2026, но операция была отклонена из-за того, что денежных средств было недостаточно. По факту потери её банковской карты и о списании с неё денежных средств она сообщила в полицию.
Для производства списаний по данной банковской карте не требовался ПИН-код, банковскую карту достаточно было приложить к банковскому терминалу. Она не заблокировала банковскую карту только потому, что там уже практически не осталось денежных средств, остаток был около 200 рублей.
Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 660 рублей 00 копеек, что является для неё значительным ущербом, т.к. её доход составляет до 15 000 рублей в месяц. Одна отработанная смена оплачивается 1 500 рублей. В месяц он может отработать до 10 смен. Она находится на иждивении своей мамы и доход, который она получила в ходе работы в кафе «Победа», является её единственным доходом, который она может тратить на личные нужды (л.д. 57-60);
- показаниями свидетеля 9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, пояснявшей в ходе предварительного следствия, что она проживает вместе со своим ребенком - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Она не состоит на учете у врача-психиатра или врача нарколога и ранее никогда не состояла. Её дочь Потерпевший №1 в настоящее время проходит обучение в <адрес> по общеобразовательной программе. В школе она учится, в основном, на оценки «хорошо» и «отлично». Потерпевший №1 не состоит и ранее не состояла на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога. Потерпевший №1 является общительным ребенком, у неё достаточно широкий круг общения, она очень активная. Родной отец Потерпевший №1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
В феврале 2026 года Потерпевший №1 выразили инициативу пойти работать в свободное от учебы время, т.к. она хотела личных денежных средств, которые можно было потратить на свои нужды. В последующем она стала узнавать, где есть вакансии. В кафе «Победа» расположенном по адресу: <адрес>, была вакансия официанта. Она не возражала против трудоустройства её дочери в данном месте.
В возрасте 14 лет Потерпевший №1 открыла свою первую дебетовую банковскую карту в банке ПАО «Сбербанк» и пользуется ею до настоящего времени. По поводу хищения денежных средств с банковского счета её дочери она узнала от нее в начале марта, когда именно - не помнит. В последующем они ездили в отдел полиции для дачи объяснений (л.д. 42-44).
Данные показания 9 подтвердила полностью;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснявшей в ходе предварительного следствия, что она с 2019 года работает продавцом-кассиром в торговом киоске «Cаmel» по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Сибирская, 6, знает Кириллову Л.Г. как постоянного покупателя данного торгового киоска. Её фамилию, имя, отчество она узнала только от сотрудников полиции в начале марта 2026 года, точную дату не помнит. Ни с ней, ни с её семьёй она ни в каких отношениях не стоит. Знает только, что она живет недалеко с мужчиной, который также периодически приходит за покупками в торговый киоск. Кириллова Л.Г. практически каждый день покупает сигареты марки «Корона», всегда расплачивалась наличными денежными средствами. Не помнит, чтобы она когда-нибудь оплачивала покупки банковской картой.
В начале марта 2026 года, точно число не помнит, в вечернее время Кириллова Л.Г. подошла к торговому киоску и попросила блок сигарет марки «Корона», т.е. 10 пачек стоимостью 110 рублей каждая, на общую сумму 1 100 рублей 00 копеек. Кириллова Л.Г. показала ей банковскую карту зеленого цвета платежной системы «МИР» и спросила её о том, есть ли на карте денежные средства. Она ответила: «Вам должно быть виднее, Ваша же банковская карта». После этого Кириллова Л.Г. сказала, что оплата будет по данной банковской карте. Она ввела на банковском терминале сумму в размере 1 100 рублей 00 копеек, после чего Кириллова Л.Г. приложила банковскую карту зеленого цвета, выпущенную ПАО «Сбербанк», к банковскому терминалу. Банковский терминал выдал чек о том, что на счете банковской карты недостаточно денежных средств. Кириллова Л.Г. отошла от торгового киоска, таким образом, оплата не произошла и покупка не состоялась.
После обслуживания еще одного покупателя Кириллова Л.Г. вновь подошла к окну торгового киоска и спросила ее, показывая ту же банковскую карту зеленого цвета: «Может, на ней есть денежные средства на 6 пачек сигарет?». Она ответила, что не знает, надо попробовать. Она пробила Кирилловой Л.Г. 6 или 7 пачек сигарет марки «Корона», точное количестве не помнит. Стоимость одной пачки 110 рублей. Кириллова Л.Г. приложила банковскую карту зеленого цвета, выпущенную ПАО «Сбербанк», к банковскому терминалу, и оплата прошла успешно либо на 770 рублей, либо на 660 рублей, точную сумму покупки пояснить не может в связи с тем, что прошло длительное время. После совершения покупки Кириллова Л.Г. пошла в сторону ул. Чапаева г. Карасук.
Также Свидетель №1 поясняла, что в контрольной ленте, снятой с терминала, установленного в торговом киоске по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Сибирская, 6, указывается время покупки, которое установлено на банковском терминале. Оно может незначительно отличаться от реального времени, но на сколько именно минут -пояснить не может. Также в контрольной ленте указываются суммы произведенных покупок, отмен и возвратов. Суммы не прошедших операций в контрольной ленте не отображаются.
Через непродолжительнее время в торговый киоск «Cаmel» приехали сотрудники полиции, и она узнала, что Кириллова Л.Г. совершила кражу чужих денежных средств с банковского счета. Она дала пояснения по данному факту сотрудникам полиции (л.д. 88-91);
- рапортом участкового уполномоченного ОУУП МО МВД России «Карасукский» 7, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Карасукский» 03.03.2026, согласно которому в ходе работы на административном участке было установлено, что 28.02.2026 после 18 часов Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, вблизи спортивной школы, расположенной по адресу: Новосибирская область, Карасукский муниципальный округ, г. Карасук, ул. Кутузова, д. 5 утеряла принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк».
02.03.2026 в 18:24 и в 18:26 неустановленное лицо воспользовалось данной банковской картой по своему усмотрению и совершило покупки на общую сумму 660 рублей.
В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 9);
- рапортом от 23.03.2023 старшего следователя Карасукского МСО СУ СК РФ по Новосибирской области 8, согласно которому в Карасукский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитете Российской Федерации по Новосибирской области из МО МВД России «Карасукский» поступил материал проверки № 858 от 03.03.2026 по факту того, что 02.03.2026 в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут Кириллова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, используя банковскую карту несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выпущенную в ПАО «Сбербанк», приобрела в торговом киоске, расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Сибирская, 6, товарно-материальные ценности для личных нужд, тем самым причинила несовершеннолетней Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 660 рублей 00 копеек. В действиях Кирилловой Л.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2026, согласно которому осмотрен торговый павильон, размером 3 х 8 м, расположенный по ул. Сибирская, 6 г. Карасук. Справа от входа у торгового окна находится персональный компьютер и онлайн терминал, с которого была изъята контрольная лента за период с 8 час. 50 мин. 02.03.2026 по 8 час. 31 мин. 03.03.2026 (л.д. 16-19);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2026, с участием Кирилловой Л.Г., согласно которому осмотрена жилая комната размером 3х3 м, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Кириллова Л.Г. добровольно выдала банковскую карту банка «Сбербанк», которую нашла и с которой ею совершались покупки. В ходе осмотра банковская карта была изъята (л.д. 20-24);
- протоколом проверки показаний на месте от 30.03.2026, согласно которому Кириллова Л.Г. добровольно согласилась дать показания об обстоятельствах, произошедших 01.03.3026 и 02.03.2026. Проверка показаний с участниками следственных действий начата у здания Карасукского МСО СУ СК РФ по адресу: Новосибирская область, ул. Октябрьская, д. 89. Кириллова Л.Г. пояснила, что необходимо проехать к участку местности вблизи спортивной школы по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Кутузова, д. 5, и сама указала направление движения служебного автомобиля «Фольксваген Поло» г.р.з. № регион. По приезде к участку местности вблизи здания спортивной школы по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Кутузова, д. 5 подозреваемая Кириллова Л.Г. попросила остановить автомобиль, вышла из машины и попросила прибывшую с ней группу проследовать за ней. Кириллова Л.Г. первая проследовала на участок местности на тротуар вблизи жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Кутузова, д. 7А, остановилась и указала на данный участок местности, при этом заявила, что именно в этом месте 01.03.2026 около 17 часов 00 минут она нашла банковскую карту, когда шла из магазина к себе домой одна. Банковская карта была платежной системы МИР зеленого цвета, в каком банке была выпущена банковская карта, не помнит, так же как и на какие имя и фамилию. Она подняла банковскую карту и положила в один из карманов своей куртки, в какой именно - не помнит. Подозреваемая Кириллова Л.Г. заявила, что не может пояснить, зачем взяла банковскую карту. Попыток вернуть банковскую карту законному владельцу не предпринимала и не собиралась предпринимать. После этого Кириллова Л.Г. сказала, что необходимо проехать к ней домой по адресу: <адрес>, указав направление движения автомобиля до места, где будут проверяться её показания.
Возле жилого дома по <адрес> Кириллова Л.Г. вышла из автомобиля, подошла ко входной двери в жилой дом и пояснила, что в вечернее время 01.03.2026 принесла найденную ею банковскую карту в данный жилой дом. После этого 02.03.2026 в вечернее время, около 18 часов 00 минут, находясь в указанном доме, она решила пойти в торговый киоск, расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Сибирская, 6, чтобы купить сигареты и заодно проверить, сколько на найденной ею банковской карте денежных средств, которые она сможет потратить. Она никому не говорила, что собирается сделать это.
Далее Кириллова Л.Г. предложила проехать к торговому киоску, расположенному по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Сибирская, 6, указала направление движения автомобиля до места, где будут проверяться её показания. По прибытии на место подозреваемая Кириллова Л.Г. вышла из машины, первая подошла к торговому киоску и пояснила, что 02.03.2026 в вечернее время, около 18 часов 30 минут, она попросила продавца продать ей блок сигарет марки «Корона» общей стоимостью 1 100 рублей за 10 пачек. Совершая данную покупку, она хотела узнать остаток денежных средств на найденной ею банковской карте. Она сказала продавцу, что оплата будет безналичной, посредством банковской карты. Она приложила найденную ею на ул. Кутузова г. Карасук банковскую карту зелёного цвета к терминалу бесконтактной оплаты в торговом киоске, чтобы оплатить 10 пачек сигарет. Оплата не прошла из-за отсутствия такого количества денежных средств на банковской карте. Так она поняла, что денежных средств на карте менее 1 100 рублей. Затем она сказала продавцу, чтобы та пробила ей одну пачку сигарет марки «Корона» стоимостью 110 рублей и сказала, что оплата будет также безналичной, т.е. посредством банковской карты. Она приложила найденную ею на ул. Кутузова г. Карасук банковскую карту зеленого цвета к терминалу бесконтактной оплаты, чтобы оплатить одну пачку сигарет. Оплата прошла успешно на сумму 110 рублей. Банковский терминал не запросил ПИН-код. Тогда она решила потратить еще денежные средства с банковской карты, т.к. поняла, что они еще есть на счете банковской карты.
Она сказала продавцу, чтобы та пробила еще 5 пачек сигарет марки «Корона» на общую сумму 550 рублей. Продавец ввела сумму на банковском терминале, и она вновь приложила найденную ею на ул. Кутузова г. Карасук банковскую карту зеленого цвета к банковскому терминалу в торговом киоске, расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Сибирская, 6, после чего оплата прошла успешно на сумму 550 рублей. Банковский терминал не запросил ПИН-код. В последующем она пошла к себе домой с купленными ею шестью пачками сигарет.
Также Кириллова Л.Г. на вопрос следователя пояснила, что она себя не оговаривает, что она, действительно, потратила не принадлежащие ей денежные средства с чужой, найденной ею банковской карты. Показания ею даны добровольно и самостоятельно, какого - либо психического либо физического воздействия сотрудниками правоохранительных органов на неё не оказывалось (л.д. 103-111);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.03.2026, согласно которому осмотрены:
1. выписка по платежному счету банка ПАО «Сбербанк» за период с 28.02.2026 по 03.03.2026 - выполнена на одном бумажном листе формата А4 и содержит печатный текст с двух сторон, а также таблицу в альбомном формате.
В верхнем левом углу титульного листа имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, со следующим содержанием: СБЕР; ул. Вавилова, д. 19, Москва, 117312; Потерпевший №1; Номер счета №; Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, Дата закрытия счета «-», Валюта Российский рубль.
Ниже расположена таблица, которая продолжается на оборотной стороне листа, имеющая 4 столбца со следующими наименованиями: Дата операции (МСК) (Дата обработки и код авторизации); Категория (Описание операции); Сумма в валюте счета (Сумма в валюте операции); Остаток в валюте счета.
В ходе осмотра установлено, что 02.03.2023 по номеру счета № произведены следующие операции:
- 02.03.2026 в 18:24, сумма 110 рублей 00 копеек, описание операции: категория супермаркеты, KIOSK KARASUK RUS. Операция по карте ****6791, код авторизации 306996;
- 02.03.2026 в 18:26, сумма 550 рублей 00 копеек, описание операции: категория супермаркеты, KIOSK KARASUK RUS. Операция по карте ****6791, код авторизации 162608.
Банковская карта банка ПАО «Сбербанк» с номером № размером 8,5 см на 5,5 см зеленого цвета с лицевой и оборотной сторон. В левом верхнем углу лицевой стороны банковской карты имеется логотип банка - эмитента, выполненный белым цветом. По центру слева находится чип золотого цвета, ниже расположен номер карты: №, представляющий собой выпуклые цифры серого цвета. Ниже по центру расположен срок действия карты: 02/36, представляющий собой выпуклые цифры. Ниже находится имя держателя карты: 15, представляющее собой выпуклые буквы серого цвета. Ниже: «8047/0456». В правом нижнем углу расположен логотип платёжной системы: МИР, выполненный шрифтом белого цвета.
Оборотная сторона карты зеленого цвета, сверху расположена магнитная полоса черного цвета, ниже расположен код проверки подлинности: 006, выполненный черным цветом.
Контрольная лента, представляющая собой кассовый чек произведенных операций в период времени с 08 часов 50 минут 02.03.2026 до 08 часов 31 минуты 03.03.2023 в торговом киоске, расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Сибирская, д. 6.
В ходе осмотра установлено, что в верхней части контрольной ленты имеется наименование банка и логотип банка ПАО «Сбербанк». Ниже имеется надпись следующего содержания: Киоск; г. Карасук, Карасукский р-н, ул. Сибирская, д. 6, т. №. Дата производства контрольной ленты ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут.
В ходе осмотра установлено, что в торговом киоске произведены следующие операции:
02.03.2026 в 18:25 оплата на сумму 110 рублей 00 копеек, код авторизации 306996, тип карты MIR, карта ************6791;
02.03.2026 в 18:32 оплата на сумму 550 рублей 00 копеек, код авторизации 162608, тип карты MIR, карта ************6791.
В ходе осмотра произведена светокопия контрольной ленты на два листа (л.д. 27-34, 25, 26);
- распиской от 02.04.2026, согласно которой Потерпевший №1 получила от Кирилловой Л.Г. в счет возмещения материального ущерба 660 рублей, претензий к Кирилловой Л.Г. не имеет, гражданский иск заявлять не желает (л.д. 66).
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает каждое из приведенных выше доказательств относимым, допустимым и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, объективно отражают место, время, способ совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность Кирилловой Л.Г. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Решая вопрос о том, может ли Кириллова Л.Г. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания, где она ясно и по существу отвечала на заданные ей вопросы, а также данных о её личности: имеет высшее образование, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В ходе судебного разбирательства поведение подсудимой было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, вследствие чего суд считает, что при совершении преступления Кириллова Л.Г. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, а потому как лицо вменяемое в соответствии со ст.19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности за содеянное.
В материалах уголовного дела, касающихся личности Кирилловой Л.Г., сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.
Действия Кирилловой Л.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение, т.к. денежные средства Кириллова Л.Г. похитила с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Карасукском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 23, на имя Потерпевший №1.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в связи с тем, что сумма ущерба составила 660 рублей. В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 «Преступления против собственности», за исключением части пятой статьи 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в связи с чем суд считает необходимым исключить из обвинения данный квалифицирующий признак как излишне вмененный.
Также суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств».
В соответствии с положениями п. 18 ст.3 Федерального Закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронные денежные средства представляют собой денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета, для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.
В судебном заседании установлено, что хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств совершено с банковского счета потерпевшей, похищенные денежные средства электронными не являются, а потому квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» вменен излишне.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.
Довод подсудимой о том, что умысел на совершение хищения денежных средств со счета Юшковой А.Б. у нее возник не в момент обнаружения карты, а на следующий день, суд считает недостоверным, т.к. в течение более суток банковская карта находилась у Кирилловой Л.Г., которая никаких мер по установлению владельца карты не предпринимала и не намеревалась предпринимать, никому о данной карте не говорила, о чем сама поясняла в ходе предварительного следствия. 02.03.2026 Кирилловой Л.Г. были совершены две покупки с использованием найденной банковской карты.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что умысел на хищение денежных средств со счета Потерпевший №1 у Кирилловой Л.Г. возник в тот момент, когда она обнаружила на тротуаре банковскую карту потерпевшей.
Довод Кирилловой Л.Г. в этой части суд расценивает как использование подсудимой своего права на защиту.
В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Кроме того, при назначении наказания следует учитывать, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает, что Кириллова Л.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаивается.
Данные обстоятельства смягчают наказание подсудимой.
Кроме того, в ходе предварительного следствия Кириллова Л.Г. в полном объеме добровольно возместила ущерб, причиненный в результате преступления, что суд учитывает как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
В ходе предварительного следствия Кирилловой Л.Г. 03.03.2026, до возбуждения уголовного дела, даны объяснения, в которых она указала о том, когда, где она нашла банковскую карту, а также когда и где приобрела сигареты, расплатившись с помощью найденной банковской карты (л.д.12). В данных объяснениях Кириллова Л.Г. сообщила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования уголовного дела.
В ходе осмотра места происшествия 03.03.2026 Кириллова Л.Г. добровольно выдала найденную ею банковскую карту (л.д.20-24).
Кроме того, в ходе предварительного следствия проводилась проверка показаний подозреваемой Кирилловой Л.Г. на месте, в ходе которой Кириллова Л.Г. также поясняла, где ею была найдена банковская карта Потерпевший №1, где она совершила покупки с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1 (л.д.103-111).
Данные действия Кирилловой Л.Г. суд расценивает как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, на специализированных медицинских учетах не состоящей, являющейся лицом пенсионного возраста, характеризующейся удовлетворительно (л.д.132), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что подсудимая Кириллова Л.Г. подлежит наказанию в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом при назначении наказания суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает.
В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления), и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении Кирилловой Л.Г. наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.
По мнению суда, назначение Кирилловой Л.Г. наказания в виде лишения свободы условно, без назначения дополнительных видов наказания, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею иных преступлений.
С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Кирилловой Л.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
К И Р И Л Л О В У ЛЮДМИЛУ ГЕННАДЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Кириллову Л.Г. ежемесячно, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кирилловой Л.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- выписку по платежному счету банка ПАО «Сбербанк», контрольную ленту оставить храниться в материалах уголовного дела № 1-66/2026;
- банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером № считать возвращенной потерпевшей Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись