К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1526/2026 ~ М-409/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Курносова Анна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело №2а-1526/2026

УИД № 22RS0013-01-2026-000728-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2026 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Курносовой А.Н.

при секретаре Плаксиной С.А.

с участием помощника прокурора Климанова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» к Дьякову ЭА об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» обратилось в суд с административным иском к Дьякову Э.А. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что Дьяков Э.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Бийским районным судом Алтайского края по части <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговором от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено лишение свободы сроком 2 года 8 месяцев.

24 июля 2025 года административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.

19 июня 2025 года решением Индустриального районного суда г. Барнаула в отношении Дьякова Э.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения), с установлением на этот же срок следующего вида ограничений: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

28 июля 2025 года Дьяков Э.А. был поставлен на профилактический учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

Вместе с тем, в течение срока административного надзора Дьяков Э.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылаясь на часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить дополнительное административное ограничение в отношении Дьякова Э.А. на срок, до окончания срока административного надзора, в виде одной дополнительной обязательной явки (всего два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец – представитель МУ МВД России «Бийское» по доверенности Романова Т.А., в судебном заседании требования административного иска поддержала, суду дала аналогичные пояснения.

Административный ответчик Дьяков Э.А. в судебном заседании с требованиями административного иска согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, заслушав заключение участвующего в деле помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных материалов следует, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Дьяков Э.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Дьякову Э.А. отменено условное осуждение.

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Дьяков Э.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161, статьей 158.1 и частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Дьяков Э.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено лишение свободы сроком 2 года 8 месяцев.

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Дьяков Э.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Установлен рецидив преступлений.

24 июля 2025 года административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.

19 июня 2025 года решением Индустриального районного суда г. Барнаула в отношении Дьякова Э.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения), с установлением на этот же срок следующего вида ограничений: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

28 июля 2025 года Дьяков Э.А. был поставлен на профилактический учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

Также по делу установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 1 августа 2025 года, вступившего в законную силу 12 августа 2025 года, Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (31 июля 2025 года в 18 час. 33 мин. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Постановлением начальника ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» от 19 августа 2025 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2025 года, Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. (11 августа 2025 года в 01 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность).

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 29 августа 2025 года, вступившего в законную силу 9 сентября 2025 года, Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (28 августа 2025 года в 17 час. 20 мин. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 4 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 16 сентября 2025 года, Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (3 августа 2025 года в 00 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>).

4 сентября 2025 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края, вступившим в законную силу 16 сентября 2025 года, Дьяков Э.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (11 августа 2025 года в 00 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при проверке в ночное время).

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 4 сентября 2025 года, вступившего в законную силу 16 сентября 2025 года, Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (20 августа 2025 года в 02 час. 23 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при проверке в ночное время), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 2 октября 2025 года, вступившего в законную силу 14 октября 2025 года, Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как 21 сентября 2025 года в 01 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при проверке в ночное время. Ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

2 октября 2025 года Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (21 сентября 2025 года в 22 час. 25 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при проверке в ночное время), с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ (постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 2 октября 2025 года, вступившее в законную силу 14 октября 2025 года).

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска от 10 ноября 2025 года, вступившего в законную силу 21 ноября 2025 года, Дьяков Э.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодексам Российской Федерации об административных правонарушениях (31 октября 2025 года в 00 час. 27 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при проверке в ночное время), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г. Бийска Алтайского края от 10 ноября 2025 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2025 года, Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (4 ноября 2025 года в 23 час. 24 мин. не находился дома при проверке в ночное время по месту жительства: г<адрес>), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 4 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2025 года, Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (13 ноября 2025 года в 00 час. 00 мин. не уплатил административный штраф в размере 600 руб. по постановлению от 19 августа 2025 года в установленный законом срок), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска от 4 января 2026 года, вступившим в законную силу 15 января 2026 года, Дьяков Э.А. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки (3 января 2026 года в 01 час. 35 мин. находился в общественном месте по адресу: г. Бийск, ул. Ильи Мухачева, у дома № 226, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 4 января 2026 года, вступившим в законную силу 15 января 2026 года, Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (21 декабря 2025 года в 22 час. 05 мин. не находился дома при проверке в ночное время по месту жительства: <адрес>), и ему назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 6 января 2026 года, вступившим в законную силу 17 января 2026 года, Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (28 декабря 2025 года в 01 час. 10 мин. не находился дома при проверке в ночное время по месту жительства: <адрес> и ему назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 8 января 2026 года, вступившим в законную силу 20 января 2026 года, Дьяков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (18 декабря 2025 года в 00 час. 50 мин. не находился дома при проверке в ночное время по месту жительства: <адрес>), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из справки-характеристики на Дьякова Э.А., составленной ст. УУП ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» Кречетовой Н.А., следует, что первый проживает по адресу: <адрес>, один. Не работает, источником дохода является пенсия по инвалидности. По месту жительства характеризуется посредственно. Злоупотребляет спиртными напитками, Жалоб от соседей не поступало. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Принимая во внимание, что Худяков Э.А. в течение срока административного надзора шестнадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, то имеются основания для увеличения периодичности явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, соответственно, установления на период административного надзора административных ограничений в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, с учетом решения Индустриального районного суда г. Барнаула от 19 июня 2025 года, означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Дополнение административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица еще одной дополнительной явкой отвечает целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения Дьяковым Э.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 176 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» удовлетворить.

Дополнить Дьякову ЭА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 19 июня 2025 года, административным ограничением в виде:

дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление прокурора в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Н. Курносова

Мотивированное решение составлено 3 марта 2026 года.

Участники

Административный истец

  • МУ МВД России "Бийское"

    ИНН 2226021052ОГРН 1022200558324

Административный ответчик

  • Д. Э. А.

Прокурор

  • Прокурор города Бийска

    ИНН 2225028552ОГРН 1032202262157

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:25

    Передача материалов судье

  3. 15:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб.416 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:33

    Дело оформлено

  10. 16:25

    Дело передано в архив