2-2064/21
УИД 25RS0003-01-2021-001346-13
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: судьи Симоновой Н.П.
при ведении протокола помощником судьи: Волотовской С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремчук Елены Павловны к Курицыну Андрею Викторовичу о взыскании долга по договору займа установил:
Истец обратился в суд с иском к Курицыну А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 2 300 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, пояснил, что ответчик получив наличными сумму займа уклоняется от возврата долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несут адресаты. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
13.03.2019 между истцом и ответчиком в простой письменной форме путем выдачи заемщиком расписки о получении 2 300 000 рублей с условием возврата до 01.06.2020 заключен договор займа.
Ответчик доказательств возврата займа полностью или частично не представил, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 13.03. 2019 в сумме 2 300 000 рублей.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 19 700 рублей.
Руководствуясь ст.13, 193 – 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с Курицына Андрея Викторовича в пользу Веремчук Елены Павловны задолженность по договору займа 2 300 000 рублей и расходы по оплате госпошлины 19 700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения и решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: