ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.В., при секретаре Гавришенко Я.С., с участием:
государственных обвинителей Дроздецкого А.Ю., Русаковой Е.В., подсудимого Волосатова С.В., защитника Апреловой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волосатова Сергея Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Подсудимый Волосатов С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступления совершены в гор.Карасук Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
преступление №1
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области от 10.03.2025, вступившим в законную силу 08.04.2025, Волосатов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
20.02.2026 в период с 22 часов до 22 часов 20 минут у Волосатова С.В., являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАп РФ лицом, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление в состоянии опьянения транспортным средством - Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион.
Действуя согласно преступному умыслу, 20.02.2026 в период времени с 22 часов до 22 часов 20 минут Волосатов С.В., находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения) и п. 2.1 (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 16.07.2025), сел за руль автомобиля марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, привел его в движение и проследовал на нём по улицам г. Карасука Новосибирской области, после чего 20.02.2026 не позднее 22 часов 20 минут возле дома <адрес> по ул. Тургенева г. Карасука Новосибирской области, Волосатов С.В. был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» за управление автомобилем в состоянии опьянения, и 20.02.2026 в 22 часа 20 минут отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу № От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Волосатов С.В. отказался.
преступление №
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области от 10.03.2025, вступившим в законную силу 08.04.2025, Волосатов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
01.04.2026 в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут у Волосатова С.В., являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАп РФ лицом, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление в состоянии опьянения транспортным средством - Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион.
Действуя согласно преступному умыслу, 01.04.2026 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут Волосатов С.В., находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, в нарушение п.2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения) и п. 2.1 (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 16.07.2025), сел за руль автомобиля марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, привел его в движение и проследовал на нём по улице Мира г. Карасука Новосибирской области в сторону дома № 25, далее начал движение в сторону <адрес>, после чего 01.04.2026 не позднее 22 часов 50 минут возле <адрес>, Волосатов С.В. был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» за управление автомобилем в состоянии опьянения, и 01.04.2026 в 22 часа 50 минут отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу 54 НО № 586534. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Волосатов С.В. отказался.
В судебном заседании подсудимый Волосатов С.В. виновным себя признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования.
В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Волосатова С.В. (л.д.71-73, 74-77) из которых суду известно, что в марте 2025 года точного числа он не помнит, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области он (Волосатов С.В.) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. В судебном заседании он присутствовал, с постановлением судьи был согласен. Водительского удостоверения не имеет, в 2021 году сдал в ГИБДД, штраф он не оплатил, так как нет возможности. 20.02.2026 в вечернее время он (Волосатов С.В.) находился дома по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Мира д.7. В период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут он решил съездить за женой на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № 154 регион на ул. Тургенева <адрес>, г. Карасука, Новосибирской области. Сел за руль вышеуказанного автомобиля, завел ключом двигатель и поехал за супругой. Двигаясь по ул. Совхозная, он повернул на ул.Тургенева заехал во двор дома, где увидел, что за ним едут сотрудники ДПС отделения Госавтоинспекции с включенными проблесковыми маячками, после чего он остановился на ул. Тургенева во дворе дома <адрес>, г. Карасука, Новосибирской области. К автомобилю подошел сотрудник ДПС отделения Госавтоинспекции представился и попросил предъявить документы. На что он (Волосатов С.В.) ответил, что водительского удостоверения у него нет, затем его попросили пройти в служебный автомобиль. Они прошли в служебный автомобиль и сотрудник полиции предупредил его (Волосатова С.В.), что все записывается на видеорегистратор установленный в служебном автомобиле. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора на месте, он согласился. После чего при нем был распечатан новый трубка-мундштук в который он произвел выдох, прибор показал значение паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе 0,000 мг/л. Также было предложено проехать в медицинское учреждения для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом, так как по медицинским показателям у него нет прав и смысла в освидетельствовании он не видел. Сотрудником полиции был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, от подписи в котором он отказался. Когда его остановили сотрудники ДПС в наркотическом опьянении он не находился и каких - либо наркотических веществ 20.02.2026 он не употреблял. (л.д.71-73 )
В период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут 01.04.2026, он (Волосатов С.В.) находился дома по адресу: <адрес> ремонтировал автомобиль знакомого марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № регион, после чего решил проехать на вышеуказанном автомобиле, чтобы проверить его техническое состояние. Данный автомобиль он взял в пользование на некоторое время у Свидетель №6 Он ( 1) сел за руль вышеуказанного автомобиля, завел ключом двигатель и поехал по ул. Мира г. Карасука Новосибирская область, проехав по улице к дому № развернулся и подъехал к воротам своего дома по адресу: <адрес>, где увидел, что за ним едут сотрудники ДПС отделения Госавтоинспекции с включенными проблесковыми маячками. К автомобилю подошел сотрудник ДПС отделения Госавтоинспекции представился и попросил предъявить документы. На что он ответил, что водительского удостоверения у него нет, затем его (Волосатова С.В.) попросили пройти в служебный автомобиль. Они прошли в служебный автомобиль и сотрудник полиции предупредил его, что все записывается на видеорегистратор установленный в служебном автомобиле. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора на месте, он согласился. После чего при нем был распечатан новый трубка-мундштук в который он произвел выдох, прибор показал значение паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе 0,000 мг/л. Также было предложено проехать в медицинское учреждения для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что Волосатов С.В. ответил отказом, так как по медицинским показателям у него нет прав и смысла в освидетельствовании он не видел. Сотрудником полиции был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в котором он (Волосатов С.В.) поставил свою подпись. Когда его остановили сотрудники ДПС в наркотическом опьянении он не находился и каких- либо наркотических веществ 01.04.2026 он не употреблял». (л.д. 74-76)
Вина подсудимого Волосатова С.В. в совершении преступления № подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он проходит службу в должности инспектора ОГИБДД МО МВД России «Карасукский». 20.02.2026, он совместно с водителем ОППСП МО МВД России «Карасукский» Свидетель №4, осуществляли патрулирование по обеспечению безопасности дорожного движения на территории г. Карасука, Новосибирской области. Производили деятельность по выявлению и пресечению административных правонарушений в Карасукском районе. Следуя около 22 часов 00 минут по улицам г. Карасука Новосибирской области впереди служебного автомобиля двигался автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) г/н № регион, было принято решение остановить автомобиль и проверить документы у водителя. Были включены проблесковые маяки, по средством громкоговорящего устройства, выдвинуто требование об остановке. Водитель вышеуказанного автомобиля, выполнил данное требование, остановился во дворе многоэтажного дома по ул. Тургенева <адрес> г. Карасука Новосибирской области. Следом подъехали сотрудники, Свидетель №1 вышел из автомобиля и подошел к водителю автомобиля Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) который уже вышел из салона, он представился, попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. На что водитель ответил, что водительского удостоверения не имеет, имеются только документы на автомобиль, а именно паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. У водителя имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, зрачки глаз не реагировали на свет. Водителю было предложено пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала. Водителем автомобиля Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) был Волосатов Сергей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос употреблял ли он какие либо запрещенные вещества, Волосатов С.В. пояснил, что не употреблял. Свидетель №1 был составлен протокол об отстранении последнего от управления транспортным средством в котором после ознакомления Волосатов С.В. расписался, процесс отстранения фиксировался с применением служебного записывающего устройства установленного в салоне служебного автомобиля. Волосатову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Юпитер 000341, на что Волосатов С.В. согласился, при этом ему было пояснено, что процесс освидетельствования будет фиксироваться с применением служебного записывающего устройства установленного в салоне автомобиля. В результате прохождения освидетельствования с применением вышеуказанного прибора в 22 часа 57 минут, опьянение не установлено. После чего Волосатову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что он ответил отказом. Автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) г/н № регион, которым управлял Волосатов С.В., был помещен на территорию внутреннего двора МО МВД России «Карасукский» по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская 15. Свидетель №1 был подан рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях Волосатова С.В. (л.д.47-49)
- показаниями свидетеля Величко Д.Е., данных в судебном заседании, из которых усматриваются такие же обстоятельства как в пояснениях свидетеля Руденко В.С., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.
- протоколом отстранения от управления транспортным средством 54 НО № 584262 от 20.02.2026, согласно которому Волосатов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут был отстранен от управления транспортным средством марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион, так как у него имелись признаки опьянения (л.д. 21);
- протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД №810473 от 20.02.2026, согласно которому задержано транспортное средство марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион, под управлением Волосатова С.В., транспортное средство помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская 15 (л.д. 24);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.02.2026, согласно которому 20.02.2026 года в 22 часа 20 минут на ул. Тургенева, <адрес> г. Карасука Новосибирской области, задержан автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак Р470ОН 154 регион под управлением Волосатова С.В., находившегося в состоянии опьянения. При проверке по базам ГИБДД установлено, что Волосатов С.В. 10.03.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. (л.д. 27);
- копией постановления мирового судьи 1-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области от 10 марта 2025 года о назначении административного наказания, согласно которому Волосатов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000. Постановление вступило в законную силу 08.04.2025 (л.д. 41-42);
- справкой старшего инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карасукский» от 22.02.2026, согласно которой водительское удостоверение на имя Волосатова С.В. изъято 14.03.2021, поскольку 19.01.2021 действие ВУ прекращено по медицинским показаниям (л.д. 44);
- протоколом осмотра предметов от 16.03.2026, согласно которому осмотрен DVD-R диск, на нем записаны 3 файла видеозаписи с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ГИБДД за 20.02.2026 (л.д. 89-91)
- протоколом осмотра предметов и документов от 05.03.2026, согласно которому осмотрены: автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации № №, паспорт тс (ПТС) № (л.д.99-101).
Вина подсудимого Волосатова С.В. в совершении преступления № 2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего в судебном заседании, что он состоит в должности инспектора ОГИБДД МО МВД России «Карасукский». 01.04.2026, он совместно с полицейским ОППСП Свидетель №2 осуществляли патрулирование по обеспечению безопасности дорожного движения на территории г. Карасука. В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут заметили автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) г/н № регион, который двигался впереди их служебного автомобиля, решили остановить данный автомобиль с целью проверить документы у водителя. Были включены проблесковые маяки, по средством громкоговорящего устройства, выдвинуто требование об остановке. Водитель вышеуказанного автомобиля, выполнил данное требование, остановился возле ворот частного жилого дома по <адрес>. Он (Свидетель №3) подошел к водителю автомобиля Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat), представился и попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. На что водитель ответил, что водительского удостоверения и документов на автомобиль у него нет. У водителя имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица. Водителю было предложено пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала. Водителем автомобиля Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) был Волосатов Сергей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос употреблял ли он какие - либо запрещенные вещества, Волосатов С.В. пояснил, что не употреблял. Им (Свидетель №3) был составлен протокол отстранения последнего от управления транспортным средством в котором после ознакомления Волосатов С.В. расписался, процесс отстранения фиксировался с применением служебного записывающего устройства установленного в салоне служебного автомобиля. Волосатову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора PRO-100, на что Волосатов С.В. согласился, при этом ему было пояснено, что процесс освидетельствования будет фиксироваться с применением служебного записывающего устройства установленного в салоне автомобиля. В результате прохождения освидетельствования с применением вышеуказанного прибора в 23 часа 10 минут, опьянение не установлено. После чего Волосатову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что он ответил отказом. Автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) г/н № регион, которым управлял Волосатов С.В., был оставлен на месте нарушения. Им (Свидетель №3) был подан рапорт об обнаружении в действиях Волосатова С.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых усматриваются такие же обстоятельства, как в показаниях свидетеля Свидетель №3, данных им в судебном заседании. (л.д.56-58).
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что 01.04.2026 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут она находилась дома по адресу: <адрес>,
<адрес>, Волосатов С.В. - на улице, ремонтировал автомобиль марки «Фольксваген
Пассат», государственный регистрационный знак № регион, после чего сказал ей, что проедет по улице Мира на этом автомобиле, чтобы проверить его техническое состояние. Данный автомобиль он взял в пользование на некоторое время Свидетель №6
О. Спустя время Волосатов С.В. зашел в дом и сообщил, что его остановили сотрудники полиции возле ворот дома. Автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № регион Волосатов С. хотел купить ей в подарок.
07.05.2026 г. она купила вышеуказанный автомобиль у Свидетель №6, а 12.05.2026 поставила его на учет, где ей выдали свидетельство о регистрации транспортного средства 99 87 686395. (л.д. 61-62 )
В судебном заседании свидетель Волосатова Д.В. оглашенные показания подтвердила полностью.
- показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившего в судебном заседании, что у него в собственности находился автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион, который он выставил на продажу. 01.04.2026 к нему приехал Волосатов С., попросил покататься на автомобиле, с намерением в дальнейшем купить этот автомобиль. Он согласился. 07.05.2026 он продал принадлежащий ему автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион Свидетель №5 за 100 000 рублей.
- протоколом отстранения от управления транспортным средством 54 НО № 586534 от 01.04.2026, согласно которому Волосатов С.В. 01.04.2026 в 22 часа 50 минут отстранен от управления транспортным средством марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион, так как у него имелись признаки опьянения (л.д.31);
- протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД № 810527 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержано транспортное средство марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион, под управлением 1 (л.д. 35);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.04.2026, согласно которому 01.04.2026 года в 22 часа 50 минут на <адрес>, задержан автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион под управлением Волосатова С.В., находившегося в состоянии опьянения. При проверке по базам ГИБДД установлено, что Волосатов С.В. 10.03.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. (л.д. 36);
- копией постановления мирового судьи 1-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области от 10 марта 2025 года о назначении административного наказания, согласно которому Волосатов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000. Постановление вступило в законную силу 08.04.2025 (л.д. 41-42);
- справкой старшего инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карасукский» от 22.02.2026, согласно которой водительское удостоверение на имя Волосатова С.В. изъято 14.03.2021, поскольку 19.01.2021 действие ВУ прекращено по медицинским показаниям (л.д. 44);
- протоколом осмотра предметов от 17.04.2026, согласно которому осмотрен DVD-R диск, на который записаны 3 файла видеозаписи с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ГИБДД, за 01.04.2026 (л.д. 94-96)
- протоколом осмотра предметов и документов от 14.05.2026, согласно которому осмотрены: автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации № № (л.д.110-112).
Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступлений, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступлений и квалификации его действий в соответствии с уголовным законом.
Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку поводов к оговору подсудимого со стороны указанных лиц, судом не установлено. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Волосатов С.В. <данные изъяты> Волосатов С.В. признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. Следовательно, Волосатов С.В. в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Волосатов С.В. может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. <данные изъяты> (л.д. 85-87).
В ходе судебного разбирательства поведение Волосатова С.В. было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, выводам однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 17.04.2026 № 1378-26, вследствие чего в отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым.
Действия Волосатова С.В. суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление№ 1) - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление№ 2) - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Данная квалификация преступлений, совершенных Волосатовым С.В. нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела.
Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает, что Волосатов С.В. вину признал полностью по каждому преступлению, его состояние здоровья (л.д. 85-90, 121), наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Волосатову С.В., по каждому преступлению, наказание в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Несмотря на наличие в отношении Волосатова С.В. смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
По мнению суда, назначение Волосатову С.В. наказания в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, будет соответствовать степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлениями, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
Окончательное наказание Волосатову С.В. следует назначать по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
До вступления приговора в законную силу, суд считает возможным меру пресечения Волосатову С.В. не избирать.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.4 УК РФ, подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения осужденного, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства осужденному; использование осужденным транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.264.1 или 264.3 УК РФ.
В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что собственником автомобиля марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион является Волосатов С.В. (л.д. 101), 05 марта 2026 года указанный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.102). Постановлением Карасукского районного суда Новосибирской области от 20.05.2026 разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее Волосатову С.В. – автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион (л.д. 80). Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Протокол наложения ареста на имущество составлен в присутствие подсудимого, каких-либо заявлений и замечаний от него не поступило (л.д.81).
По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств, как указано выше, установлена, поскольку на момент совершения преступления указанный автомобиль находился в собственности Волосатова С.В., Волосатов С.В. использовал транспортное средство при совершении инкриминируемого преступления №1, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волосатова Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (преступление № 1) – в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года;
- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (преступление № 2) – в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Волосатову С.В. наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Волосатову С.В. не избрать.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ вещественное доказательство:
– автомобиль марки «Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Волосатову Сергею Владимировичу, находящийся на территории внутреннего двора административного здания МО МВД России «Карасукский» по адресу: Новосибирская область, г.Карасук, ул. Октябрьская, д. 15, конфисковать.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- свидетельство о регистрации № №, паспорт тс <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-76/2026, передать в ОСП по Карасукскому району ГУФССП по Новосибирской области;
- компакт диск от 20.02.2026 с видеозаписями, компакт диск от 01.04.2026 с видеозаписями, оставить храниться в материалах уголовного дела № 1-76/2026;
- автомобиль марки Фольксваген Пассат (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации № №, считать возвращенными Свидетель №5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного.
Председательствующий судья Т.В.Костенко