ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 августа 2026 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.В., при секретаре Гавришенко Я.С., с участием:
государственных обвинителей Воднева Е.Я., Русаковой Е.В., подсудимого Мададова Б.А., защитника Семенюк Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мададова Бахтиёра Алимовича, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.229.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, установил:
Подсудимый Мададов Б.А. совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
преступление № 1.
Мададов Б.А., будучи в достаточной степени осведомлен о том, что перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Евразийского экономического союза наркотических средств запрещено, находясь на территории Жамбылской области Республики Казахстан, умышленно с целью перемещения через Государственную границу Российской Федерации, незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 г. № 181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», с целью личного использования, поместил части растений «Гармала» в полимерный пакет черного цвета и положил его на полку для личных вещей в кабине грузового транспортного средства марки «DAF» государственный регистрационный знак № над водительским сиденьем, в верхней части.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации наркотических средств, Мададов Б.А. 04 марта 2026 года не позднее 19 часов 22 минут, управляя грузовым транспортным средством марки «DAF» государственный регистрационный знак 08KG363ACF, пересек Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, в автомобильном грузовом пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном на нулевом километре федеральной автомобильной трассы К-17Р, в 4,5 км юго-западнее д. Павловка Карасукского района Новосибирской области, при этом в нарушение Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 181 от 21 марта 2011 года, ст.2.1 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ, переместив через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза части растений «Гармала», содержащие наркотическое средство, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области 04 марта 2026 года в период с 21 часа 53 минут до 22 часов 55 минут при осмотре кабины грузового транспортного средства марки «DAF» государственный регистрационный знак № с полки для личных вещей, над водительским сиденьем, в верхней части, в полимерном пакете черного цвета, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Согласно справке об исследовании № 194 от 08.03.2026 и заключению эксперта № 1604 от 16.04.2026, представленные части растения, изъятые в ходе ОРМ у Мададова Б.А., являются частями наркотикосодержащего растения «Гармала» (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство 1 – метил-7-метокси-9Н-пиридо {3,4-b}индол (гармин), в пересчете на сухое вещество составила 186,1 гр, что согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
преступление №2.
Кроме того, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года, запрещающих оборот частей растений, содержащих наркотические средства на территории Российской Федерации, Мададов Б.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного использования, хранил среди личных вещей, на полке, в полимерном пакете черного цвета, над водительским сиденьем, в верхней части, в кабине грузового транспортного средства марки «DAF» государственный регистрационный знак № части растений, которые согласно справке об исследовании № 194 от 08.03.2026 и заключению эксперта № 1604 от 16.04.2026, являются частями растения «Гармала» (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство 1 – метил-7-метокси-9Н-пиридо {3,4-b}индол (гармин), внесенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Общая масса частей растения «Гармала» (растение рода Peganum), содержащих наркотическое средство 1 – метил-7-метокси-9Н-пиридо {3,4-b}индол (гармин), в пересчете на сухое вещество составила 186,1 гр, с момента пересечения Государственной границы Российской Федерации 04 марта 2026 года не позднее 19 часов 22 минут до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области 04 марта 2026 года в период с 21 часа 53 минут до 22 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растений «Гармала», содержащие наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо {3,4-b}индол (гармин), в пересчете на сухое состояние, массой 186,1 грамм, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Мададов Б.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.
В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Мададова Б.А., пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что вину он признает в полном объеме по каждому преступлению, искренне сожалеет и раскаивается, что так получилось. Он является по национальности турком. В услугах переводчика не нуждается, так как русским языком владеет хорошо, свободно говорит, читает и пишет на русском языке. Проживая в <адрес>, обучался в русскоязычной школе. Он является гражданином Республики Казахстан, зарегистрирован по адресу: <адрес>, г. Чу, <адрес>. По указанному адресу проживает со своим престарелым отцом и сыном, у которого периодически бывают судорожные припадки. Ранее не судим, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит и никогда не состоял. Травм головы не получал, постоянно проживает на территории Республики Казахстан, официально работает водителем грузового транспортного средства в АО «Холдинг Береке» г. Чу, выполняет рейсы по территории Республики Казахстан. На территории РФ близких родственников не имеет. С 1992 года осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя грузовых транспортных средств в различных логистических компаниях. Примерно два года назад, то есть в 2024 году, находясь на территории Республики Казахстан в г. Чу он приобрел Иссырык, с целью использования данного растения в качестве оберега при осуществлении грузоперевозок, части растения Иссырык, завернутые в пакет, ему передала его знакомая (соседка) гражданка Республики Казахстан по имени Люба. Мададов Б.А. стал хранить пакет с Иссырыком в качестве оберега на полке для личных вещей в верхней части водительской кабины. Разместил оберег с Иссырыком так, чтобы окружающим не было видно. Так он хранит его уже около двух лет. За это время он менял автомобили в связи с переменой работы, но при этом оберег всегда хранил на полке в кабине автомобиля, чтобы не видно было, в качестве оберега.
В Республике Казахстан Иссырык разрешен, его можно приобрести на рынке в свободном доступе. Мададову известно, что Иссырык обладает лечебными свойствами, помогает при простудных заболеваниях. Люди поджигают Иссырык и проводят ингаляции при его тлении. В детстве его родная мать постоянно окуривала квартиру в профилактических целях и от сглаза. По роду осуществления своей трудовой деятельности с 2020 года на постоянной основе пересекает Государственную границу Российской Федерации. В 2026 году границу Российской Федерации пересекал несколько раз: 30.01.2026 на въезд в Российскую Федерацию в пункте пропуска «Павловка»; 07.02.2026 на выезд из Российской Федерации в пункте пропуска «Павловка»; 21.02.2026 на въезд в Российскую Федерацию в пункте пропуска «Павловка»; 04.03.2026 года пересекал Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию в пункте пропуска «Павловка». При прохождении пограничного контроля, сотрудник пограничной службы спросил у Мададова, перевозит ли он запрещенные вещества или предметы, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, гармалу (иссырык), адраспан (адыраспан). На данные вопросы он ответил отрицательно. Так как в Республике Казахстан Иссырык в свободном доступе, Мададов не считал, что совершает что-то криминальное, не считал, что Иссырык является запрещенным растением. Он сообщил сотруднику пограничной службы, что это оберег.
После чего, в ходе осмотра кабины его транспортного средства марки «DAF» с государственным регистрационным знаком 08KG363ACF, со стороны водительского сидения, в верхней части кабины, на полке для личных вещей сотрудник пограничной службы обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с высушенными частями растения желто-зеленого цвета, как ему известно - иссырык. Каждый раз при пересечении Государственной границы Российской Федерации у него на постоянной основе сотрудники пограничной службы уточняли, перевозит ли он с собой запрещенные вещи (предметы), в том числе части растения гармала (иссырык), адраспан (адыраспан). На данные вопросы он всегда отвечал отрицательно. О том, что растение Иссырык содержит наркотические средства, он (Мададов) не знал. Ни разу после применения данного растения он не ощущал каких-либо изменений в организме, которые можно назвать состоянием наркотического или иного опьянения. По его мнению, указанное растение обладает благотворным эффектом на организм человека, оно благоприятно влияет на здоровье, избавляет от переносимых заболеваний различного типа. Также при помощи данного растения при окуривании помещения можно избавиться от неприятных запахов, насекомых. Иссырык хранил у себя как оберег, а не как наркотик. Обнаруженный пакет с Иссырыком был изъят у него сотрудниками пограничной службы. ( т.1 л.д. 63-66, 74-77, 95-99).
В судебном заседании Мададов Б.А. пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, просил брать за основу его показания от 02.04.2026. Отрицая свою причастность к совершению преступлений, он хотел избежать уголовной ответственности за содеянное. В настоящее время он получил квалифицированную юридическую консультацию защитников, вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью.
Вина подсудимого Мададова Б.А. в совершении преступлений №1 и №2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1ст.281 УПК РФ о том, что он занимается частным извозом иностранных граждан, возит их из города Новосибирска, на границу с Республикой Казахстан, а именно на территорию пункта пропуска «Павловка» в Карасукском районе. В очередной раз он выехал 04.03.2026 из г. Новосибирска около 14 часов, приехали на границу России после 20 часов, затем он выехал на территорию Республики Казахстан, а потом также после 20 часов вернулся с пассажирами обратно. В то время когда они проходили пограничный контроль, к нему обратился сотрудник пограничной службы по имени Данил, попросил его и 15 поприсутствовать в качестве понятых, при этом сообщил, что у следовавшего на въезд в Россию из Республики Казахстан мужчины, водителя грузового автомобиля обнаружено наркотикосодержащее растение. Свидетель №1 и 15 согласились поприсутствовать в качестве понятых. Они прошли на полосу движения грузовых автомобилей на въезд в Россию. Там находился большегрузный автомобиль, марки он не запомнил, так как в них ничего не понимает. Возле автомобиля находился водитель, его фамилия Мададов, имени не запомнил, он по национальности турок, он гражданин Казахстана, на сколько Свидетель №1 запомнил. У него в автомобиле, а именно в кабине, на полке над водительским сиденьем было обнаружено растение – Гармала. Это растение запрещено в России, Свидетель №1 об этом достоверно известно. Данное растение у Мададова было в пакете. В их присутствии этот пакет с растением был осмотрен, изъят, упакован и опечатан сотрудником пограничной службы. Мададов пояснил Свидетель №1 и 15, что данное растение он называет «иссырык» ему дала его жена, чтобы он использовал как оберег. Мададов разговаривал на русском языке, все пояснил сам. Сотрудник пограничной службы составил протокол, выполнил фотографирование, после чего их ознакомили с протоколом, который Свидетель №1 и 15 подписали. Мададов также подписал протокол. В автомобиле Мададов ехал один. ( т.1 л.д.109-111).
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 112-114), из которых усматриваются такие же обстоятельства как из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 109-111).
-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.286 УПК РФ о том, что он проходит службу в Пограничном управлении ФСБ России по Новосибирской области ВЧ -2058 в должности начальника смены ОПК «Павловка» кпп «Карасук» отдела (погк) в г. Карасук ПУ ФСБ России по Новосибирской области. 04.03.2026 он находился на дежурстве в составе пограничного наряда, осуществляющего приказ на осуществление пограничной деятельности, при этом заступил на службу в 09 часов. Совместно с ним нес службу контролер первой категории Свидетель №4 После 19 часов ему от Свидетель №4 поступил доклад об обнаружении наркотикосодержащего растения «иссырик» у водителя большегрузного автомобиля, в кабине, следовавшего на въезд на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан. После получения информации Свидетель №2 прибыл на третью полосу, предназначенную для въезда большегрузных автомобилей, где находился автомобиль, марки и номера в настоящее время он не помнит. В салоне автомобиля на сиденье водителя лежал полимерный пакет черного цвета, в котором находились растения, по внешним признакам похожие на наркотикосодержащее растение Гармала. Водителем данного автомобиля оказался гражданин Республики Казахстан 1 Б.О., который на вопрос Свидетель №2 о принадлежности данного растения, сообщил, что это «иссырык», принадлежит он ему, возит с собой в автомобиле уже долгое время, перевозит через границу неоднократно, не смотря на то, что о данном растении у него неоднократно спрашивали сотрудники пограничной службы. Назвал это растение Мададов как «иссырык». Свидетель №2 спросил у Мададова о том, спрашивал ли у него сотрудник пограничной службы перед осмотром автомобиля о наличии запрещенных веществ, в том числе и об «иссырыке», на что он подтвердил, что Свидетель №4 у него спрашивал о наличии «иссырыка», и Мададов ответил Свидетель №4 отрицательно. На вопрос Свидетель №2 о том, почему не сообщил о наличии у него данного растения, Мададов вразумительного ответа не дал, стал выкручиваться, уходить от ответа. Разговор с Мададовым вели на русском языке, Мададов свободно общался, все понимал, не переспрашивал. О данном факте Свидетель №2 сообщил начальнику подразделения ОПК «Павловка» и оперативному сотруднику. Полосу, на которой находился автомобиль Мададова закрыли, автомобиль продолжал находиться на месте до прибытия оперативного сотрудника. Пакет с гармалой в последующем был изъят и упакован в соответствии с требованиями законодательства. (т.1 л.д. 106-108).
В судебном заседании оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил полностью, пояснив, что по прошествии времени плохо помнит события того дня, на день его допроса – события помнил лучше.
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.286 УПК РФ о том, что он проходит службу в Пограничном управлении ФСБ России по Новосибирской области в должности старшего оперуполномоченного оперативного отделения кпп (Карасук) отдела (погк) в г. Карасук ПУ ФСБ России по Новосибирской области.
По графику, утвержденному руководителем отдела, 04.03.2026 он заступил на службу на территории МАПП «Павловка». После 20 часа ему от старшего смены пограничных нарядов Свидетель №2 стало известно, о том, что в пункте пропуска, при проведении осмотра грузового транспортного средства марки «DAF» с государственным регистрационным знаком 08KG363ACF, на котором на въезд в Российскую Федерацию из Республики Казахстан следует гражданин Республики Казахстан, у которого в кабине автомобиля, на верхней полке, над водительским сиденьем, над лобовым сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями растения, по внешним признакам походим на растение Гармала. Получив данное сообщение, Свидетель №3 прибыл на территорию МАПП «Павловка». В это время на полосе для въезда в Российскую Федерацию находился вышеуказанный автомобиль, полоса был закрыта, движение транспортных средств приостановлено. Затем он с целью проверки данного факта, прошел на полосу, предназначенную для въезда грузовых транспортных средств, перед этим им были приглашены двое гражданских лиц, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также водитель вышеназванного автомобиля - Мададов Бахтиёр 6. До начала проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №3 разъяснил участвующим лицам и Мададову Б.А. какое мероприятие будет проводиться, их права и обязанности. Мададов свободно разговаривал на русском языке, все понимал, переводчик ему не требовался. Кабина автомобиля была закрыта. Затем Мададов открыл кабину автомобиля и указал, где именно лежит полимерный пакет с растением, как он назвал – «иссырык». Свидетель №3 поднялся в кабину, достал с указанного места, а именно с полки над водительским сиденьем пакет с частями растения по внешним признакам похожим на наркотикосодержащее растение Гармала. Данный пакет с Гармалой был сокрыт, его было не видно, находился среди других вещей и предметов. Свидетель №3 указал на место обнаружения пакета с наркотикосодержащим растением участвующим лицам, затем достал его, производил фотографирование всего хода проводимого мероприятия. Потом он вылез из кабины, закончил проведение оперативно- розыскного мероприятия «Обследование…». Изъятый пакет с частями растения Гармала был упакован во второй полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой, на ней была выполнена пояснительная надпись, проставлена печать, скреплены подписями присутствующих и Мададова Б.А., а также подписью Свидетель №3. Протокол обследования он прочитал вслух всем участвующим лицам, замечаний от участвующих лиц и Мададова Б.А. не поступило, после чего они подписали данный протокол. Затем в служебном помещении на территории МАПП «Павловка» Свидетель №3 опросил Мададова Б.А., направил на криминалистическое исследование изъятое растение. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий и полученной справки проведенного исследования Свидетель №3 подготовил рапорт об обнаружении в действиях Мададова Б.А. признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.229.1 УК РФ и постановление о передаче результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд. ( т.1 л.д. 100-103).
- показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего в судебном заседании, что он проходит службу в должности контролера 1-ой категории опк Павловка, его местом несения службы является контрольно-пропускной пункт «Павловка» отдела (погк) в г. Карасуке. В соответствии с установленным режимом несения службы и утвержденным графиком в очередной раз он заступил в составе смены, старшим которой был Шкурат Д.Г. с 9 часов до 20 часов 04 марта 2026 года. После 19 часов 04.03.2026 на полосу на въезд в Российскую Федерацию из Республики Казахстан, для проведения проверочных мероприятий заехал грузовой автомобиль, в кабине автомобиля следовал только водитель. Он подошел к данному автомобилю, первоначально провел опрос водителя, спросил о наличии у него запрещенных в свободном обороте предметов - оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств «гармала», «иссырык», «адыраспан». Водитель данного автомобиля пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Затем он (Свидетель №4) стал производить осмотр кабины машины, в перчаточном ящике обнаружил полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось растение. На его вопрос - что это?, водитель ответил, что это оберег, трава «иссырык», ему передала его мама, он всегда возит его с собой. Он (Свидетель №4) спросил, почему водитель ответил ему, что ничего запрещенного не перевозит, ведь он спрашивал у него о наличии и «иссырыка» в том числе. На это водитель ответил, что не знал, что запрещено перевозить «иссырык». Он (Свидетель №4) положил обратно пакет с растением на полку, информацию передал старшему смены Свидетель №2. В последующем полоса на въезд была перекрыта до прибытия оперативного сотрудника. Далее документирование проводил оперативный сотрудник Свидетель №3, свой «Дозор» он (Свидетель №4) сдал для копирования файла видеозаписи, на котором запечатлен момент обнаружения наркотикосодержащего растения у данного гражданина. ( т.1 л.д.104-105).
- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Карасук» отдела (ПОГК) в г.Карасук об обнаружении признаков преступления от 25.03.2026, поступившему начальнику ПУ ФСБ России по Новосибирской области об обнаружении признаков преступления. (т.1 л.д. 19-20);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.03.2026, согласно которому в период с 21 часа 53 минут до 22 часов 55 минут произведено обследование транспортного средства (тягача) марки «DAF» государственный регистрационный знак 08KG363ACF белого цвета, на территории пункта пропуска «Павловка» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, на полосе для движения транспортных средств, следующих на въезд в Российскую Федерацию. В кабине грузового транспортного средства марки «DAF» государственный регистрационный знак 08KG363ACF белого цвета, над водительским сиденьем, находящимся с левой стороны кабины, в ее верхней части, на полке для личных вещей, обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, в котором находится пучок светло-зеленой и желто-зеленой сушеной травы с плодами (в виде коробочек). Данный пучок травы был также со стеблями. В отношении обнаруженных частей растения Мададов Б.А. пояснил, что указанное растение он поместил на полку транспортного средства около 2-х лет назад. После обнаружения черного полимерного пакета, в котором находился прозрачный полимерный пакет, в котором находились части высушенного растения светло-зеленого и желто-зеленого цвета, предположительно «гармала» помещены в двойной полимерный пакет, черного цвета, горловина которого обмотана нитью белого цвета, концы которой скреплены пояснительной запиской, которая скреплена подписями участвующего и присутствующих лиц, а также лицом, проводившим обследование. Данная пояснительная записка также скреплена печатью синего цвета «Для справок и документов № 7» ПУ ФСБ России по Новосибирской области» (т.1 л.д.25-36);
- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 194 от 08.03.2026, согласно которой части растений, массой в высушенном состоянии 186,1гр, представленные на исследование, являются частями наркотикосодержащего растения Гармала (растения рода Peganum) (т.1 л.д.42-43);
- протоколом исследования предметов от 05.03.2026, согласно которому исследован диск, имеющий номер CMDR47G-CFMWM03-686565GR1501, содержащий один видеофайл под названием 20260304_1940, тип файла «Видеоролик QuickTime (MOV)», созданный 05.03.2026. В ходе просмотра данного видеоролика установлен факт фиксации осмотра сотрудником пограничного контроля транспортного средства (тягача) марки «DAF» государственный регистрационный знак № белого цвета, на территории пункта пропуска «Павловка» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, с участием гражданина Республики Казахстан Мададова Б.А., являющегося водителем указанного транспортного средства. В ходе осмотра сотрудником пограничного контроля над водительским сиденьем, находящимся с левой стороны кабины, в ее верхней части, на полке для личных вещей, обнаружен полимерный пакет черного цвета с частями растения. На вопросы сотрудника пограничного контроля, почему Мададов Б.А. не сообщил о его наличии, Мададов Б.А. ответил, что возит данное растение постоянно, около 2-х лет, использует как оберег (т.1 л.д.45-47);
- заключением эксперта № 1604 от 16.04.2026, согласно которому части растений, массой в высушенном состоянии 185,6 гр, изъятые 04.03.2026 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортной средств» у гр. Мададова Б.А., являются частями наркотикосодержащего растения Гармала (растение рода Peganum) (т.1 л.д.121-124);
- протоколом осмотра предметов от 08.05.2026, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором находятся части наркотикосодержащего растения Гармала (растения рода Peganum) остаточной массой 185,1 грамм и элементы упаковки (т.1 л.д.130-131);
- протоколом осмотра предметов от 06.05.2025, согласно которому осмотрен файл 20260304_1940, в результате чего установлено, что видеозапись выполнена 04.03.2026, начата с 19 часов 40 минут 40 секунд. На видео видим, как сотрудник пограничной службы осуществляет осмотр большегрузного транспортного средства белого цвета марки «DAF», с участием водителя данного автомобиля Мададова Б.А. Сотрудник пограничной службы осматривает кабину. Мададов сообщает, что катается 2 года. По завершению осмотра кабины сотрудник пограничной службы задает вопрос Мададову: «Вот это?», при этом в руках у него находится полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся части растения. Сотрудник задает вопрос Мададову Б.А.: «Я же Вас спрашивал «исырык», «гармала», «адраспан», на что Мададов ответил: «Ага», говорит, что на базаре торгуют данным растением, почему запрещено. Далее Мададов Б.А. рассказывает сотруднику, что это бабушка ему насчитала, потерял двоих сразу, отца, детей. Сотрудник продолжает выяснять, что делать с обнаруженным растением, нужно ли поджигать, на что Мададов поясняет, что это растение нужно постоянно возить в машине в верхней части, над головой, он уже два года так возит. Сотрудник уточняет у Мададова, постоянно ли он возит, на что тот говорит, что да. Далее Мададов Б.А. рассказывает сотруднику пограничной службы о способах использования данного растения в быту. В 19 часов 41 минуту 43 секунды осмотр транспортного средства окочен (т.1 л.д. 162-165).
Оценив исследованные доказательства по делу, суд признает их все допустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не установлено, относимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Виновность Мададова Б.А. в контрабанде, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также в незаконном хранении, без цели сбыта указанных частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия 02.04.2026 (т.1 л.д. 63-66, 74-77), согласно которым подсудимый Мададов Б.А. не отрицал тот факт, что на полке для личных вещей, в полимерном пакете над водительским сиденьем транспортного средства (тягача) марки «DAF» государственный регистрационный знак 08KG363ACF, хранилось вещество растительного происхождения, которое было обнаружено сотрудниками пограничной службы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъято, в связи с тем, что оно содержит наркотические средства.
Суд признает показания подсудимого Мададова Б.А. в этой части достоверными, поскольку они не содержат противоречий, последовательны, данных, указывающих на самооговор Мададова Б.А., судом не установлено, его признательные самоизобличающие показания подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств, а именно показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего об обстоятельствах выявления им в ходе проведения пограничного контроля на МАПП «Павловка», а именно осмотра транспортного средства марки «DAF» государственный регистрационный знак 08KG363ACF, следовавшего на въезд в Российскую Федерацию, наличия в кабине автомобиля под управлением Мададова Б.А. после пересечения им Государственной границы Российской Федерации, вещества растительного происхождения; свидетеля Свидетель №3 о порядке проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого в кабине грузового транспортного средства марки «DAF» государственный регистрационный знак 08KG363ACF белого цвета, над водительским сиденьем, находящимся с левой стороны кабины, в ее верхней части, на полке для личных вещей, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, внешне похожего на растение «Гармала», содержащего наркотические средства; свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, присутствующих при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, подтвердивших обстоятельства его проведения, а также результаты, зафиксированные в соответствующем протоколе, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно: протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где отражены результаты проведенного оперативно – розыскного мероприятия; справкой об исследовании, из которой следует, что представленные на исследование части растений являются частями наркотикосодержащего растения Гармала (растения рода Peganum), содержащими наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо {3,4-b}индол (гармин), масса которых в пересчете на сухое состояние составила 186,1 гр; заключением экспертов, протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки и осмотра предметов.
Причин не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, их показания согласуются между собой, дополняют друг друга и в совокупности с исследованными судом письменными доказательствами образуют полную картину произошедшего. Обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Все свидетели допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Давая оценку результатам оперативно-розыскной деятельности, суд принимает во внимание, что досмотр кабины автомобиля под управлением Мададова Б.А., как места хранения и сокрытия частей растений, содержащих наркотическое средство, где обнаружены и изъяты части растений, содержащие наркотические средства, проведен на основании п.8 ст.6 ст.7 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ч.4 Инструкции об организации проведения органами Федеральной службы безопасности гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», утвержденной Приказом ФСБ России от 4 июля 2023 г. № 288, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, изъятые в присутствии лиц, не заинтересованных в результатах обследования, части растений были упакованы и опечатаны, после чего направлены для проведения исследования и экспертиз, по результатам которых были установлены вид и размер частей растений, содержащих наркотического средства, впоследствии они были закреплены путем производства соответствующих следственных действий.
Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд.
Кроме того, сам подсудимый факт наличия в кабине автомобиля и изъятия из нее вещества растительного происхождения в ходе осмотра не оспаривал.
В связи с чем, оснований для признания результатов оперативно-розыскного мероприятия недопустимыми доказательствами и исключению их из числа доказательств не имеется.
Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Мададова Б.А., судом не установлено, факты совершения им перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза при въезде в Российскую Федерацию вещества растительного происхождения, изъятого в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия подтверждаются не только показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, результатами оперативно-розыскной деятельности, но не оспаривались самим подсудимым.
Экспертными исследованиями установлено, что перемещенное Мададовым Б.А. через Государственную границу Российской Федерации и хранимое им вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащего растения Гармала (растения рода Peganum), содержащими наркотическое вещество 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо {3,4-b}индол (гармин), масса которых в пересчете на сухое состояние составила 186,1 грамм.
При определении размера частей растений, содержащих наркотическое средство, которое незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза и незаконно хранил Мададов Б.А., суд принимает во внимание справки об исследовании. При производстве экспертиз был определен меньший размер частей растений, содержащих наркотическое средство, поскольку их часть была израсходована при исследовании.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер незаконного перемещенного через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза и незаконно хранимого Мададовым Б.А. частями наркотикосодержащего растения Гармала (растения рода Peganum), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 186,1 гр, является крупным размером.
Положенные в основу приговора заключение эксперта в полной мере соответствуют требованиям, предусмотренным ст.204 УПК РФ, и согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для признания их недопустимым доказательством не усматривается. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по форме и содержанию соответствует этим требованиям, выводы эксперта мотивированы, противоречий не содержат, оснований не доверять изложенным в ней выводам не имеется.
Проанализировав показания подсудимого в части того, что у него не было умысла на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза и хранение наркотических средств, в связи с тем, что ему не было известно о том, что находящиеся в кабине автомобиля под его управлением части растений содержат наркотические средства и запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации, суд не принимает их и расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Судом установлено, что Мададов Б.А. является взрослым, дееспособным лицом, имеет определенный жизненный опыт и образование, что не только позволяет ему осознавать и понимать значение и последствия совершаемых действий, но и обязывает его соблюдать законы страны, на территорию которой он въезжает, пересекая при этом Государственную границу с государствами – членами экономического союза. Предметами контрабанды считаются вещи, ограниченные или запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. Мададов Б.А. неоднократно пересекал Государственную границу Российской Федерации, в связи с чем ему было достоверно известно о том, что перемещение через Государственную границу Российской Федерации и хранение наркотических средств на территории Российской Федерации запрещено законодательством Российской Федерации. Каких-либо объективных причин, препятствующих Мададову Б.А. убедиться в наличии или отсутствии запрета свободного ввоза на территорию Российской Федерации и хранения имеющегося у него вещества растительного происхождения, выяснить какими свойствами в действительности оно обладает, не имелось. Отсутствие распространенного (общеизвестного) способа употребления частей растений «Гармала» для достижения наркотического эффекта, не служит основанием полагать, что в действиях Мададова Б.А. отсутствует состав инкриминируемых преступлений, поскольку согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010г. № 934», части этого растения включены в список растений, содержащих наркотические средства, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Доводы стороны защиты о том, что растение «Гармала» является лекарственным растением, не опровергают доводы суда о виновности Мададова в инкриминируемых преступлениях, поскольку, официальная медицина почти не использует растение «Гармала» в лечебных целях, так как его лечебные свойства пока мало изучены, более того, в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» от 12 апреля 2010г. № 61-ФЗ, контроль за обращением лекарственных средств, содержащих наркотические средства, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также международными договорами Российской Федерации, то есть их обращение на территории Российской Федерации не является свободным.
Доводы подсудимого о его намерении использовать части растений, содержащие наркотические средства, которые он переместил через Государственную границу Российской Федерации и хранил, не для достижения наркотического эффекта, а с иной целью, не исключает наступление ответственности за незаконный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, и не служит основанием для освобождения Мададова от уголовной ответственности, а утверждение подсудимого о назначении перевозимого и хранимого им вещества растительного происхождения как оберега и средства от сглаза, суд расценивает, как желание утаить их подлинные свойства. Кроме того, как следует из показания подсудимого, растение «Гармала» обладает свойствами, позволяющими влиять на человека, в частности, при использовании для лечения боли и простуды.
При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что Мададов Б.А. был осведомлен о том, что перемещение наркотических средств через Государственную границу с государствами – членами экономического союза и их хранение на территории Российской Федерации запрещено, поскольку неоднократно выезжал в Республику Казахстан, пересекая Государственную границу между Республикой Казахстан и Российской Федерацией, о чем свидетельствуют его показания, вместе с тем, действуя в своих интересах, разместил в кабине грузового транспортного средства марки «DAF» государственный регистрационный знак 08KG363ACF, над водительским сиденьем, в верхней части, на полке для личных вещей, в полимерном пакете черного цвета, будучи его водителем пересек Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, переместив при этом данные части растений, содержащие наркотические средства, после чего хранил их в указанном месте до обнаружения их и изъятия сотрудниками пограничной службы в ходе оперативно – розыскного мероприятия, что характеризует совершенные им действия как умышленные.
Перемещение частей растений, содержащих наркотическое средство, в полиэтиленовом пакете черного цвета, в кабине грузового транспортного средства, не сообщение о их наличии до производства пограничного контроля в многостороннем пункте пропуска, расценивается судом как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, совершенное путем сокрытия от контроля, то есть с затруднением их обнаружения.
Все указанные обстоятельства в совокупности, с очевидностью свидетельствуют об осведомленности подсудимого о наличии у него в кабине автомобиля, вещества растительного происхождения, содержащего наркотические средства при перемещении через Государственную границу Российской Федерации, а также наличии и реализации им умысла на совершение указанного перемещения, как и умысла на хранение этого вещества.
Таким образом, судом установлено, что подсудимый Мададов Б.А., будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере оборота наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, следуя с территории Республики Казахстан, являющейся государством – членом Евразийского экономического союза, на автомобиле, незаконно переместил вещество растительного происхождения, части которого содержат наркотические средства на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации, скрывая его в полиэтиленовом пакете, в кабине транспортного средства.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Мададова Б.А.:
- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (преступление № 1) как контрабанда частей растений, содержащих наркотические средства, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 2) как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, личность виновного, состояние здоровья его и его сына Мададова С.Б., наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ общие цели, начала и принципа назначения наказания.
Судом установлено, что подсудимый Мададов Б.А. является гражданином Республики Казахстан, на учете у врача – нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 156, 157), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 172-173, 174-175), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185).
Суд учитывает, что Мададов Б.А. вину в совершении преступлений № 1 и № 2 признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его сына Мададова С.Б. (т.1 л.д. 192, 191).
Данные обстоятельства смягчают наказание подсудимого.
Также в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. еще до возбуждения уголовного дела 04.03.2026 Мададов Б.А. дал объяснения об обстоятельствах совершения им преступлений (т.1 л.д. 37-39), уголовное дело по ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждено 01.04.2026, по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело возбуждено 05.04.2026.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенных Мададовым Б.А. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит возможности на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию на менее тяжкую.
Исходя из санкции ч.3 ст.229.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, суд назначает Мададову Б.А. за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, наличия смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку применение положений ст.73 УК РФ повлечет нарушение требований ч.1 ст.392 УПК РФ о неукоснительности исполнения приговора, так как категория совершенного Мададовым Б.А. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 229.1УК РФ, является препятствием для применения к нему положений ст.53.1 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, отношение подсудимого к совершенным преступлениям, его поведением после совершения преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что обстоятельства, признанные смягчающими наказание подсудимому, в своей совокупности являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений и дают основание для применения положений ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить подсудимому за данные преступления наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ.
При этом суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому Мададову Б.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых не является обязательным, считая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание в виде лишения свободы.
В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому наказания по каждому преступлению суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.
Окончательное наказание Мададову Б.А. следует назначать по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Мададову Б.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, т.к. одно из преступлений является особо тяжким, другое тяжкое.
Медицинского заключения о наличии у Мададова Б.А. тяжелых заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Мададову Б.А. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мададова Бахтиёра Алимовича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст.229.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мададову Б.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Мададову Бахтиёру Алимовичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мададову Б.А. оставить без изменения - заключение под стражу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- части наркотикосодержащего растения Гармала (растения рода Peganum), массой 185,1 грамм с элементами упаковки в полимерном пакете черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить;
- оптический диск, содержащий видеофайл от 04.03.2026 с наименованием файл 20260304_1940, тип файла «MOV», оставить храниться в материалах уголовного дела № 1-81/2026.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мададовым Б.А. - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий судья /подпись/ Т.В.Костенко