ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года <адрес>
Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО14, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием представителя потерпевшего Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> ФИО13, при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, в официальном браке не состоит, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу <адрес>, Ирбейско- Саянского муниципального округа, <адрес>, военнообязанного, работающего слесарем МКУ «ЦТО <адрес>», судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов;
ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ филиала по <адрес> по отбытии обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу <адрес> А, Ирбейско- Саянского муниципального округа, <адрес>, военнообязанного, работающего директором МКУ «ЦТО <адрес>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 258 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут (более точное время дознанием не установлено), находясь возле дома по адресу: <адрес>А Ирбейско-Саянского муниципального округа <адрес>, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение незаконной охоты на диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, на территории охотничьих угодий «КРОО Саяны» урочище «Кардон» в границах Ирбейско-Саянского муниципального округа, <адрес>, то есть на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с использованием механического транспортного средства, с причинением крупного ущерба государству.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с использованием механического транспортного средства и с причинением крупного ущерба государству, действуя умышленно и целенаправленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут (более точное время дознанием не установлено), ФИО1 взял свое двуствольное охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие модели «ИЖ-58МАЕ» 12 калибра без номера, а ФИО2 взял свой охотничий-промысловый самозарядный карабин Симонова (модели ОП СКС) калибра 7,62х39 мм, после чего выехали в лесной массив урочища «Кардон», расположенный за д. Алексеевка, Ирбейско-Саянского муниципального округа, <адрес> на автомобиле УАЗ 31512 без государственного регистрационного знака, с номером VIN ХТТ315120Р0433978, принадлежащим гр. ФИО1 Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут (более точное время дознанием не установлено), ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения с принадлежащим ему оружием модели «ИЖ-58МАЕ» 12 калибра, без номера и патронами к нему, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения с принадлежащим ему оружием модели ОП СКС калибра 7,62х39 мм МБ № и патронами к нему, находясь на участке местности, расположенном в 6 км. 50 метрах от крайнего заброшенного <адрес> д. Алексеевка, Ирбейско-Саянского муниципального округа, <адрес> на деревянном строении «лабазе», заметили двух косуль сибирских, после чего в нарушение Правил охоты, утвержденных Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении правил охоты», а именно п.5.2.4, согласно которому при осуществлении охоты в закреплённых охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных п.1 ч.5 ст.13, ч.3 ст.14, п.1 ч.4, ст.15, п.1 ч.2 ст.17, п.1 ч.3 ст.18 ФЗ «Об охоте» – а также путевку, а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ (ред. от 02.08.2019г.) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно ст.8 п.1: согласно которому, право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу; ст.29 п.1, согласно которому разрешение на добычу охотничьих ресурсов выдается физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов, в соответствии с настоящим Федеральным законом, ст.29 п.2 согласно которому, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одного или несколько особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, а также положением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О животном мире», а именно ст.40, согласно которой пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, ФИО1 и ФИО2 незамедлительно, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что незаконная охота на территории охотничьих угодий в Российской Федерации запрещена, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследую цель добычи диких животных, находящихся в условиях естественной свободы и их последующего безвозмездного изъятия из среды обитания в личных целях, и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на добычу данного вида животных, из принадлежащего ФИО1 оружия модели «ИЖ-58МАЕ» 12 калибра без номера, и ФИО7 модели ОП СКС калибра 7,62х39 мм МБ №, произвели по одному прицельному выстрелу снаряженными в оружие боеприпасами по двум косулям сибирским: самки и самцу, в результате чего две особи косули сибирской (самка и самец) от причиненных огнестрельных ранений погибли на месте. После чего ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут (более точное время дознанием не установлено) добытые туши косуль сибирских, подвесил к дереву при помощи веревки и разделал при помощи ножа, отделил голову, отрезал ноги, снял шкуру «чулком», туши разделил на части и совместно с гражданином ФИО2 положили две разделанные туши диких животных косуль сибирских в полимерный мешок, который в последствии перенесли в автомобиль марки УАЗ 31512 без г/н, с номером VIN ХТТ315120Р0433978, принадлежащий ФИО1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 частично переработанные туши диких животных косуль сибирских (самки и самца) стали вывозить из леса.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 50 метрах в координатах GPS 267°3/55°6?54 с.ш. 94°45?00 от крайнего заброшенного дома по <адрес> №, д. Алексеевка Ирбейско-Саянского муниципального округа <адрес> в 01 часов 05 минут, автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 43 минут до 05 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный мешок с разделанными частями тушь незаконно добытых диких животных – самца и самки косули сибирской.
Таким образом, граждане ФИО1 и ФИО2 причинили государству в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> ущерб в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, который в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методик исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ» признается крупным ущербом. На основании методики, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № фактический вред равен 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей.
Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, показания против себя давать отказался.
Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, показания против себя давать отказался.
Вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления судом установлена и подтверждается доказательствами.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе дознания (т.1 л.д. 241-244; т.2 л.д.77-80), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов договорился со своим знакомым ФИО2 съездить в лес на охоту, на солонцы, добыть чуть мяса, пояснив, что знает место, куда приходят дикие животные. При этом они понимали, что действия носят противоправный характер и за это есть ответственность, но думали, что об этом никто не узнает. В период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут ФИО2 взял свои ружья: ИЖ 58 МАЕ калибра 12х70 мм № и ОП СКС калибра 7,62х39 мм МБ № и патроны к данным ружьям. На его (ФИО19) автомобиле УАЗ без гос. номера с ФИО2 поехали, где за д. Алексеевка выпили спиртное, далее подъехали за д. Алексеевка Ирбейско-Саянского муниципального округа к деревянному лабазу, сооруженному между деревьев, с ружьями залезли на лабаз, в период с 21 часа до 21 часа 30 минут увидели двух косуль, в которых произвели по одному прицельному выстрелу. После чего он (ФИО19) оттащил убитых косуль на расстояние 80 м., где туши подвесил к дереву, привезенным с собой ножом отрезал им головы, ноги, снял шкуры, после чего туши разделал на части и сложил в мешок, после чего поехали обратно. Не доезжая до д. Алексеевка их остановили сотрудники полиции, через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД, которые провели ему освидетельствование, подъехал дознаватель. При осмотре автомобиля было изъято 3 ружья, 39 шт. Патронов, куртка матерчатая, самодельный фонарь, нож в ножнах, мясо косуль в мешке. Ущерб, причиненный преступлением они оплатили в размере 320 000 рублей.
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе дознания (т.1 л.д. 213-216; т.2 л.д.84-87) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов договорились с ФИО1 съездить на охоту на косуль сибирских за д. Алексеевка в урочище «Кардон» на принадлежащем ФИО1 автомобиле. При этом обговорили, что он (ФИО20) возьмет свои ружья ИЖ 58 МАЕ калибра 12х70 мм № и ОП СКС калибра 7,62х39 мм МБ № и патроны к данным ружьям, а ФИО1 возьмет свое гладкоствольное ружье, модель он (ФИО20) не знает. ФИО1 пояснил, что знает хорошее место, куда приходят дикие животные косули. Они понимали, что их действия носят противоправный характер, но надеялись, что об этом никто не узнает. Взяв ружья, на автомобиле ФИО1 УАЗ без. гос. номера поехали, за д. Алексеевка ФИО19 выпил спиртное, затем проехали в деревянному лабазу, он (ФИО20) взял свое нарезное оружие марки ОП СКС калибра 7,62х39 мм МБ №, а ФИО1 взял свое гладкоствольное и залезли на лабаз. Когда со стороны леса пришли две косули, в период времени с 21 часа до 21 часа 30 минут ФИО1 выстрелил в одну косулю, а он в другую. Затем убитых животных ФИО19 оттащил примерно на 80 м. от данного места, где веревкой подвешивал туши животных к дереву, отделил головы животным, ноги, снял шкуру, извлек органы, затем ножом разделал туши на части. Все это они сложили в светлый мешок, который перенесли в багажный отсек автомобиля. Возвращаясь, по пути следования они были остановлены сотрудниками полиции, при осмотре машины были изъяты 3 ружья, 39 патронов, куртка матерчатая, самодельный фонарь, нож в ножнах, мясо косуль в мешке. ФИО1 сотрудники ГИБДД провели освидетельствование на состояние опьянения. Ущерб, причиненный преступлением, они оплатили вдвоем, в сумме 320 000 рублей.
Оглашенные в суде показания подсудимый ФИО2 подтвердил.
Вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 суду пояснил, что о совершенном преступлении ему стало известно от сотрудников Отдела полиции, а именно, о том, что ДД.ММ.ГГГГ за д. Алексеевка, Ирбейско-Саянского муниципального округа в урочище «Кардон» охотничьего угодья РООО «Кан» ФИО1 и ФИО2 незаконно, без соответствующего разрешения и в запрещенный период добыли две косули сибирских: самку и самца, по пути следования были задержаны, добытое у них изъято. Ущерб от незаконной добычи диких животных определен по Единой методике и таксам, с применением коэффициента для самки 5, для самца 3 и составил 320 000 рублей. Ущерб на момент рассмотрения дела погашен полностью.
Допрошенная в судебном заседании главный ветеринарный врач КГКУ «Саянский отдел ветеринарии» Свидетель №1 пояснила суду, что сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в Саянский отдел ветеринарии были предоставлены два полимерных мешка, целостность которых не нарушена, горловины перевязаны нитью, снабжены пояснительными записками. При вскрытии в мешках обнаружены: две туши расчлененных косуль сибирских: самки и самца: обнаружены 2 головы, шеи, все конечности, внутренние органы. У самки обнаружено проникающее ранение, с нарушением целостности ребер; у второй особи- более молодой, также обнаружено входное отверстие в области грудной клетки, а выходного не нашли.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля участкового уполномоченного ОП МО МВД России «Ирбейско-Саянский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетеля оперуполномоченного ОП ОМВД России «Ирбейско-Саянский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, давших аналогичные показания (т.1 л.д. 204-205, 206-207) следует, что ДД.ММ.ГГГГ были задействованы в рейдовых мероприятиях в Ирбейско-Саянском муниципальном округе <адрес>, объезжая лесную дорогу в д. Алексеевка, на <адрес> им навстречу ехал автомобиль УАЗ синего цвета без гос. номера, увидев их автомобиль- в УАЗе выключился свет фар. Данный автомобиль был остановлен для проверки документов, на водительском месте находился ФИО1, по внешнему виду был в алкогольном опьянении, на пассажирском месте находился ФИО2, они высказали недовольство по поводу остановки автомобиля. При осмотре автомобиля на заднем сиденье были обнаружены ружья, о чем сообщили в дежурную часть Отдела полиции, на место прибыли сотрудники ГИБДД и дознаватель. При тщательном осмотре автомобиля УАЗ были изъяты три ружья и патроны к ним, в багажнике обнаружен мешок, в котором находились две разделанные туши животных, в автомобиле была изъята фара, нож в ножнах, темно синяя куртка ФИО1, одежда ФИО2 В дальнейшем при осмотре лесного массива ФИО8 показал лабаз и места забоя диких животных, при осмотре изъяты шкуры, головы, ноги. Все изъятое упаковано, снабжено пояснительными записками, где участвующие расписались.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшего, свидетелей, так как их показания последовательно, согласуются между собой, с показаниями подсудимых, другими материалами дела. Повода для оговора подсудимых представителем потерпевшего, свидетелями, судом не установлено.
Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ОУР Свидетель №3, УУП Свидетель №2, ФИО1, ФИО2, сотрудников ГИБДД ФИО9 и ФИО10 (т.1 л.д.9-33), из которого видно, что осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах в координатах GPS 267°3/55°6?54 с.ш. 94°45?00 от крайнего заброшенного дома по <адрес> д. Алексеевка Ирбейско-Саянского муниципального округа <адрес>, в ходе осмотра было изъято: автомобиль УАЗ без г/н, синего цвета. В автомобиле на заднем сиденье обнаружены 2 ружья без чехла, одно из которых с оптическим прицелом, на ствольной коробке надпись МБ 4448, буквенные обозначения ОП СКС, калибра 7,62х39 мм, ИЖ 58 МАЕ калибра 12х70 мм №, 18 патронов калибра 7,62х39 мм, 30 патронов 12 калибра, фара, нож в ножнах, марлевый тампон с веществом бурого цвета с полимерного мешка, полимерный мешок с частями разделанной туши диких животных, марлевый тампон с веществом бурого цвета с разделанных тушь животного, темно-синяя куртка, кофта вязаная и штаны зеленого цвета. Кроме того, в ходе осмотра места забоя диких животных в координатах GPS 55°6?2? с.ш. 94°40?27 обнаружены и изъяты: марлевый тампон с веществом бурого цвета с травы, 2 головы косули, 2 шкуры, 8 ног с копытами.
Информацией и Справкой о размере вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной добычи двух особей косули сибирской на территории Ирбейско-Саянского муниципального округа, выданная Министерством природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, согласно которой в соответствии с таксами исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методик исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ», незаконная добыча двух особей косули сибирской (вне зависимости от пола животного) составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей и признается крупным ущербом. Фактический размер вреда, причиненный охотничьим ресурсам вследствие незаконной добычи двух особей (самца и самки) косули сибирской, подлежащий возмещению в доход государства добровольно или в судебном порядке, исчисляется на основании методики, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и равен 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей (Т.1 л.д. 37-39).
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены два полиэтиленовых мешка, находящиеся в КГКУ «Саянский отдел ветеринарии», при вскрытии обнаружено: 1 шея, шея с элементом грудного отдела, два пояснично- крестцовых отдела, четыре передние конечности, четыре реберные части, сердце в количестве 2 штук, печень 1 штука, 4 почки. На реберной части самки имеется проникающее отверстие, окромленное студневидной гематомой, с нарушением целостности костей (самих ребер). У второй особи более молодой имеется повреждение тканей (проникающее нарушение целостности тканей в области грудной клетки, ближе к лопатке (межреберное). В ходе осмотра частей туш самки и самца сделаны вырезки частей биологической массы, помещены в пластиковые герметичные контейнеры.(т.1 л.д.70-75). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в комнате хранения вещ. Доков ОП ОМВД России «Ирбейско-Саянский» (т.1 л.д.76).
Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года (Т.1 л.д. 81-87) представленные на фрагментах марли со смывами, ноже, представленных на экспертизу обнаружена кровь животного вида косуля сибирская (Capreolus pygargus). Кровь происходит от одной особи мужского генетического пола и одной особи женского генетического пола, образцы биологической ткани, которые представлены на исследование. На кофте, штанах ФИО2, куртке ФИО11 следов крови не обнаружено.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу четырех фрагментах марли со смывами с рук ФИО1, ФИО2 следов крови не обнаружено. На представленных на экспертизу фрагментах марли: «тампонов» со смывами с рук ФИО1, со смывами с рук ФИО2, а также «контрольных тампонов» контрольных смывов ФИО1 и ФИО2 имеются следы продуктов выстрела (СПВ) из огнестрельного оружия (Т.1 л.д. 106-108).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оружие номер «МБ 4448» является охотничье-промысловым самозарядным карабином Симонова (модели ОП СКС) калибра 7,62х39 мм и относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Данный карабин пригоден для стрельбы охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм. Изменения в конструкцию, ремонта карабина не обнаружено; Оружие без номера, является двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-58МАЕ» 12-го калибра и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Данное ружье изготовлено на Ижевском механическом заводе, предназначено для промысловой и любительской охоты. Ружье пригодно для производства выстрелов штатными охотничьими патронами 12 калибра. Представленные на исследование 18 (восемнадцать) предметов, являются – охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм., изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из нарезных охотничьих карабинов моделей ОП СКС, СОК-94, Вепрь, ТОЗ-97, Архар, CZ-528 (Чехия) и др., и пригодны для производства выстрелов. Пятнадцать патронов не отстреливались по причинам указанным в исследовательской части. Тридцать предметов, являются охотничьими патронами 12 калибра и предназначены для стрельбы из гладкоствольных охотничьих огнестрельных ружей 12-го калибра, моделей ЗК, Иж-17, Иж-18, Иж-54, Иж-58 и др. изготовлены (снаряжены) заводским способом. Двенадцать патронов пригодны для производства выстрелов (Т.1 л.д. 128-133).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу нож изготовлен заводским способом, является ножом разделочным и не относится к холодному оружию. Соответствует размерным характеристикам ФИО18 5644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные (Т.1 л.д. 141-143)
Протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора тылового обеспечения ФИО12 изъято оружие ОП СКС № МБ 4448 калибра 7,62х39 мм, оружие ИЖ-58МАЕ 12 калибра, оружие без номера модели ИЖ 58МАЕ 12 калибра, 15 патронов калибра 7,62х39 мм., 18 патронов 12 калибра, 12 гильз 12 калибра(Т.1 л.д. 147-149).
Изъятые оружие ОП СКС № МБ 4448 калибра 7,62х39 мм, оружие ИЖ-58МАЕ 12 калибра, оружие без номера модели ИЖ 58МАЕ 12 калибра, 15 патронов калибра 7,62х39 мм., 18 патронов 12 калибра, 12 гильз 12 калибра осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1л.д.150-155).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исключены из уголовного дела и возвращены ФИО2 оружие ИЖ-58МАЕ 12 калибра, №М 11941, 15 патронов и 12 гильз 12 калибра (т.1 л.д.156-157).
Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159-171), из которого видно, что осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: нож в ножнах, смыв вещества бурого цвета с мешка, смыв вещества бурого цвета с мяса, темно-синяя куртка ФИО1, кофта и штаны ФИО2, два пластиковых контейнера с биологической тканью, вещество бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с травы, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с места забоя, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2 и ФИО1 марлевые тампоны с контрольными смывами, самодельное устройство «фара» (Т.1 л.д. 159-171).
Согласно протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомобиль марки УАЗ 31512 без г/н, VIN ХТТ315120Р0433978, номер кузова 3210, синего цвета. Автомобиль УАЗ после осмотра помещен на специализированную стоянку ИП Рыбачек по адресу <адрес>, Ирбейско-Саянского муниципального округа <адрес> (Т.1 л.д. 172-179, 180).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-6) осмотрена и приобщена к материалам дела копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 уплатил причиненный ущерб, причиненный объектам животного мира и среде обитания, в сумме 320 000 рублей. Данная копия чека приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела.
Перечисленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор на совершение незаконной охоты дикого животного косули, на автомобиле УАЗ, без государственного знака приехали в охотничье угодье КРОО «Саяны» урочище «Кардон», где в период времени с 21 часа до 21 часа 30 минут, увидев 2 особи косули сибирской, не имея соответствующего разрешения на добычу данного вида животного, в запретный период из оружия совершили каждый по одному прицельному выстрелу по диким животным, от причиненных огнестрельных ранений косули погибли на месте. После чего, ФИО1 разделал туши животных, которые в мешке перенесли в автомобиль и по пути следования с охотничьего угодья были задержаны сотрудниками полиции. Своими действиями ФИО2 и ФИО1 причинили Министерству природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> крупный ущерб в сумме 320 000 рублей.
Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст. 258 УК РФ как незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.
ФИО2 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.
В судебном заседании ФИО2 обнаруживал разумное поведение, вел себя адекватно, по существу отвечал на поставленные вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 во время совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, поэтому суд полагает считать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1983 года рождения, каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, не страдал, но у него имеются признаки легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения (F70.0).Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики в виде галлюцинаций и бреда, расстройств мышления, нарушений памяти и внимания выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Каких-либо временных болезненных расстройства психической деятельности в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО1 выявлено не было. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается. Алкогольной зависимостью ФИО1 не страдает, в лечении не нуждается (Т.1 л.д. 94-98).
ФИО1 и ФИО2 как лицо вменяемое подлежат уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, предусмотренными п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновных, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, так как подсудимые пояснили о способе, обстоятельствах совершенного преступления, при осмотре места происшествия указали место совершения преступления и место разделки отстрелянных диких животных, чем способствовали раскрытию и расследованию преступления; признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ФИО2 также признает явку с повинной. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд обоим подсудимым признает: признание вины на предварительном следствии и в суде, чистосердечное раскаяние, занимающиеся трудовой деятельностью, по месту жительства Агинским территориальным подразделением и участковым уполномоченным полиции характеризуются положительно; ФИО1 суд признает смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья, согласно заключению СПЭ, не исключающего вменяемости.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновных, поскольку в суде не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований к применению положений ст. 64 УК РФ и не назначения им дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ в качестве обязательного, не находит. Также, суд не находит оснований к применению ч.6 ст. 15 УК РФ и изменению категории преступления на более мягкую.
При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, ФИО2 не судим, ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, имеющих постоянное место жительства, оба занимаются трудовой деятельностью, характеризуемых сельской администрацией и участковым уполномоченным ОП ОМВД России «Ирбейский» положительно, жалоб и заявлений на них в отдел полиции не поступало.
Учитывая перечисленные обстоятельства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимых, суд полагает назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы, с учетом положения ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что их исправление возможно без изоляции от общества.
В соответствии с ч.1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие организации, или уничтожаются (ч.3 ст.81 УПК РФ).
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации.
Вещественное доказательство – автомобиль марки УАЗ 31512 без г/н, с номером VIN ХТТ315120Р0433978, с номером кузова 3210, синего цвета, принадлежащий ФИО1 – хранящийся по адресу: <адрес> края «ИП Рыбачек»- подлежит конфискации в доход государства.
В соответствии с п.п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ принадлежащее ФИО1 и ФИО2 оружие, патроны, гильзы подлежат передаче в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения вопроса в соответствии с законодательством.
-три гильзы калибра 7,62х39 мм., направленные на пулегильзотеку в <адрес> подлежат оставлению ФПГТ <адрес>.
Вещественные доказательства: мешок с 2-мя головами, 2-мя шкурами, 8-ю конечностями с копытами, нож в ножнах, смыв вещества бурого цвета с мешка, смыв вещества бурого цвета с мяса, два пластиковых контейнера с биологической тканью, вещество бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с травы, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с места забоя, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2 и ФИО1 марлевые тампоны с контрольными смывами, самодельное устройство «фара» - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП ОМВД России «Ирбейско-Саянский- подлежат уничтожению.
Вещественные доказательства: темно-синяя куртка ФИО1, кофта и штаны ФИО2- подлежат возвращению владельцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 258 УК РФ и назначить каждому наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с добычей охотничьих ресурсов, сроком на 1 год.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
В период испытательного срока возложить на условно осужденных обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Меру процессуального принуждения ФИО1 и ФИО2 обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в КХО ОП ОМВД РФ «Ирбейский» ( л.д. 158): оружие ОП СКС № МБ 4448 калибра 7,62х39 мм, оружие без номера модели «ИЖ 58МАЕ» 12 калибра, 15 патронов калибра 7,62х39 мм., 3 гильзы 12 калибра - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения вопроса в соответствии с законодательством.
-три гильзы калибра 7,62х39 мм. направлены на пулегильзотеку в <адрес>.
Оставить ФПГТ <адрес>.
Вещественные доказательства (л.д.76,159) – 1 мешок с частями двух туш животного, 1 мешок с 2-мя головами, 2-мя шкурами, 8-ю конечностями с копытами, нож в ножнах, смыв вещества бурого цвета с мешка, смыв вещества бурого цвета с мяса, два пластиковых контейнера с биологической тканью, вещество бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с травы, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с места забоя, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2 и ФИО1 марлевые тампоны с контрольными смывами, самодельное устройство «фара» - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП ОМВД России «Ирбейско-Саянский- уничтожить.
Вещественные доказательства – темно-синяя куртка ФИО1 возвратить ФИО19; кофту и штаны ФИО2- возвратить ФИО20
Вещественное доказательство (л.д.180) – автомобиль марки УАЗ 31512 без г/н, с номером VIN ХТТ315120Р0433978, с номером кузова 3210, синего цвета – хранящийся по адресу: <адрес> края «ИП Рыбачек»- конфисковать в доход государства.
Арест на данный автомобиль сохранить до момента его конфискации (обращения взыскания и реализации), после чего арест на автомобиль отменить.
Вещественное доказательство (т.2 л.д.1) – копия чека от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ущерба - хранящаяся при материалах уголовного дела – оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в <адрес>вой суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.
Федеральный судья: подпись