РЕШЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А., рассмотрев жалобу Анциферовой Юлии Вадимовны на постановление № 18810570260721060297 от 21.07.2026 по делу о ее привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), решение от 06.08.2026,
УСТАНОВИЛ:
по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГАИ УМВД России по Томской области № 18810570260721060297 от 21.07.2026 Анциферова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в связи с тем, что управляла транспортным средством, будучи не пристегнутой ремнем безопасности.
Решением начальника ЦАФАП ГАИ УМВД России по Томской области от 06.08.2026 указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с данным постановлением, Анциферова Ю.В. обратилась в суд с жалобой и дополнениями к ней, в которой просит постановление отменить, указав, что она была пристегнута ремнем безопасности, при этом считает, что ПДД РФ не устанавливают правила механизма пристегивания ремнем, в связи с чем приходит к выводу, что система автоматической фиксации некорректно распознала контур ремня, что повлекло ошибочное привлечение ее к ответственности. Также указывает на нарушения, допущенные при рассмотрении ее жалобы 06.08.2026, так как не дана соответствующая оценка представленным ею материалам, в том числе видеозаписи.
В судебном заседании Анциферова Ю.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Проверив доводы жалобы, выслушав Анциферову Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Как следует из ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Анциферова Ю.В. управляла автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., 12.07.2026 в 16 часов 05 минут 33 секунды, будучи не пристегнутой ремнем безопасности, в нарушение требований п. 2.1.2 ПДД РФ.
Вопреки доводам жалобы достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства – Кордон.Про М, которым зафиксирован факт управления автомобилем Анциферовой Ю.В., будучи не пристегнутой ремнем безопасности, сомнений не вызывает, в связи с чем при принятии решения данные, полученные при фиксации правонарушения, принимаются судом в качестве доказательства виновности указанного лица.
Также не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что отсутствуют правила и требования как именно необходимо пристегиваться, соответственно, исходя из этого, Анциферова Ю.В. считает, что была пристегнута ремнем безопасности. Оценивая данный довод необходимо исходить из следующего.
Согласно Техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», принятому решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, в целях защиты жизни и здоровья граждан транспортные средства должны быть оснащены ремнями безопасности. Согласно п. 3.2.7.1 Приложения № 4 Технического регламента ремни безопасности устанавливаются таким образом, чтобы практически отсутствовала возможность соскальзывания с плеча правильно надетого ремня в результате смещения водителя или пассажира вперед.
Как верно указано в обжалуемом решении от 08.08.2026 и подтверждено в судебном заседании при рассмотрении данной жалобы сиденье водителя транспортного средства, которым управляла Анциферова Ю.В., оборудовано трехточечным ремнем безопасности с V-образной диагонально-поясной конструкцией, не предусматривающей при правильном надевании ремня, с учетом требования п. 3.2.7.1 возможности соскальзывания с плеча. В силу изложенного, избранная заявителем схема применения ремня безопасности - одна лямка ремня безопасности не проходит диагонально через плечо до пояса и в замок, не отвечает требованиям п. 2.1.2 ПДД РФ, поскольку не обеспечивает безопасности водителя.
Соответственно при рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, следовательно, оснований для переоценки установленных должностными лицами обстоятельств дела не имеется.
Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии состава вмененного административного правонарушения и нарушений требований КоАП РФ, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы должностных лиц ГАИ, в жалобе не приведено.
Представленная Анциферовой Ю.В. видеозапись не опровергает вышеуказанные выводы.
Таким образом, основания для освобождения Анциферовой Ю.В. от административной ответственности по вышеуказанному постановлению отсутствуют.
Обжалуемое постановление вынесено в рамках срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
При этом также отсутствуют основания для отмены решения начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 06.08.2026, так как в ходе рассмотрения жалобы Анциферовой Ю.В. на постановление от 21.07.2026 уполномоченным должностным лицом дана надлежащая оценка доводам жалобы и представленным материалам, нарушений не допущено.
Вместе с тем судья считает необходимым исключить из постановления от 21.07.2026 указание на то, что Анциферова Ю.В. привлекается к ответственности за «перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем», как излишне вмененное и не подтвержденное доказательствами по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГАИ УМВД России по Томской области № 18810570260721060297 от 21.07.2026, решение начальника ЦАФАП ГАИ УМВД России по Томской области от 06.08.2026 изменить: исключить указание на то, что Анциферова Ю.В. привлекается к ответственности за перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем, в остальной части постановление и решение оставить без изменения, а жалобу Анциферовой Ю.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения его копии.
Судья: подпись Р.А. Зайнулин
Оригинал решения хранится в деле № 12-220/2026 (УИД: 70RS0003-01-2026-006466-98) в Советском районном суде г. Томска.