ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 октября 2026 года с. Мильково Камчатский край
Мильковский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кареповой Ю.Ю., при секретаре Новиковой О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района Кузнецовой О.Ю., подсудимого Авджяна Р.Р., защитника - адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Авджяна Руслана Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, неработающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимый:
- 16 января 2025 года Мильковским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, снят с учета УИИ 11 августа 2025 года;
- 18 декабря 2025 года Мильковским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; снят с учета УИИ 18 июля 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Авджян, являясь родителем, без уважительных причин неоднократно в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
Авджян, обязанный решением Мильковского районного суда Камчатского края от 9 июля 2020 года (с учетом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 28 декабря 2020 года) к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 28 декабря 2020 года до совершеннолетия детей, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем 24 февраля 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края, вступившим в законную силу 7 марта 2025 года, Авджян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, который отбыл с 24 февраля 2025 года по 6 марта 2025 года.
Вместе с тем, Авджян должных выводов не сделал, и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, официально трудовую деятельность не осуществлял, в КГКУ "Центр занятости населения Камчатского края" для постановки на учет в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращался, иных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, в отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин, неоднократно, умышленно в период с 1 сентября 2025 года и до возбуждения уголовного дела – 13 апреля 2026 года, алименты, начисленные за период с 1 июня 2025 года по 31 декабря 2025 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, а именно:
- за период с 1 июня 2025 года по 30 июня 2025 года в сумме 34 537,33 рублей, в календарном исчислении 01 месяц, не выплачивал в период с 1 июля 2025 года по 31 августа 2025 года, и далее не платил их в период с 1 сентября 2025 года и до даты возбуждения уголовного дела – 13 апреля 2026 года, таким образом, неуплата алиментов за период с 1 июня 2025 года по 30 июня 2025 года является уголовно наказуемой с 1 сентября 2025 года;
- за период с 1 июля 2025 года по 31 июля 2025 года в сумме 34 537,33 рублей, в календарном исчислении 01 месяц, не выплачивал в период с 1 августа 2025 года по 30 сентября 2025 года, и далее не платил их в период с 1 октября 2025 года и до даты возбуждения уголовного дела – 13 апреля 2026 года, таким образом, неуплата алиментов за период с 1 июля 2025 года по 31 июля 2025 года является уголовно наказуемой с 1 октября 2025 года;
- за период с 1 августа 2025 года по 31 августа 2025 года в сумме 34 537,33 рублей, в календарном исчислении 01 месяц, не выплачивал в период с 1 сентября 2025 года по 31 октября 2025 года, и далее не платил их в период с 1 ноября 2025 года и до даты возбуждения уголовного дела – 13 апреля 2026 года, таким образом, неуплата алиментов за период с 1 августа 2025 года по 31 августа 2025 года является уголовно наказуемой с 1 ноября 2025 года;
- за период с 1 сентября 2025 года по 30 сентября 2025 года в сумме 34 537,33 рублей, в календарном исчислении 01 месяц, не выплачивал в период с 1 октября 2025 года по 30 ноября 2025 года, и далее не платил их в период с 1 декабря 2025 года и до даты возбуждения уголовного дела – 13 апреля 2026 года, таким образом, неуплата алиментов за период с 1 сентября 2025 года по 30 сентября 2025 года является уголовно наказуемой с 1 декабря 2025 года;
- за период с 1 октября 2025 года по 31 октября 2025 года в сумме 34 537,33 рублей, в календарном исчислении 01 месяц, не выплачивал в период с 1 ноября 2025 года по 31 декабря 2025 года, и далее не платил их в период с 1 января 2026 года и до даты возбуждения уголовного дела – 13 апреля 2026 года, таким образом, неуплата алиментов за период с 1 октября 2025 года по 31 октября 2025 года является уголовно наказуемой с 1 января 2026 года;
- за период с 1 ноября 2025 года по 30 ноября 2025 года в сумме 34 537,33 рублей, в календарном исчислении 01 месяц, не выплачивал в период с 1 декабря 2025 года по 31 января 2026 года, и далее не платил их в период с 1 февраля 2026 года и до даты возбуждения уголовного дела – 13 апреля 2026 года, таким образом, неуплата алиментов за период с 1 ноября 2025 года по 30 ноября 2025 года является уголовно наказуемой с 1 февраля 2026 года;
- за период с 1 декабря 2025 года по 31 декабря 2025 года в сумме 34 537,33 рублей, в календарном исчислении 01 месяц, не выплачивал в период с 1 января 2026 года по 28 февраля 2026 года, и далее не платил их в период с 1 марта 2026 года и до даты возбуждения уголовного дела – 13 апреля 2026 года, таким образом, неуплата алиментов за период с 1 декабря 2025 года по 31 декабря 2025 года является уголовно наказуемой с 1 марта 2026 года.
В результате чего, у Авджяна образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период 1 июня 2025 года по 31 декабря 2025 года, которая в календарном исчислении составила 07 месяцев, в денежном выражении - 241 761,31 рублей, а на каждого ребенка - 120 880, 65 рублей.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовного делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевшие согласно адресованным суду телефонограммам не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддерживает его, полностью согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не вызывающими у суда сомнений в их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Авджяна Руслана Робертовича в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.
Как следует из материалов дела, на момент совершения рассматриваемого преступления Авджян являлся судимым Мильковским районным судом Камчатского края от 16 января 2025 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ; Мильковским районным судом Камчатского края от 18 декабря 2025 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д.108-112, 134, 237-239).
По информации уголовно-исполнительной инспекции Авджян характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, обязанности, возложенные на него приговором от 16 января 2025 года и 18 декабря 2025 года не исполнял, в связи с чем ему неоднократно были вынесены предупреждения (т. 1 л.д. 128,131-132,134).
По месту жительства Авджян характеризуется посредственно, проживает с матерью, не работает, со стороны соседей периодически поступают жалобы, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (т. 1 л.д. 119).
По сведениям КГКУ «Центр занятости населения Камчатского края» Аджян на учете в качестве ищущего работу, безработного в период с 1 января 2024 года по 9 апреля 2026 года не состоял, пособие по безработице не получал, алименты и задолженность не удерживались, по вопросам трудоустройства не обращался (т. 1 л.д. 121).
По сведениям ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» Авджян на учете не состоит (т. 1 л.д. 122).
По сведениям ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» фио8 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте с диагнозом <данные изъяты> (т. 1 л.д. 115).
По сообщению ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» Авджян с сентября 2000 года состоит на учете у врача психиатра - нарколога с <данные изъяты>. До 1 декабря 2022 года являлся инвалидом <данные изъяты> (т. 1 л.д.124, т. 2 л.д. 43, 45).
Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 13 июля 2026 года, Авджян наркоманией или иной зависимостью не страдает, обнаруживаются признаки <данные изъяты> <данные изъяты>, связанных с употреблением алкоголя с синдромом зависимости <данные изъяты>; длительно злоупотребляет алкогольными напитками в форме запойного пьянства с формированием <данные изъяты>. Как страдающий алкоголизмом Авджян нуждается в диспансерном наблюдении, медико-социальной реабилитации у врача-психиатра-нарколога на общих основаниях по месту пребывания. Авджян хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки других органических расстройств личности и поведения с легко выраженным психоорганическим синдромом, астеническим, амнестическим вариантом <данные изъяты>. На фоне употребления алкогольными напитками и психоактивными веществами, а также полученных в 2005 году черепно-мозговых травм у Авджян возникло нарушение функций памяти, внимания легкой степени наряду с отсутствием повышенной истощаемости психических процессов, невысоких, но достаточных интеллектуальных способностей, непринужденности в поведении, стремлении к отстаиванию своих первостепенных интересов, порой без достаточного учета мнения окружающих, недостаточная разборчивость в контактах, с негативно-протестными реакциями в ситуации ограничений. Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными расстройствами мышления, мнестических и критических функций и не лишают Авджян способности на момент совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Авджян на момент содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать себе отчет в своих действиях и руководить. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (т. 2 л.д. 70-73).
Принимая во внимание данные о личности Авджяна, свидетельствующие об отсутствии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное деяние.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Утверждение стороны защиты о том, что Авджян активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, исчерпывающих признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах инкриминируемого преступления, не является основанием для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание, поскольку данное преступление совершено в условиях очевидности, каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с органом дознания, заключающихся в предоставлении неизвестной им информации, подсудимым совершено не было, факт выявления его преступного поведения выявлен судебным приставом-исполнителем, о чем было сообщено должностным лицом в рапорте об обнаружении признаков преступления от 9 апреля 2026 года, что и явилось поводом для возбуждения уголовного дела. Признательные показания подсудимого не свидетельствует о предоставлении Авджяном органу дознания имеющей значение для раскрытия и расследования преступления неизвестной информации.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, поведение которого носит явный длящийся противоправный характер, его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также принимая во внимание, что Авджян, будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил аналогичное преступление, следовательно, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом ограничений установленных ч.5 ст. 62 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения Авджяну альтернативных (более мягких) наказаний в виде исправительных и принудительных работ, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, состояния его здоровья, не усматривает, его исправление в целях достижения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не имеется.
Судом установлено, что Авджян, будучи судимым 18 декабря 2025 года Мильковским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, в период испытательного срока вновь совершил аналогичное умышленное преступление направленное против семьи и несовершеннолетних.
Решая вопрос о возможности сохранения или отмене условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на путь исправления не встал, в период испытательного срока снова совершил умышленное преступление, допускал нарушения установленных требований условного осуждения, что свидетельствует об отсутствии у подсудимого устойчивой тенденции к правопослушному поведению, в связи с чем суд не находит оснований для сохранения Авджяну условного осуждения и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от 18 декабря 2025 года, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказания Авджяну надлежит отбывать в колонии-поселении.
Принимая во внимание данные о личности Авджяна, который не работает, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в суд был доставлен принудительным приводом, в целях обеспечения исполнения настоящего приговора суд приходит к выводу, что избранная в отношении Авджяна мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, подсудимому до вступления в законную силу приговора необходимо избрать меру пресечения в виде заключение под стражу.
В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Авджяна под стражей по настоящему приговору с 8 октября 2026 года до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Согласно материалам дела у Авджяна имеется ряд заболеваний, однако достоверных данных, подтвержденных соответствующим медицинским заключением, свидетельствующих о наличии у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, суду не представлено. В этой связи повода для освобождения подсудимого от отбывания наказания по указанному основанию не имеется. В то же время, если наличие такого заболевания будет установлено при проведении медицинского освидетельствования, в период отбывания Авджяном наказания, то он не лишен возможности обратиться с соответствующим ходатайством в суд по месту отбывания наказания в рамках разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шипиловского А.В. в ходе дознания в размере 10 214 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 109-110), а также в судебном заседании в размере 10 214 рублей 40 копеек в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Авджяна Руслана Робертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Авджяну Р.Р. по приговору Мильковского районного суда Камчатского края от 18 декабря 2025 года, отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мильковского районного суда Камчатского края от 18 декабря 2025 года и окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Избранную в отношении Авджяна Р.Р. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Избрать в отношении Авджяна Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Авджяна Р.Р. под стражей по настоящему приговору с 8 октября 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Процессуальные издержки в сумме 20 428 рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.Ю. Карепова