ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2026 г. г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Жильцовой Е.А., при секретаре Макаренко Т.Г., с участием гособвинителя - ст. помощника прокурора Карасукского района Русаковой Е.В., подсудимых Шугайлова Александра Николаевича,
Шугайлова Павла Юрьевича, защитников Шапоренко О.В., представившей уд. № 2755 и ордер № 124 от 20.08.2026,
Михайленко И.В., представившего уд. № 2682 и ордер № 139 от 18.08.2026, представителя потерпевшего 6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шугайлова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
Шугайлова Павла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Шугайлов А.Н. и Шугайлов П.Ю. группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную охоту, с применением механического транспортного средства, с причинением крупного ущерба. Преступление совершено в Карасукском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Шугайлов А.Н., являющийся охотником, в соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», получивший 30.03.2012 в установленном порядке в Департаменте по охране животного мира Новосибирской области охотничий билет серии № и достоверно знающий Правила охоты, утвержденные Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении Правил охоты» (зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2020 № 59585), далее – Правила охоты, на основании п.5.1 указанных Правил обязан их соблюдать.
Шугайлов П.Ю., являющийся охотником, в соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», получивший 30.03.2012 в установленном порядке в Департаменте по охране животного мира Новосибирской области охотничий билет серии № и достоверно знающий Правила охоты, утвержденные Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении Правил охоты» (зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2020 № 59585), далее – Правила охоты, на основании п.5.1 указанных Правил обязан их соблюдать.
24.11.2025 в период с 17 часов до 19 часов 40 минут у Шугайлова А.Н и Шугайлова П.Ю., являющихся охотниками и находящихся на участке местности, расположенном на удалении 551 м в южном направлении от 365 столба километровой дорожной разметки автодороги К-17Р сообщением г. Новосибирск - г. Карасук Карасукского района Новосибирской области, охотничьих угодий охотхозяйства «Калиновское» ОО «НОООиР», расположенного в Карасукском районе Новосибирской области (далее - охотхозяйство «Калиновское»), куда они прибыли на принадлежащем Шугайлову А.Н. транспортном средстве – автомобиле марки «ВАЗ 21214» государственный регистрационный знак №, достоверно знающих, что не имеют разрешения на охотничий ресурс – дикое животное косулю сибирскую, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на незаконную охоту, совершенную с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, на территории охотхозяйства «Калиновское».
Реализуя свой совместный единый преступный умысел на производство незаконной охоты на 2-х особей косули сибирской, 24.11.2025 в период с 17 часов до 19 часов 40 минут Шугайлов А.Н. и Шугайлов П.Ю., действуя умышленно, с применением механического транспортного средства, совместно в группе лиц по предварительному сговору, имея при себе в целях совершения преступления принадлежащий Шугайлову А.Н. одноствольный самозарядный карабин модели СКС-366 Ланкастер калибра 366 ТКМ № «№» и принадлежащее Шугайлову П.Ю. одноствольное самозарядное ружье модели МЦ-21 12 калибра, находясь с целью добычи животных на территории охотхозяйства «Калиновское», на участке местности, расположенном на удалении 551 м в южном направлении от 365 столба километровой дорожной разметки автодороги К-17Р сообщением г. Новосибирск - г. Карасук Карасукского района Новосибирской области, Шугайлов А.Н. и Шугайлов П.Ю., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных отношений по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов, желая наступления этих последствий, осознавая, что не имеют соответствующего разрешения на добычу особей косули сибирской, в нарушение пункта 5.2.4 Правил охоты, которыми установлено, что в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях физические лица обязаны иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с установленным порядком, в нарушение пункта 5.5 Правил охоты, согласно которому физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов, действуя согласованно, с единым преступным умыслом, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для животного мира и желая этого, осуществили выслеживание двух особей косули сибирской с целью их последующей незаконной добычи.
Шугайлов А.Н. и Шугайлов П.Ю., находясь на территории охотхозяйства «Калиновское» с целью производства незаконной охоты, на участке местности, расположенном на удалении 551 м в южном направлении от 365 столба километровой дорожной разметки автодороги К-17Р сообщением г. Новосибирск - г. Карасук Карасукского района Новосибирской области, обнаружили в состоянии естественной свободы не менее одной особи самца косули сибирской на расстоянии прицельного выстрела.
Затем, действуя согласно единому с Шугайловым П.Ю. преступному умыслу, Шугайлов А.Н., используя имеющийся у него охотничий одноствольный самозарядный карабин модели СКС-366 Ланкастер калибра 366 ТКМ № «№», произвел не менее двух прицельных выстрелов в выслеженную ими косулю, поразив животное снарядом, в результате чего раненое животное убежало в кусты.
После этого Шугайлов П.Ю., действуя согласно единому с Шугайловым А.Н. преступному умыслу, проследовал за раненым животным и, переместившись на участок местности, расположенный на территории охотхозяйства «Калиновское» Карасукского района Новосибирской области, расположенный на удалении 712 м в южном направлении от 365 столба километровой дорожной разметки автодороги К-17Р сообщением г. Новосибирск - г. Карасук Карасукского района Новосибирской области, обнаружил вторую особь косули сибирской, по которой, используя имеющееся у него при себе одноствольное самозарядное ружье модели МЦ-21 12 калибра, произвел не менее одного прицельного выстрела в выслеженную ими косулю, в результате чего животное убежало в сторону Шугайлова А.Н.
В продолжение единого преступного умысла, Шугайлов П.Ю., находившийся на участке местности, расположенном на территории охотхозяйства «Калиновское» Карасукского района Новосибирской области, расположенном на удалении 712 м в южном направлении от 365 столба километровой дорожной разметки автодороги К-17Р сообщением г. Новосибирск - г. Карасук Карасукского района Новосибирской области, увидев ранее раненую Шугайловым А.Н. косулю сибирскую, произвел не менее одного прицельного выстрела, поразив животное снарядом, в результате чего животное погибло, поле чего Шугайлов П.Ю. оттащил убитую особь косули сибирской к рядом стоящему дереву породы береза, куда позже подъехал Шугайлов А.Н.
В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, Шугайлов А.Н., находясь на вышеуказанном участке местности, увидев вторую косулю сибирскую со стороны, куда ранее проследовал Шугайлов П.Ю., произвел не менее одного прицельного выстрела в выслеженную ими косулю, поразив животное снарядом, в результате чего животное погибло.
В продолжение единого преступного умысла, находясь на территории охотхозяйства «Калиновское» на участке местности, расположенном на удалении 600 м в южном направлении от 365 столба километровой дорожной разметки автодороги К-17Р сообщением г. Новосибирск - г. Карасук Карасукского района Новосибирской области, Шугайлов А.Н. погрузил убитую особь косули сибирской в сани и оттранспортировал сани к автомобилю, в который погрузил убитую особь косули сибирской. Затем, двигаясь на автомобиле марки «ВАЗ 21214», принадлежащем ему, проследовал к дереву породы береза, находящемуся на удалении 833 м в южном направлении от 365 столба километровой дорожной разметки автодороги К-17Р сообщением г. Новосибирск - г. Карасук Карасукского района Новосибирской области, на территории охотхозяйства «Калиновское», где находился Шугайлов П.Ю. с еще одной незаконно добытой особью косули сибирской.
В продолжение единого преступного умысла, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, Шугайлов А.Н. совместно с Шугайловым П.Ю., 24.11.2025 в период с 17 часов до 19 часов 40 минут, находясь на территории охотхозяйства «Калиновское» на участке местности, расположенном на удалении 833 м в южном направлении от 365 столба километровой дорожной разметки автодороги К-17Р сообщением г. Новосибирск - г. Карасук Карасукского района Новосибирской области, осуществили первичную переработку незаконно добытых двух особей косули сибирской – свежевание, после чего, погрузив фрагменты незаконно добытых туш косули сибирской в принадлежащий Шугайлову А.Н. автомобиль марки «ВАЗ 21214» государственный регистрационный знак №, стали осуществлять транспортировку незаконно добытых косуль в г. Карасук Новосибирской области.
Своими преступными действиями Шугайлов А.Н. совместно с Шугайловым П.Ю. группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства, осуществили незаконную охоту, незаконно добыли две особи животного косули сибирской мужского пола, чем причинили в соответствии с Методикой и таксами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации», Российской Федерации (государственному охотничьему фонду) в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области имущественный ущерб в размере 80 000 рублей, который является крупным.
Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 209 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 24.07.2009 (далее по тексту - ФЗ РФ № 209) охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Пунктом 3 ст. 8 ФЗ РФ № 209 установлено, что право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
В п.3 ст.14 ФЗ РФ № 209 указано, что любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 ст. 20 настоящего Федерального закона.
Пунктами 3, 4 и 5 ч.1 ст.22 ФЗ РФ № 209 установлено, что в целях обеспечения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты: запрет охоты в отношении охотничьих ресурсов определенных пола и возраста; установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; определение сроков охоты.
Согласно п. 5.2.4 Приказа Минприроды России от 24.07.2020 № 477 при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с установленным порядком; согласно п.5.5 Приказа № 477 - осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.
Таким образом, Шугайлов А.Н. и Шугайлов П.Ю., действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием механического транспортного средства, в нарушение п.5 ст.1, п.3 ст.8, п.3. ст.14, пп.3, 4 и 5 ч.1 ст.22 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 209 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», пп. 5.2.4, 5.5 Приказа Минприроды России от 24.07.2020 № 477 совершили незаконную охоту, а именно: произвели выслеживание двух косуль, после чего произвели отстрел двух особей косуль, затем совместно произвели первичную переработку и транспортировку незаконно добытых животных на механическом транспортном средстве – автомобиле марки «ВАЗ 21214» государственный регистрационный знак № по территории Карасукского района Новосибирской области, причинив тем самым Российской Федерации (государственному охотничьему фонду) в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области имущественный ущерб в размере 80 000 рублей, который является крупным.
Подсудимые Шугайлов А.Н. и Шугайлов П.Ю. понимают существо предъявленного им обвинения, виновными себя признали полностью, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме.
Подсудимыми заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ими были заявлены добровольно, своевременно, в присутствии защитников и после проведения консультаций с ними.
Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.258 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
Гособвинитель, представитель потерпевшего 6 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Шугайлова А.Н. и Шугайлова П.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.258 УК РФ как незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.
Решая вопрос о том, могут ли Шугайлов А.Н. и Шугайлов П.Ю. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимых в ходе предварительного расследования и судебного заседания, где они ясно и по существу отвечали на заданные им вопросы, а также данных об их личностях: имеют среднее профессиональное образование, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят.
В ходе судебного разбирательства поведение подсудимых было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, вследствие чего суд считает, что при совершении преступления Шугайлов А.Н. и Шугайлов П.Ю. осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и руководили ими, а потому как лица вменяемые в соответствии со ст.19 УК РФ они подлежат уголовной ответственности за содеянное.
В материалах уголовного дела, касающихся личностей Шугайлова А.Н. и Шугайлова П.Ю., сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.
В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Кроме того, при назначении наказания следует учитывать, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При определении меры наказания подсудимым суд учитывает, что Шугайлов А.Н. и Шугайлов П.Ю. вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, добровольно возместили имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, на <данные изъяты>. Также суд учитывает наличие у Шугайлова А.Н. заболевания, требующего лечения (т.2 л.д.236).
Данные обстоятельства смягчают наказание подсудимых.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
В ходе предварительного расследования с участием Шугайлова П.Ю. до возбуждения уголовного дела проводились осмотры мест происшествия (т.1 л.д.30-36, 37-44, 45-50), в ходе которых Шугайлов П.Ю. сообщил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно: указал место, где им и Шугайловым А.Н. была осуществлена первичная переработка одной особи косули сибирской; указал места, где ими были произведены выстрелы из охотничьего ружья марки МЦ по косуле сибирской; указал участок местности, где им и Шугайловым А.Н. был подобран падеж одной косули, а также дал подробные пояснения по обстоятельствам охоты на косуль. В местах, указанных Шугайловым П.Ю., были изъяты предметы, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Шугайлов П.Ю. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств в отношении обоих подсудимых судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личностях подсудимых, ранее не судимых, характеризующихся положительно (т.2, л.д. 239, 255, 256), фактические обстоятельства дела и роль каждого из подсудимых при совершении преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд считает, что подсудимые Шугайлов А.Н. и Шугайлов П.Ю. подлежат наказанию в виде лишения свободы, с назначением дополнительного вида наказания, при этом суд полагает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы ст.73 УК РФ – условное осуждение.
В связи с наличием в отношении обоих подсудимых смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), а также наличием в отношении Шугайлова П.Ю. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), при назначении Шугайлову А.Н. и Шугайлову П.Ю. наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.
Несмотря на наличие в отношении подсудимых смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ в отношении подсудимых Шугайлова А.Н. и Шугайлова П.Ю. суд не усматривает.
По мнению суда, назначение Шугайлову А.Н. и Шугайлову П.Ю. наказания в виде лишения свободы условно, с назначением дополнительного вида наказания, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ими преступления, а также целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправлению осужденных, предупреждению совершения ими иных преступлений.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанной статьи.
Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» в случае применения особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ, вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем – части 1 статьи 62 УК РФ. При применении положений части 1 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом положений части 5 этой статьи.
Санкция ч.2 ст.258 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, вследствие чего максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать 2/3 от 5 лет, т.е. не может превышать 40 месяцев.
Ввиду наличия в отношении обоих подсудимых смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а в отношении Шугайлова П.Ю. – также смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать 2/3 от 40 месяцев, т.е. не может превышать 26,6 месяцев.
Таким образом, наказание Шугайлову А.Н. и Шугайлову П.Ю. должно быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.258 УК РФ, т.е. менее 3 лет лишения свободы.
Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.
В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», орудия, оборудование и иные средства совершения экологического преступления, в том числе, транспортные средства, с помощью которых совершалась незаконная охота, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что незаконная охота осуществлялась подсудимыми с применением механического транспортного средства - автомобиля «ВАЗ 21214» государственный регистрационный знак №.
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «ВАЗ 21214» государственный регистрационный знак № фактически является Шугайлов А.Н.
Данный автомобиль не используется Шугайловым А.Н. для получения какого-либо дохода, не является источником средств к существованию.
С учетом изложенного, суд считает необходимым конфисковать автомобиль «ВАЗ 21214» государственный регистрационный знак № как орудие преступления.
Кроме того, подсудимыми при совершении преступления использовались две рации «Baofeng», принадлежащие Шугайлову П.Ю., которые суд также полагает необходимым конфисковать как средства совершения преступления.
До вступления приговора в законную силу суд считает возможным меру пресечения в отношении Шугайлова А.Н. и Шугайлова П.Ю. не избирать.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов Шапоренко О.В. и Михайленко И.В. за участие защитников по назначению в ходе предварительного расследования взысканию с подсудимых не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шугайлова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью в области охоты на срок 2 (два) года.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Шугайлова А.Н. ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Шугайлова Павла Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью в области охоты на срок 2 (два) года.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Шугайлова П.Ю. ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Меру пресечения Шугайлову А.Н. и Шугайлову П.Ю. до вступления приговора в законную силу не избирать.
От уплаты в регрессном порядке процессуальных издержек по вознаграждению адвокатов Шапоренко О.В. и Михайленко И.В. за участие защитников по назначению в ходе предварительного расследования Шугайлова А.Н. и Шугайлова П.Ю. освободить.
Вещественные доказательства:
- сапоги зимние ПВХ «Карви», куртку красно-коричневого цвета, брюки камуфляжного цвета, шапку зеленого цвета, куртку осеннюю мужскую матерчатую камуфляжного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», возвратить по принадлежности Шугайлову А.Н.;
- осеннюю шапку серого цвета, мужскую зимнюю куртку темно-зеленого цвета, брюки камуфляжного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», возвратить по принадлежности Шугайлову П.Ю.;
- 7 черных полимерных пакетов с биологическими материалами считать уничтоженными;
- одноствольное самозарядное ружье 12 калибра модели МЦ 21; одноствольный самозарядный карабин модели СКС 366 Ланкастер калибра 366 ТКМ; 17 патронов 12 калибра, 28 патронов калибра 366 ТКМ, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Карасукский», передать в ОЛРР (по Купинскому, Карасукскому и Баганскому районам) г. Купино Управления Росгвардии по Новосибирской области, для определения их судьбы, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, Федеральным Законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ;
- веревку, нож, сани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить;
- затвор, три гильзы 12 калибра, три гильзы калибра 366 ТКМ, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Карасукский», уничтожить;
- две металлические гильзы, гильзу охотничьего патрона 12 калибра, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Карасукский», уничтожить;
- автомобиль марки «ВАЗ 21214» государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории внутреннего двора МО МВД России «Карасукский», в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие преступления конфисковать;
- свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, оставить храниться в материалах уголовного дела № 1-97/2026;
- две рации «Baofeng», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденных.
Судья подпись