ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года с. Седельниково Омской области
Седельниковский районный суд Омской области в составе:
председательствующего – судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Сабаевой Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Седельниковского района Москаленко И.В., подсудимого Баландина С.В., защитника – адвоката Неупокоева А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Баландина С.В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баландин С.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
11.10.2025 около 19 час. 00 мин. Баландин С.В., заведомо зная, что на территории СПК «<данные изъяты>» произрастает дикорастущая конопля, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 350 м. в северном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся на территории СПК «<данные изъяты>», и имеющем координаты: широта № долгота № где путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил в полимерный пакет желтого цвета. После чего, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, разметил верхушечные части растений дикорастущей конопли на полке деревянного шкафа, стоящего во дворе дома между бревенчатой баней и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, где незаконно, без цели сбыта хранил. Затем, 14.10.2025 около 18 час., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконно хранение без цели сбыта наркотических средств, Баландин С.В. взял верхушечные части растений дикорастущей конопли с полки вышеуказанного шкафа поместил в полимерный пакет желтого цвета, который повесил на металлический стержень, находящийся с левой стороны от входа в бревенчатую баню, расположенную во дворе дома, по адресу: <адрес> где, спрятав под женскую кофту, продолжил незаконно хранить, до изъятия сотрудниками полиции 26.11.2025 с 22 час. 00 мин. до 23 час. 50 мин..
Подсудимый Баландин С.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования по делу, в содеянном раскаялся.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого Баландина С.В. (л.д.135-138), следует, что 11.10.2025 около 19 час. у него возникло желание расслабиться, но не было денег на покупку спиртных напитков, поэтому он решил нарвать себе для личного потребления немного дикорастущей конопли, возле здания животноводческой фермы СПК «<данные изъяты>». В это же время, 11.10.2025 около 19 час., взяв с собой полимерный пакет желтого цвета, на котором были какие-то надписи и рисунок, он пошел из дома по улице <адрес>, перешел через проулок, расположенный между заброшенным домом и зданием церкви, на улицу Новая. Затем также через проулок между домам № и № на улице Новая, он вышел к территории животноводческой фермы СПК «<данные изъяты>», где и произрастает дикорастущая конопля. Остановившись на участке местности в некоторой близости от здания фермы, он увидел сухие кусты дикорастущей конопли, подойдя к ним, он стал руками без перчаток срывать с произрастающих стеблей конопли верхушечные части и листья и складывать их в вышеуказанный полимерный пакет желтого цвета. Пакет коноплей был наполнен меньше половины. Пакет с коноплей он положил за пазуху, под одетую на нем одежду. Домой с пакетом конопли, он пошел тем же путем, через проулок на улицу Новая, далее через проулок на улицу Старая в с. Голубовка. Придя домой, во дворе дома он собранную им коноплю рассыпал на полке деревянного шкафа белого цвета, отсек которого закрывается дверцами, это он сделал для того, чтобы конопля немного подсохла, так как когда он ее собирал, она была еще влажная. Спустя три дня, 14.10.2025, около 18 – 19 часов, из шкафа он собрал уже высохшую коноплю и положил ее в тот же полимерный пакет желтого цвета. В это же время, находясь во дворе дома, он взял из пакета немного измельченных сухих частей конопли и, смешав их с табаком, скурил как сигарету. Остальную коноплю в пакете он отнес в баню, где за ручки повесил на металлический стержень, вбитый в бревенчатую стену, в ближнем левом углу бани, расположенной слева от входа во двор, непосредственно за домом. Сверху он на этот пакет с коноплей на стержень повесил за ярлык женскую кофту темно-зеленого цвета, принадлежащую его супруге, таким образом, спрятав пакет с коноплей. 26.11.2025 сотрудниками полиции был проведен осмотр по месту его жительства, в присутствии понятых, тогда он в помещении бревенчатой бани, он с металлического стержня, закрепленного в стене в ближнем левом углу от входа в баню, снял женскую кофту темно-зеленого цвета и указал на висящий, на этом же стержне, полимерный пакет желтого цвета с собранной им коноплей.
В ходе проверки показаний на месте, Баландин С.В. в присутствии защитника, указал на территорию СПК «<данные изъяты>», где собирал верхушки дикорастущей конопли, а также указал на территорию бани, расположенную по адресу <адрес>, где хранил верхушки дикорастущей конопли (л.д.81-88).
Кроме признательных показаний вина подсудимого Баландина С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, которые суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами, достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу.
В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей.
Из показаний свидетеля П. И.В. (л.д.96-99) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <данные изъяты>. 26.11.2025 в утреннее время ему поступила информация, согласно которой Баландин С. хранит по месту жительства, ранее приобретенную им дикорастущую коноплю, с целью ее дальнейшего использования, как наркотическое средство. 26.11.2025 около 20 час. 33 мин. в дежурную часть ОМВД России по Седельниковскому району от жительницы с. Голубовка Б. О., являющейся супругой Баландина С. поступило сообщение, согласно которому Баландин С. причинил Б. О. телесные повреждения. По данному сообщению он совместно с участковым уполномоченным полиции Б. Д., прибыл по месту жительства Б. О. и Баландина С., по адресу: <адрес>. Он решил проверить информацию о хранении Баландиным С. дикорастущей конопли по месту жительства, Баландин С. пояснил, что у него в бане, расположенной во дворе дома хранится небольшое количество ранее собранной им для личного потребления, дикорастущей конопли. После этого в присутствии понятых Баландин С. прошел во двор своего дома и далее в баню, где находясь в помещении бревенчатой бани, Баландин С. с металлического стержня, закрепленного в стене в ближнем левом углу от входа в баню, снял женскую кофту темно-зеленого цвета и указал на висящий за ручки, на этом же стержне, полимерный пакет желтого цвета с содержимым. Он и присутствующие понятые увидели, что в пакете находится сухая дикорастущая конопля, в виде измельченных листочков и веточек.
Из показаний свидетеля Б. Д.Д. (л.д.139-142), Низового В.Ю. (л.д.52-54) следует, что они по своему содержанию в целом аналогичны показаниям свидетеля П. И.В..
Судом также были исследованы письменные доказательства:
Распоряжение на проведение оперативно – розыскных мероприятий от 26.11.2025 в отношении Баландина С.В. (л.д.5).
Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.12.2025 по факту незаконно приобретения, хранения Баландиным С.В. наркотических средств (л.д.3).
Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 26.11.2025, а именно домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где в левом углу бани на металлическом стержне висела кофта тёмно-зелёного цвета со вставками чёрного цвета, под которой на этом же стержне висел полимерный пакет желтого цвета с надписью следующего содержания «<данные изъяты>», в котором обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде измельченных листочков и веточек, с характерным запахом конопли (л.д.10-21).
Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.11.2025, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 350 м. в северном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где Баладнин С.В. путем сбора приобрел для личного потребления дикорастущую коноплю (л.д.43-46).
Заключение экспертизы № 2980 от 01.12.2025, согласно выводам вещество, изъятое в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса (каннабиса) марихуаны в высушенном виде составила 138 г. (из них израсходовано 3 г.) (л.д. 36-40).
Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 11.12.2025, а именно женской кофты темно-зеленого цвета, полимерного пакета желтого цвета с веществом растительного происхождения, согласно заключению эксперта № 2980 от 01.12.2025, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 138 г. (л.д. 100-106), указанные предметы были признаны вещественными доказательствами (постановление л.д.107-108).
Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу.
Обнаруженное у Баландина С.В. вещество является запрещенным к обороту наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 138г., согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер.
С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Баландина С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баландина С.В. являются полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей Б. О.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Баландин С.В. указал, где он собрал части дикорастущей конопли.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60, ч.1 ст.62 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым Баландиным С.В. преступление относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на условия жизни семьи Баландина С.В., а также данные о его личности, не судимого, что в совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, позволяет суду назначить подсудимому Баландину С.В. наказание в виде лишения свободы.
Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать, оснований для применения положения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ либо для прекращения настоящего уголовного дела, суд не усматривает, с учетом выше установленных обстоятельств, а также мотива и иных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого и критериев индивидуализации наказания, несмотря на наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств.
Принимая во внимание совокупность вышеуказанных, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Баландину С.В. наказание, с применением правил ст.73 УК РФ и полагает, что подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление в период назначаемого ему судом условного осуждения.
Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённого им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ст.81, 82 УПК РФ
В силу ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, с учётом того, что Баландин С.В. официально трудоустроен, является трудоспособным, не имеющим ограничение к труду по здоровью, учитывая позицию самого подсудимого, подлежат взысканию с Баландина С.В.. Оснований для признания Баландина С.В. имущественно несостоятельным у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баландина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев, обязав Баландина С.В. в данный период являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, без уведомления которого не менять места жительства.
Меру пресечения Баландину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Баландина С.В. в доход государства в счет возмещения судебных издержек 16 551,95 руб.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, согласно заключению эксперта № 2980 от 01.12.2025, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 138 г. (из них израсходовано 3 г.), полимерный пакет желтого цвета – уничтожить; женскую кофту темно-зеленого цвета – вернуть Баландину С.В..
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Омский областной суд, путем подачи жалобы (представления) в Седельниковский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Т.А. Вертынская