ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 ноября 2025 года г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Перелыгина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Маракулина Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Маракулина Д.с., родившегося <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около ... часов Маракулин Д.С., находясь в общественном месте – кафе “...” в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и работников кафе, пытался спровоцировать конфликт, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои действия, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании Маракулин Д.С. пояснил, что вину признает, из-за получения сведений о гибели товарища на СВО употребил алкоголь, не рассчитав объем, плохо помнит обстоятельства, но не отрицает совершение вменяемых действий, в содеянном искренне раскаивается.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Маракулина Д.С., изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Маракулиным Д.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменными показаниями свидетелей Халёва И.В., Сёмина Д.В., согласно которым Маракулин Д.С., находясь в кафе “...”, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать конфликт, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, рапортами сотрудников полиции аналогичного содержания. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, судья им доверяет.
Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для привлечения Маракулина Д.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11КоАП РФ, суд находит, что в действиях Маракулина Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что он находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд учитывает, что ранее Маракулин Д.С. к ответственности не привлекался, является военнослужащим, в содеянном раскаивается.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, личность Маракулина Д.С., его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Маракулина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в срок сумма будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата штрафа в указанный выше срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Томска лично или посредством заказной корреспонденции.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УИН: 18880470250390080703
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), 04651140380
КПП: 701701001
ИНН: 7018016237
Код ОКТМО: 69701000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск
Наименование платежа: штраф
КБК: 18811601201010001140
БИК: 016902004
Судья /подпись/ И.В.Перелыгина