ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 г. с. Баган
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Боровко А.В., при секретаре Савва Т.Е., с участием гособвинителя - прокурора Баганского района Рахимова С.Р.
подсудимого Фартушняка Виталия Александровича, защитника Апреловой Ю.П., представившей уд. № 2156 и ордер № 92 от 28.08.2026, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФАРТУШНЯКА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.06.2026 около 12 часов 30 минут у Фартушняка В.А., который находился в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере массой 117,3 г. для личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в крупном размере, Фартушняк В.А. 30.06.2026 в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут действуя умышленно, взяв из дома полимерный пакет, приехал на заранее известный ему участок местности, расположенный в 1 километре в северо-западном направлении от автозаправочной станции «Оптима», расположенной по адресу: <адрес>, на котором произрастают кусты наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, где, осознавая, что их части являются наркотическим средством, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, находясь на указанном участке местности, руками оборвал в привезенный с собой пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 117,3 г. После чего, Фартушняк В.А., незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 117,3 г., оставил незаконно храниться на вышеуказанном участке местности до 01.07.2026, при этом само место незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства покинул.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в крупном размере, Фартушняк В.А. 01.07.2026 около 16 часов 30 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), действуя умышленно, вернувшись на участок местности, расположенный в 1 километре в северо-западном направлении от автозаправочной станции «Оптима», расположенной по адресу: <адрес>, на котором незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления ранее приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере массой 117,3 г., которое переместил незаконно сохраняя при себе, от места незаконного приобретения до участка местности, расположенного в 2 километрах в юго-западном направлении от <адрес>, где начал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками отделения полиции «Баганское» межмуниципального отдела МВД России «Карасукский», до 17 часов 30 минут 01.07.2026.
01.07.2026 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут сотрудниками отделения полиции «Баганское» межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» при проведении осмотра участка местности, расположенного в 2 километрах в юго-западном направлении от <адрес>, у Фартушняка В.А. из незаконного хранения согласно заключению судебной экспертизы за № 3156 от 09.07.2026, было обнаружено и изъято вещество массой в высушенном состоянии 117,3 г., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана).
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в список 1 прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в список 1 прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к наркотическим средствам относят каннабис (марихуанна).
Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, Каннабис (марихуана) превышающее массой 100 грамм, относится к крупному размеру.
Таким образом, Фартушняк В.А., действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой 117,3 г., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру.
Подсудимый Фартушняк В.А. виновным себя признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.
В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Фартушняка В.А., пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого 27.07.2026, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Работает в Баганской ЦРБ, в должности сторожа. На учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не состоял. Ранее не судим. Показания давать желает добровольно. Службу в рядах Российской армии не проходил.
30.06.2026 в 12 часов 30 минут Фартушняк В.А. находился у себя дома по адресу: <адрес> когда у него возник умысел съездить на территорию заброшенного аэродрома, который находится за с. Баган Баганского района Новосибирской область и нарвать конопли, чтобы употребить ее. Он ранее видел, что на данном месте растет конопля и поэтому туда собрался ехать. Фартушняк В.А. сел в автомобиль «Тойота Карина» и поехал на территорию заброшенного аэродрома.
Приехав на территорию заброшенного аэродрома в 13 часов 00 минут на автомобиле «Тайота Карина» он нарвал в привезенный с собой пакет черного цвета верхушечные части конопли. Рвал около 10 минут. В пакет с верхушечными частями конопли Фартушняк В.А. залил ацетон, также привезенный с собой. После чего он оставил пакет на месте, где рвал коноплю и уехал домой.
01.07.2026 в 16 часов 30 минут Фартушняк В.А. приехал на автомобиле «Тойота Карина» на территорию заброшенного аэродрома, то есть на место где рвал коноплю, забрал пакет с нарванной коноплей и направился на автомобиле в лес, который находится напротив с. Гнедухино Баганского района Новосибирской области, для того чтобы употребить нарванные верхушечные части конопли. В 17 часов 00 минут Фартушняк В.А. приехал на место, достал из салона автомобиля пакет, в котором находились верхушечные части конопли, в этот момент к нему подъехали сотрудники полиции и изъяли у него пакет с верхушечными частями конопли.
Верхушечные части конопли Фартушняк В.А. залил ацетоном для того чтобы изготовить наркотическое средство.
Всю нарванную коноплю Фартушняк В.А. рвал только для себя, и только сам хотел покурить её. То, что он незаконно заготовил и незаконно хранил при себе наркотическое вещество Фартушняк В.А. осознавал. Вину признает полностью, раскаивается (л.д. 52-54).
При дополнительном допросе в качестве подозреваемого 14.08.2026 Фартушняк В.А. к ранее данным им показаниям добавил, что ранее в объяснении сотрудникам полиции Фартушняк В.А. давал показания, что заготавливал дикорастущую коноплю на участке местности, расположенном в 1 километре от автозаправочной станции по <адрес> в период с 22 по 26 июня 2026 года. Может пояснить, что вспомнил, что в данный период он находился в городе Новосибирске, и в этот период он не мог нарвать коноплю. Данную коноплю Фартушняк В.А. заготовил 30.06.2026 (л.д. 55-56).
При допросе в качестве обвиняемого 17.08.2026 Фартушняк В.А., пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен полностью. 30.06.2026 Фартушняк В.А. действительно сорвал коноплю на участке местности, расположенном в 1 километре от автозаправочной станции по ул. Мира, 2 с. Баган Баганского района Новосибирской области, которую потом хотел употребить лично. Более подробные показания Фартушняк В.А. давал ранее, подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.(л.д. 102-103).
Данные показания в судебном заседании Фартушняк В.А. подтвердил полностью, в содеянном раскаялся.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившей, что 01.07.2026 сотрудники полиции пригласили ее в качестве понятой. Она с сотрудниками полиции и еще один понятым поехали в сторону с.Гнедухино Баганского района Новосибирской области и не доезжая села повернули в лес. Там находился подсудимый и рядом с ним лежал черный пакет. Ей и второму понятому разъяснили права, затем Фартушняк В.А. рассказал что находится в пакете, где он это взял, рассказывал все самостоятельно и добровольно. После этого, сотрудники полиции составили протокол, прочитали его содержимое, замечаний к протоколу не было и она со вторым понятым поставили свои подписи в протоколе. Затем все вместе поехали на территорию старого аэродрома, Фартушняк В.А. показал куда нужно ехать – недалеко от заправки, расположенной на ул.Мира с.Баган. На участке местности на который они приехали произрастала конопля, Фартушняк В.А. рассказал, что здесь он рвал растения конопли для личного употребления. Затем был составлен протокол, все действия были такими же как и при составлении первого протокола.
- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 аналогичного содержания, пояснивших, что Свидетель №2 с 2021 года проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», Свидетель №1 с 2024 года проходит службу в должности участкового уполномоченного ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский».
01.07.2026 Свидетель №1 совместно с Свидетель №2 обслуживали территорию с. Гнедухино Баганского района Новосибирской области, решили заехать в лесной колок, расположенный возле с. Гнедухино. Проехав некоторое расстояние, они увидели, что в колке стоит автомобиль, а рядом с ним стоит мужчина. Подъехав к данному автомобилю, они увидели Фартушняка В.А. с пакетом черного цвета в руках. Подойдя к нему они спросили, что у него в пакете, он сказал, что в пакете у него конопля. После чего ими были приглашены двое понятых, разъяснены их права и обязанности. После чего Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия Фартушняк В.А. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он изготовил для личного употребления. Данную коноплю он нарвал на территории заброшенного аэродрома накануне. После чего Свидетель №1 у Фартушняка В.А. был изъят пакет черного цвета с содержимым в нем, края пакета обвязаны нитью белого цвета, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой все проставили свои подписи.
После чего, Свидетель №1, Свидетель №2, Фартушняк В.А. и двое понятых поехали на территорию заброшенного аэродрома, где Фартушняк В.А. рвал коноплю. По приезду Свидетель №1 с участием Фартушняка В.А. и двух понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в одном километре от автозаправочной станции по ул. Мира с. Баган Баганского района Новосибирской области. В ходе осмотра места происшествия Фартушняк В.А. в присутствии двух понятых указал на место, на котором он рвал верхушечные части дикорастущей конопли в пакет черного цвета, привезенный с собой и который он оставил на указанном месте для того, чтобы потом вернуться за ним.
Затем Свидетель №1 повез Фартушняка В.А. на освидетельствование в «Карасукскую ЦРБ».
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, работает в АО «Северо- Кулундинское», в должности механизатора.
01.07.2026 с 17 часов 30 минут по 18 часов 50 минут сотрудниками полиции ОП «Баганское» Свидетель №3 был приглашен в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного в 2 километрах от <адрес>, а также участка местности, расположенного в 1 километре от автозаправочной станции по ул. Мира с. Баган. Перед началом следственного действия сотрудниками полиции Свидетель №3 были разъяснены права и обязанности понятого. После чего сотрудниками полиции у Фартушняка В.А., который был ему представлен сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном в 2 километрах от дома № 1 ул. Молодежная с. Гнедухино было изъято вещество растительного происхождения, которое находилось в пакете черного цвета в руках у Фартушняка В.А. Присутствующий Фартушняк В.А. пояснил, что в данном пакете находятся верхушечные части дикорастущей конопли, которые он нарвал на участке местности на территории заброшенного аэродрома 30.06.2026. Также пояснил, что данные верхушечные части конопли он нарвал для себя, для личного употребления. После чего сотрудником полиции пакет с содержимым был опечатан, помещен в коробку, которая так же была опечатана, где Свидетель №3 проставил свои подписи. Также проставил свои подписи в протоколе.
После чего они с сотрудниками полиции, Фартушняком В.А. и еще одной понятой поехали на участок местности, расположенный на территории заброшенного аэродрома, который находится в 1 километре от автозаправочной станции по ул. Мира с. Баган. Прибыв на данный участок местности, сотрудниками полиции Свидетель №3 также были разъяснены права и обязанности понятого. При осмотре данного участка местности, Фартушняк В.А. указал на место, на котором 30.06.2026 он нарвал в пакет верхушечные части дикорастущей конопли, и оставил пакет на данном участке, за которым он вернулся 01.07.2026, и с которым 01.07.2026 он был обнаружен сотрудниками полиции. Свидетель №3 также проставил свои подписи в протоколе (л.д. 61-62).
- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2026 с фототаблицей, в ходе которого с участием Фартушняка В.А. осмотрен участок местности, расположенный в 2 километрах в юго-западном направлении от <адрес>. При осмотре участка местности у Фартушняка В.А. был изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Со слов участвующего Фартушняка В.А., указанные части конопли им были заготовлены для личного употребления. Данный полимерный пакет с растительным веществом внутри изъят (л.д. 5-7).
- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2026 с фототаблицей, в ходе которого с участием Фартушняка В.А. осмотрен участок местности, в 1 километре в северо-западном направлении от автозаправочной станции по <адрес>. Участвующий Фартушняк В.А. указал, что на указанном участке местности он заготовил верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления (л.д. 8-10).
- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2026 с фототаблицей, в ходе которого с участием Фартушняка В.А. осмотрен кабинет № 53 МО МВД России «Карасукский», расположенный по адресу: <адрес>, в котором Фартушняк В.А. добровольно предоставил смывы с левой и правой рук на стерильную салфетку, упакованную в бумажный конверт, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук, упакованные в бумажный конверт (л.д. 11-15).
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 29 от 01.07.2026, согласно которого у Фартушняка В.В. установлено состояние опьянения (л.д. 23-24).
- заключением эксперта за № 3156 от 09.07.2026, согласно которого вещество, изъятое 01.07.2026 в ходе осмотра участка местности, расположенного в 2 километрах в юго-западном направлении от <адрес> 117,3, представленное на экспертизу, является наркотическим средством Каннабис (марихуана) (л.д. 67-73).
- протоколом осмотра предметов от 27.07.2026 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено наркотическое средство массой 116,8 г, упакованное в новый прозрачный бесцветный полимерный пакет, вместе с полимерным пакетом и коробкой упаковано в полимерный пакет черного цвета (пакет № 1), оклеенный бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «4» Экспертно- криминалистический центр ГУ МВД России по Новосибирской области *МВД России*, пояснительной надписью и подписью от имени эксперта. При осмотре указанный пакет не вскрывался, горловина данного пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеена пояснительной запиской с подписью следователя. Также осмотрены срезы ногтевых пластин, тампон из нетканного материала со смывами с левой и правой ладони и тампон из нетканного материала (контрольный образец), упакованные в первоначальные упаковки и помещены в прозрачный бесцветный полимерный пакет (пакет № 2), оклеенный бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «4» Экспертно- криминалистический центр ГУ МВД России по Новосибирской области *МВД России*, пояснительной надписью и подписью от имени эксперта. При осмотре указанный пакет не вскрывался. После осмотра горловина пакета была обвязана нитью белого цвета и оклеена пояснительной запиской с подписью следователя (л.д. 82-88).
Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимого в содеянном.
Все доказательства суд считает допустимыми и относимыми к данному уголовному делу.
Решая вопрос о том, может ли Фартушняк В.А. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, осознанно, свою защиту осуществлял обдуманно, активно.
Кроме того, согласно заключения эксперта (комиссии экспертов) № 3341-26 от 11.08.2026 Фартушняк В.А. страдал ранее и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости, синдром зависимости от каннабиноидов (гашишная наркомания). Об этом свидетельствуют данные его анамнеза, материалы дела, медицинская документация (учился слабо, дублировал класс, обучался по коррекционной программе, с указанным диагнозом состоит на учете у психиатра и признан ограниченно годен к военной службе, по психическому заболеванию признавался инвалидом 3 группы на один год; длительное систематическое употребление наркотических веществ группы каннабиноидов с формированием роста толерантности, сильная потребность принять психоактивное вещество, несмотря на осознание негативных последствий его приема и противоправность своего поведения, совершение противоправных действий в прошлом и в настоящее время, направленных на добычу наркотических средств для удовлетворения патологического влечения). При настоящем обследовании у него выявлены низкий интеллект, конкретный характер мышления, ограниченный запас знаний и представлений, снижение критической оценки последствий наркотизации. Однако у него сохранена способность к приобретению знаний и трудовых навыков, отсутствуют выраженные эмоционально-волевые нарушения и декомпенсации, в юридически значимой ситуации он способен планировать и прогнозировать свои действия. Однако казанное психическое расстройство выражено у Фартушняк В.А. не столь значительно и не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Фартушняк В.А. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства - он находился в ясном сознании, действия его были последовательны, целенаправленны, а не обусловливались бредовыми, галлюцинаторными или какими- либо психотическими переживаниями. После совершения преступления какого-либо иного психического расстройства у него не наступило. В настоящее время Фартушняк В.А. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Фартушняк В.А. способен правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В то же время, по своему психическому состоянию, как страдающий умственным недоразвитием, Фартушняк В.А. не способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Фартушняк В.А. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии - наркологии (л.д. 78-80).
В ходе судебного разбирательства поведение Фартушняка В.А. было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, а также соответствовало выводам указанной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния суд признает Фартушняка В.А. вменяемым, а потому в соответствии со ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
В материалах уголовного дела, касающихся личности Фартушняка В.А., сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.
Действия Фартушняка В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.
В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Кроме того, при назначении наказания следует учитывать, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что Фартушняк В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, его состояние здоровья.
В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследования преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Из материалов уголовного дела следует, что 01.07.2026 с участием Фартушняка В.А. проведены осмотры места происшествия, в ходе которых подсудимый указал на обстоятельства совершенного преступления.
Данные действия Фартушняка В.А. суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Кроме того судом учитывается объяснение от 01.07.2026, которое признается судом как явка с повинной.
Данные обстоятельства смягчают наказание подсудимого.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В связи с чем, при назначении наказания Фартушняку В.А. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, судимости не имеющего, на учете у врача нарколога не состоящего, состоящего на учете у врача психиатра с диагнозом легкая умственная осталось (л.д. 113), по месту жительства характеризующегося удовлетворительно (л.д.115), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что Фартушняк В.А. подлежит наказанию в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ - условное осуждение, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, несмотря на наличие в отношении подсудимого смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении Фартушняку В.А. наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
По мнению суда, при таких обстоятельствах назначение Фартушняку В.А. наказания в виде лишения свободы условно будет соответствовать целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправлению осужденного, предупреждению совершения им иных преступлений.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Фартушняка В.А. исполнения обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, в том числе принимая во внимание выводы заключения эксперта (комиссии экспертов) № 3341-26 от 11.08.2026 обязанность пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии.
С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Фартушняку В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФАРТУШНЯКА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 3 (ТРИ) месяца.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Фартушняка В.А. ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Фартушняку В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) 116,8 гр. в полимерном пакете (пакет № 1); срезы ногтевых пластин, тампон из нетканного материала со смывами с левой и правой ладони и тампон из нетканного материала (контрольный образец) в полимерном пакете (пакет № 2), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого.
СУДЬЯ подпись А.В.Боровко