ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
09 сентября 2026 года с.Баган
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Боровко А.В., при секретаре Савва Т.Е., с участием гособвинителя прокурора Баганского района Рахимова С.Р., потерпевшей Цвях Н.В., подсудимого Сафонова Дмитрия Евгеньевича, защитника Симоненко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сафонова Дмитрия Евгеньевича, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сафонов Д.Е. обвиняется в том, что 26.07.2026 тайно похитил денежные средства в размере 150 000 рублей, принадлежащее Цвях Н.В., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.
Действия Сафонова Д.Е. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сафонова Д.Е. в связи с примирением сторон, т.к. претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает, Сафонов Д.Е. принес свои извинения, претензий материального и морального характера к нему не имеет.
Судом учтено, что данное ходатайство заявлено потерпевшей добровольно и осознанно.
Подсудимый Сафонов Д.Е. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим.
Гособвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сафонова Д.Е.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При этом необходимо учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, при этом способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются самим потерпевшим.
Сафонов Д.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, соответственно, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, причиненный им вред заглажен, им потерпевшей принесены извинения, с потерпевшей подсудимый примирился, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также изменение степени общественной опасности Сафонова Д.Е., в том числе, после совершения преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей.
При этом суд обращает внимание, что как личность Сафонов Д.Е. характеризуется удовлетворительно.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сафонова Дмитрия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности Сафонова Дмитрия Евгеньевича освободить.
Меру пресечения Сафонову Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
От возмещения процессуальных издержек Сафонова Д.Е., освободить.
Вещественные доказательства:
- кошелек красного цвета, считать возвращенным Потерпевший №1, по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 15 суток со дня вынесения в порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ.
СУДЬЯ подпись А.В.Боровко