К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2240/2026 ~ М-965/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Сидоренко Юлия Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2а-2240/2026

УИД 22RS0013-01-2026-001662-48

Решение

Именем Российской Федерации

05 мая 2026 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Сидоренко Ю.В., при секретаре Анохиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Бийское», РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское», старшему государственному инспектору РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 о признании отказа незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МУ МВД России «Бийское», РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению о регистрации на её имя автомобиля ЛЕКСУС GХ 460 2013 года выпуска с идентификационным номером №; возложении обязанности на РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» зарегистрировать на её имя автомобиль ЛЕКСУС GХ 460 2013 года выпуска с идентификационным номером №.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец вступила в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в совместную собственность автомобиль ЛЕКСУС GХ 460 2013 года выпуска с идентификационным номером №. Автомобиль был поставлен на регистрационный учёт в органах ГИБДД на ФИО4 Автомобилем они пользовались вдвоём. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ДД.ММ.ГГГГ она была остановлена на данном автомобиле сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское». У неё было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства, сняты государственные регистрационные знаки. Автомобилем с указанного времени она пользоваться не может. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» с заявлением № о постановке автомобиля на учёт на своё имя. Ей было отказано в связи с необходимостью предоставления свидетельства о праве на наследство, как ей было сообщено устно, одновременно с выдачей немотивированного отказа, в котором законные основания отказа в регистрации транспортного средства приведены не были. РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» нарушены её конституционные права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей на праве собственности автомобилем.

Судом к участию в дело в качестве административного ответчика был привлечён старший государственный инспектор РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на административном иске настаивала в полном объеме. Пояснила, что считает незаконным отказ. Автомобиль она приобретала с мужем в браке. Муж умер, она собственник автомобиля. Ей необходим автомобиль по работе для передвижения на дальние расстояния. У неё в собственности есть автомобиль LIFAN. К имуществу умершего супруга заведено наследственное дело, есть наследники. Спора по наследству нет. В феврале 2026 года её остановили в с. Сростки, сняли номера с автомобиля. Предъявив ДД.ММ.ГГГГ заявление инспектору РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское», она выслушала от него неприятную речь, он грубил ей, швырял документы. Ею были представлены подлинники документов. Инспектор ей сказал, что надо предъявить свидетельство о праве на наследство. Она знала, что будет отказ, ей нужен был письменный отказ, чтобы его обжаловать в суд.

Представитель ФИО1-адвокат ФИО11 по ордеру в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных исковых требований в полном объёме. Пояснил, что автомобиль приобретён супругами в браке, является совместной собственностью. ФИО1 является собственником ? доли автомобиля. На основании этого инспектор должен был произвести регистрацию транспортного средства на административного истца. Кроме того, отказ немотивированный, в нём отсутствует ссылка, на каком основании он вынесен.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Бийское» ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований в полном объёме по доводам письменных возражений. Пояснила, что согласно сведениям информационной базы данных владельцем автомобиля был ФИО4, который умер, и ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства была прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца. Вследствие чего автомобиль временно не допускается к участию в дорожном движении. Документами для внесения изменений в регистрационные данные в связи со сменой владельца являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство. В данном случае таковым будет являться свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании административный ответчик старший государственный инспектор РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований в полном объёме. Пояснил, что в должности старшего инспектора работает с 2022 года. В его должностные обязанности входит регистрация транспортного средства, снятие с регистрации. ДД.ММ.ГГГГ к нему на рассмотрение поступило заявление ФИО1 о регистрации транспортного средства на её имя. Он проверил автомобиль по автоматизированному учёту. Автомобиль зарегистрирован на имя Тыщенко, который умер, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация транспортного средства. ФИО1 были представлены копии документов. Также была представлена копия договора купли-продажи транспортного средства, где ФИО1 не указана в качестве второго владельца. Поскольку собственник умер,ФИО1 было предложено представить свидетельство о праве на наследство. Он пояснил, что ей необходимо обратиться к нотариусу. Приём осуществлялся через окно. В сторону ФИО1 он не грубил, все разъяснил. В помещении ведётся видеозапись, срок хранения на настоящее время истёк. Отказ выносится автоматически, указываются общие нормы, вручную он ничего не может внести. Отказ принят на основании п.32 Административного регламента, а именно п. 32.2 и п. 27.4.1. ФИО1 документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство не представлены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания отказа должностного лица МУ МВД России «Бийское» незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие отказа закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым отказом прав и законных интересов административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Учитывая, что административный истец оспаривает отказ от ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ,то срок на обращение в суд с требованием об оспаривании отказа не пропущен административным истцом.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (абзац первый статьи 1), в пункте 3 статьи 15 которого закреплено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В пункте 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 283-ФЗ) указано, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (далее Административный регламент).

По делу установлено и подтверждается материалами административного дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен брак, что следует из свидетельства о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СЛК-Моторс Барнаул-Статус» и ФИО4 заключен договор купли-продажи автотранспортного средства №№, предметом которого явился автомобиль ЛЕКСУС GХ 460 2013 года выпуска.

В паспорте транспортного средства № собственником указан ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ЛЕКСУС GХ 460 2013 года выпуска с идентификационным номером № поставлено на учет в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» за собственником ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Из карточки учёта транспортного средства ЛЕКСУС GХ 460 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № следует, что ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Постановлением, вынесенным инспектором взвода № ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 час. в Бийском районе, автодороги Р-256,387 км. управляла автомобилем ЛЕКСУС GХ 460, государственный регистрационный знак № не зарегистрированном в установленном порядке, чем нарушила п.1 ПДД.

В силу части 3 статьи 10 Федерального закона N 283-ФЗ регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.

Пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" определяет, что заявителем может быть физическое лицо либо его уполномоченные представители, обратившиеся в орган, предоставляющий государственные услуги, с запросом о предоставлении государственной услуги, выраженным в устной, письменной или электронной форме.

Основанием для начала административной процедуры является обращение заявителя в регистрационное подразделение с заявлением и документами, предусмотренными пунктом 27 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. N 950, или получение заявления о предоставлении государственной услуги с помощью Единого портала государственных и муниципальных услуг с приложением документов в электронной форме (пункт 63 Административного регламента).

В пункте 5 части 1статьи 15 Федерального закона N 283-ФЗ определено, что должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления документов,устанавливающих основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета.

Для совершения регистрационных действий не допускается требовать представления иных документов, кроме указанных в частях 1 - 5 настоящей статьи (часть 6 статьи 15 Федерального закона N 283-ФЗ).

Документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 15 Федерального закона N 283-ФЗ).

Аналогичные положения в отношении представления документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства, содержатся в пункте 27.4.1 Административного регламента.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское», в котором просила зарегистрировать транспортные средство ЛЕКСУС GХ 460,2013 года выпуска, идентификационный номер № на себя.

Как пояснил в судебном заседании старший государственный инспектор РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 от ФИО1 не было принято никаких документов, кроме квитанции об оплате государственной пошлины. Все документы были в копиях, которые он ей вернул. ФИО1 предоставляла копии договора купли-продажи автомобиля, паспорта транспортного средства.

Из должностного регламента старшего государственного инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО9 следует, что в его обязанности входит принимать решения о проведении регистрационных действий, либо об отказе в проведении регистрационных действий (п.8.2).

ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 на заявление № вынес в письменном виде отказ в проведении регистрационного действия.

Как пояснил административный ответчик и не оспаривал административный истец, отказ получен в этот же день заявителем.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона N 283-ФЗ владелец транспортного средства - собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Государственная регистрация транспортного средства представляет собой совокупность регистрационных действий и иных действий на основании Закона о государственной регистрации транспортных средств (пункт 2 статьи 4 Федерального закона N 283-ФЗ).

Под регистрационным действием понимается действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство, к числу которых относится постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные; оформление документа, идентифицирующего транспортное средство, взамен утраченного, пришедшего в негодность или устаревшего (часть 1, пункты 1, 7 части 4 статьи 10 Федерального закона N 283-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона N 283-ФЗ документами, идентифицирующими транспортное средство, являются: 1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства); 2) регистрационный документ.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона N 283-ФЗ регистрационными документами являются: 1) свидетельство о регистрации транспортного средства; 2) регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

Документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 15 Федерального закона N 283-ФЗ).

В силу пункта 27 Административного регламента для получения государственной услуги заявители представляют документы, предусмотренные статьей 15 Федерального закона N 283-ФЗ, в том числе, документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства (пункт 27.4); документы, удостоверяющие право собственности на транспортные средства (пункт 27.4.1). Представленные для совершения регистрационных действий документы, удостоверяющие право собственности на транспортные средства должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать транспортные средства (основные компоненты транспортных средств) и быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 28 Административного регламента текст документов должен быть написан разборчиво. Фамилии, имена и отчества (при наличии) физических лиц должны быть написаны полностью, а наименования (фирменные наименования) юридических лиц - без сокращений.

В силу подпункта 4 пункта 5 статьи 20 Федерального закона N 283-ФЗ к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

В соответствии с пунктом 32 (32.1-32.5) Административного регламента основаниями для отказа в приеме заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, являются: невыполнение требований пункта 28 Административного регламента; отсутствие документов, необходимых для представления государственной услуги, предусмотренных подпункта 27.4.1 пункта 27 Административного регламента:документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

На запрос суда нотариус ФИО8 сообщил, что в его производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4

Из копий материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

В наследственную массу входит, в том числе, автомобиль ЛЕКСУС GХ 460,2013 года выпуска.

Таким образом, по истечении шести месяцев со дня открытия наследства к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 имеет право получить свидетельство о праве на наследство, в том числе и на автомобиль ЛЕКСУС GХ 460,2013 года выпуска. Выданное свидетельство будет подтверждать право собственности ФИО1 на автомобиль.

В силу п. 4 Правил государственной регистрации транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764 (далее - Правила N 1764) регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств.

Из пункта 28 Правил № следует, что документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемой ситуации оснований для признания отказа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку административным истцом не представлено в регистрирующий орган необходимых правоустанавливающих документов, а именно свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль ЛЕКСУС GХ 460,2013 года выпуска, приобретённого в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, что свидетельствует о не подтверждении ФИО1 права собственности на автомобиль.

Суд, приходя к данному выводу, исходит из того, что старший государственный инспектор РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 действовал в соответствии с требованиями Федерального закона N 283-ФЗ, Административного регламента, в силу которых транспортное средство не может быть зарегистрировано в связи с не предоставлением ФИО1 документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство.

Довод административного истца, что в отказе не указаны основания отказа, не может служить основанием для признания его незаконным.

Как пояснил в судебном заседании старший государственный инспектор РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 он устно разъяснил ФИО1, что ей необходимо представить свидетельство о праве на наследство, что не отрицала в судебном заседании административный истец ФИО1, а также отражено в административном исковом заявлении, что ей устно было разъяснено о необходимости предоставления свидетельства о праве на наследство.

Довод административного истца ФИО1 о том, что ей необходим автомобиль для поездок на дальние расстояния, а она не может им пользоваться опровергается тем, что согласно ответу МУ МВД России «Бийское» на ФИО1 зарегистрирован автомобиль марки LIFAN Х60, государственный регистрационный знак №. Таким образом, ФИО1 не лишена возможности передвигаться на своём автомобиле.

Из карточки административных правонарушений следует, что данный автомобиль участвует в дорожном движении, поскольку ФИО1 в 2025 году привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, обращаясь с административным иском в суд, ссылается на незаконность отказа и нарушение её прав. Вместе с тем, обстоятельства, на которых основаны требования административного иска, не нашли своего подтверждения при разрешении административного спора.

Необходимая для признания оспариваемого отказа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации совокупность условий (несоответствие нормативным правовым актам и нарушение прав административного истца) по настоящему делу не установлена.

Поскольку надлежащего фактического и правового обоснования незаконности отказа в проведении регистрационного действия от ДД.ММ.ГГГГ, принятого государственным инспектором РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО9, а также действительного нарушения отказом от ДД.ММ.ГГГГ прав и законных интересов административным истцом не было приведено, в судебном заседании не установлено, универсальная совокупность условий для признания отказа незаконным отсутствует, соответственно, административные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подписано) Ю.В. Сидоренко

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • В. Т. В.

Административный ответчик3

  • К. М. А. - госавтоинспектор РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское»

  • МУ МВД России "Бийское"

    ИНН 2226021052ОГРН 1022200558324

  • РЭО ГИБДД МУ МВД России "Бийское"

Представитель

  • Ж. А. П.

Ход дела

  1. 12:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:38

    Передача материалов судье

  3. 13:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:47

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 10:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб.306 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 10:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:00

    Дело оформлено

  11. 15:10

    Дело передано в архив