РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бийский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Блиновой Е.А.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском с учетом уточнения требований к Свидетель №1 Б.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 1400 руб., пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,52 руб., недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 1400 руб., пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,10 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 1400 руб., пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,40 руб., на общую сумму 4246,02 руб.
В обоснование административных исковых требований указала, что Свидетель №1 Б.Г. является плательщиком названного налога, поскольку за ним зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с мощностью двигателя 140 л.с. В этой связи налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако транспортный налог за указанные налоговые периоды уплачен не был. Мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. Определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Административный ответчик Свидетель №1 Б.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) (здесь и далее нормы права приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 357 Кодекса).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Кодекса налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу пункта 1 статьи 361 Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно (пункт 2 той же статьи).
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» в статье 2.2 установил ставку в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 10 руб.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком зарегистрирован легковой автомобиль Нисан Цефиро, государственный регистрационный номер А099СА154, с мощностью двигателя 140 л.с.
В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2016 год в отношении указанного автомобиля в размере 1400 руб. (140 х 10 х 12/12).
В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2017 год в отношении указанного автомобиля в размере 1400 руб. (140 х 10 х 12/12).
В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2018 год в отношении указанного автомобиля в размере 1400 руб. (140 х 10 х 12/12).
Расчеты произведены верно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктом 1 статьи 363 Кодекса транспортный налог исчисляется налоговыми органами, срок уплаты налога установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 4 статьи 57 Кодекса предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Пунктом 2 статьи 52 Кодекса установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Кодекса).
Указанные налоговые уведомления были направлены административному ответчику по почте заказными письмами, что подтверждается скриншотами страниц из программы <данные изъяты> о присвоении указанным письмам штриховых почтовых идентификаторов (далее – ШПИ) <данные изъяты>, сведениями с официального сайта «Почта России» об отправке указанных писем налогоплательщику, а также копиями актов о выделении к уничтожению документов за 2017-2020 годы, в соответствии с которыми списки заказных писем за указанный период не могут быть представлены в связи с их уничтожением.
В соответствии со статьей 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 8).
В силу пункта 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год налоговым органом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на необходимость уплаты налога в размере 1400 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,52 руб. (1400 х 8,25% х 1/300 х 16 дней + 1400 х 7,75% х 1/300 х 1 день). Налогоплательщику предоставлен срок для добровольного исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год налоговым органом выставлено требование требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на необходимость уплаты налога в размере 1400 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,10 руб. (1400 х 7,50% х 1/300 х 13 + 1400 х 7,75% х 1/300 х 43). Налогоплательщику предоставлен срок для добровольного исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год налоговым органом выставлено требование требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на необходимость уплаты налога в размере 1400 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,40 руб. (1400 х 6,50% х 1/300 х 13 + 1400 х 6,25% х 1/300 х 53). Налогоплательщику предоставлен срок для добровольного исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования были направлены административному ответчику по почте заказными письмами, что подтверждается скриншотами страниц из программы <данные изъяты> о присвоении указанным письмам ШПИ <данные изъяты>, сведениями с официального сайта «Почта России» об отправке указанных писем налогоплательщику, а также копиями актов о выделении к уничтожению документов за 2017-2020 годы, в соответствии с которыми списки заказных писем за указанный период не могут быть представлены в связи с их уничтожением.
Порядок и сроки направления требований соблюдены, расчет пеней произведен верно.
Как следует из материалов дела, Свидетель №1 Б.Г. (актуальные сведения о фамилии, имени и отчестве административного ответчика на момент рассмотрения дела) ранее являлся Свидетель №1 Д.З., затем неоднократно изменял фамилию, имя и отчество: на ФИО4, ФИО5 (свидетельство о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ серия I-АГ), ФИО6 (свидетельство о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ТО №), Свидетель №1 Б.Г. (свидетельство о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ИК №).
Согласно информации, представленной по запросу суда ФКУ Т-2 ГУФСИН России по <адрес>, Свидетель №1 Б.Г. (ранее Свидетель №1 Д.З.) содержался под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалах его личного дела имеется копия паспорта серии № №, выданного УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что данный гражданин с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, иных сведений о его регистрации по месту жительства не имеется.
Согласно ответам ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 Б.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, пр-д Канифольный, <адрес>, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные о регистрации административного ответчика отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 Б.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, снт Кипарис, <адрес>, пом.60. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>.
Таким образом, на момент направления налоговых уведомлений и требований об уплате транспортного налога за 2016-2018 годы и пени по нему последним известным адресом места жительства административного ответчика являлся адрес: <адрес>, по которому налогоплательщик был поставлен на налоговый учет и по которому у него было зарегистрировано транспортное средство. Сведениями об ином адресе регистрации ответчика, по которому необходимо направлять данные документы, налоговый орган не располагал.
Для целей настоящего Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах используются следующие понятия, место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации для целей настоящего Кодекса место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно по адресу (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (абзац 23 пункт 2 статьи 11 Кодекса).
Налоговые уведомления и требования налоговым органом направлялись Свидетель №1 Б.Г. по последнему известному адресу его места жительства: <адрес>.
Таким образом, налоговым органом соблюдена установленная процедура уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налоги, погасить задолженность, предшествующая обращению в суд. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Учитывая, что регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление налоговых уведомлений и требований об уплате налогов за спорные периоды по последнему известному адресу регистрации административного ответчика необходимо расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной статьями 52, 69 Кодекса.
При этом следует отметить, что сведений об изменении своего места жительства Свидетель №1 Б.Г., являющийся налогоплательщиком, в налоговый орган не сообщал, о направлении ему корреспонденции по какому-либо иному адресу не просил.
Таким образом, налоговый орган исполнил свои обязанности, определенные Кодексом, по уведомлению налогоплательщика о начислении налогов, поскольку, как указанно выше, соответствующие налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, пени были направлены административному ответчику по последнему известному адресу его места жительства, что в отсутствие у налогового органа сведений об ином адресе местонахождения налогоплательщика, в том числе в местах лишения свободы, соответствует требованиям закона.
При этом следует отметить, что действующее законодательство не освобождает лиц, отбывающих наказание по приговору суда в местах лишения свободы, от уплаты налогов.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 48 Кодекса, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 48 Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Абзацем 4 пункта 1 статьи 48 Кодекса в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ включительно, было предусмотрено, что заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Кодекса в той же редакции, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, право на обращение в суд с требованием о взыскании образовавшейся задолженности у налогового органа возникло, когда сумма задолженности ответчика превысила 3000 рублей, то есть по истечении срока для добровольного исполнения требования №, - с ДД.ММ.ГГГГ.
В пределах шестимесячного срока после указанной даты заявление налогового органа о взыскании вышеуказанной задолженности по налогам и пени поступило к мировому судье 7-го судебного участка <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с Свидетель №1 Б.Г. (ранее Свидетель №1 Д.З.) недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 4200 руб., пени в размере 46,02 руб.
Материалы административного дела №а-1301/2020-7 уничтожены в связи с истечением срока хранения.
Определением мирового судьи 7-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.
В этой связи административный иск ДД.ММ.ГГГГ подан в предусмотренный налоговым законодательством срок - в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
Федеральным законом № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета.
В Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пунктам 2, 3 которой единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В силу пункта 6 данной статьи сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).
Согласно сведениям, представленным налоговым органом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в совокупную обязанность налогоплательщика по уплате налогов, пени была включена, в том числе задолженность налогоплательщика по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 4200 руб., пени в размере 46,02 руб., взысканные с административного ответчика на основании судебного приказа №а-1301/2020-7 от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.
Поскольку Свидетель №1 Б.Г. не была исполнена обязанность по оплате имеющейся задолженности, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом выставлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 8400 руб., пени в размере 1938,93 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное требование направлено административному ответчику заказным письмом по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из программы <данные изъяты> о присвоении данному отправлению ШПИ <данные изъяты>, а также сведениями с официального сайта «Почта России» об отправлении данного письма налогоплательщику.
Порядок и сроки направления требования соблюдены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 287-ФЗ
«О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» с ДД.ММ.ГГГГ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.
На основании изложенного ДД.ММ.ГГГГ из сальдо ЕНС было приостановлено взыскание задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 4200 руб., пени в размере 46,02 руб., взысканной с административного ответчика на основании судебного приказа №а-1301/2020-7 от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату рассмотрения дела указанная задолженность налогоплательщиком не погашена.
Таким образом, учитывая, что Свидетель №1 Б.Г. в 2016-2018 годах являлся плательщиком транспортного налога, принимая во внимание соблюдение налоговым органом сроков обращения и порядка взыскания недоимки, а также правильность исчисления налогов, пени и отсутствие сведений о погашении данной задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса с Свидетель №1 Б.Г. подлежит взысканию госпошлина в доход городского округа муниципального образования <адрес> в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 1400 рублей, пеню по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 52 копейки, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1400 рублей, пеню по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 рублей 10 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1400 рублей, пеню по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 рублей 40 копеек, на общую сумму 4246 рублей 02 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования <адрес> в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Бийский городской суд <адрес>.
Судья Е.А. Блинова