ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Ряковский Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Матвеева И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеева Ивана Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 10 мин. Матвеев И.И., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в <адрес>, в <адрес> доставленный за нахождение в общественном месте в коридоре общего пользования «...» по адресу: <адрес>, в 09 час. 45 час. по внешним признакам в состоянии опьянения (координация движения нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, внешний вид неопрятен) воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, действовавших в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на неоднократные законные требования сотрудников полиции о необходимости пройти медицинское освидетельствование, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении Матвеев И.И вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Из п. 8 ст. 13 Закона о полиции следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:45 часов Матвеев И.И., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в <адрес> в <адрес>», доставленный за нахождение в общественном месте в коридоре общего пользования «...» по адресу: <адрес>, в 09 час. 45 час. по внешним признакам в состоянии опьянения (координация движения нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, внешний вид неопрятен) воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, действовавших в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на неоднократные законные требования сотрудников полиции о необходимости пройти медицинское освидетельствование, результат которого необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Матвеев И.И. ответил категорическим отказом, законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Кроме того, данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ОР ППСП ОМВД России по Советскому району г. Томска М., командира отделения № ОР ППСП ОМВД России по Советскому району г. Томска Д. аналогичного содержания, а также актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован отказ Матвеева И.И. от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку он отказался от проведения исследований.
На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Матвеев И.И. направлялся на медицинское освидетельствование, что следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно пп. 2 и пп. 3 п. 5 Правил проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденных Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.
Согласно Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае отказа данных ли от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Для проведения медицинского освидетельствования этих лиц, должностные лица направляют их в медицинские организации, имеющие лицензию на осуществление медицинской деятельности по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ).
Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что в данной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания составить в отношении Матвеева И.И. протокол за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, однако Матвеев И.И. отказался выполнять законное распоряжение и требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.
Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что Матвеев И.И. совершил данное административное правонарушение.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность Матвеева И.И., его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая его признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих наказание обстоятельства, судья считает для достижения целей административного наказания достаточным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Матвеева Ивана Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УИН: №
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
КПП: №
ИНН: №
Код ОКТМО: №
КБК: №
Номер счета получателя платежа: №
Наименование банка: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск
Наименование платежа: штраф
БИК: №
Корр. счет №
Судья Н.А. Ряковский
На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовано 10.12.2025