ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года г. Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Зелениной М.В., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.В., с участием:
государственного обвинителя Ретенгера В.В., подсудимого Недоговорова В.А., защитника – адвоката Косякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:
Недоговорова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Корсаковского городского суда от 27 августа 2024 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (снят с учета филиала <...> сентября 2025 года по отбытию наказания), под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Недоговоров В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Преступления им совершены в городе Корсакове Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ОМВД России «Корсаковский» полковника полиции В. от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старший сержант полиции Л. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России «Корсаковский».
Приказом начальника ОМВД России «Корсаковский» полковника полиции В. от ДД.ММ.ГГГГ № л/с младший лейтенант полиции М. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Корсаковскому городскому округу.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.
В соответствии с ФЗ «О полиции», инспектор ДПС старший сержант полиции Л. и младший лейтенант полиции М. имеют следующие права и обязанности: согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязаны принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязаны выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе получать от граждан необходимые объяснения; согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; согласно п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции»: вправе задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях; согласно п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции»: вправе применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; согласно п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции»: вправе применять специальные средства для пресечения административного правонарушения и для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.
Должностным регламентом инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Корсаковский» Л., утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России «Корсаковский» полковником полиции В., инспектор ДПС Л. наделяется следующими правами: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции».
Согласно графику дежурств ответственных проверяющих и членов дежурных следственно-оперативных групп по ОМВД на январь 2026 года, утвержденному приказом начальника ОМВД России «Корсаковский» полковником полиции В. от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС Л. находился при исполнении своих должностных обязанностей.
Таким образом, инспектор ДПС Л. в соответствии с примечанием к статье 318 УК РФ, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Корсаковский» младшего лейтенанта полиции М. (далее - участковый М.), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России «Корсаковский» полковником полиции В., участковый М. наделяется следующими правами: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются основания для их задержания, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными законами.
Согласно приказу начальника ОМВД «Корсаковский» полковника полиции В. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также профилактики правонарушений и преступлений в период времени с 31 декабря 2025 года по 2 января 2026 года», участковый уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Корсаковскому городскому округу М. в период с 19:00 1 января 2026 года по 02:00 2 января 2026 года находился при исполнении своих должностных обязанностей.
Таким образом, УУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» М. в соответствии с примечанием к статье 318 УК РФ, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В 19:42 1 января 2026 года в дежурную часть ОМВД России «Корсаковский» поступило сообщение от Г., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ее сожитель Недоговоров В.А. ведет себя неадекватно.
В этой связи, получившие указание от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Корсаковский» о необходимости выяснения обстоятельств и пресечения нарушения общественного порядка по поступившему от Г. сообщению, инспектор ДПС Л. и УУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» М. в период с 19:00 по 22:11 1 января 2026 года, более точное время следствием не установлено, прибыли в подъезде № по адресу: <адрес>, где на лестничной площадке <...> этажа обнаружили Недоговорова В.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обратившись к которому Л. и М. представились, предъявили свои служебные удостоверения.
Затем, в период с 19:42 по 22:11 1 января 2026 года, более точное время следствием не установлено, Недоговоров В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке <...> этажа подъезда № по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными действиями инспектора ДПС Л. по пресечению его противоправных действий, связанных с нарушением общественного порядка, желая этому воспрепятствовать, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника МВД России при исполнении своих должностных обязанностей, возымел прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС Л. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой прямой преступный умысел, в период с 19:42 по 22:11 1 января 2026 года, более точное время следствием не установлено, Недоговоров В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке <...> этажа подъезда № по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, будучи недовольным законными действиями инспектора ДПС Л. по пресечению его противоправных действий, связанных с нарушением общественного порядка, желая этому воспрепятствовать, достоверно зная и понимая, что инспектор ДПС Л. является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника МВД России, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, с целью применения насилия в отношении представителя власти, целенаправленно бросил в голову инспектора ДПС Л. неустановленную в ходе следствия пачку из-под сока объемом 1 литр, которая попала в левую половину лица последнего, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив инспектору ДПС Л. физическую боль и моральные страдания, а также, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде одного кровоподтека на левой половине лица (в левой скуловой области с распространением на область левой щеки), которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08.04.2025).
В результате умышленных, преступных действий Недоговорова В.А. нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений, поддержанию правопорядка на улице, предупреждению и пресечению противоправных действий, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, нарушению нормальной управленческой деятельности представителя власти, инспектору ДПС Л. причинены моральный вред и физическая боль и телесное повреждение.
Непосредственно после этого, инспектор ДПС Л. и УУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» М., в связи с применением Недоговоровым В.А. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС Л. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей применили в отношении него (Недоговорова В.А.) физическую силу и специальные средства с целью предотвращения дальнейшего совершения противоправных действий, а также препровождения его в служебное помещение подразделения полиции для составления административного материала по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Недоговоров В.А., в свою очередь, в период с 19:42 по 22:11 1 января 2026 года, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке <...> этажа подъезда № по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными действиями инспектора ДПС Л. и УУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» М. по пресечению его противоправных действий, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти в связи исполнением своих должностных обязанностей, возымел прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Реализуя свой прямой преступный умысел, в период с 19:42 по 22:11 1 января 2026 года, более точное время следствием не установлено, Недоговоров В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке <...> этажа подъезда № по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, будучи недовольным законными действиями инспектора ДПС Л. и УУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» М., достоверно зная, что перед ним находятся представители власти в связи исполнением своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников МВД России, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический публичный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, желая унизить честь и достоинство инспектора ДПС Л. и УУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» М., с целью публичного оскорбления представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, публично в присутствии посторонних лиц: Г., Д. и Е. высказал оскорбления в форме грубой нецензурной брани в адрес представителей власти - инспектора ДПС Л. и УУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» М., тем самым унизив их честь и достоинство и причинив им моральный вред и нравственные страдания.
В судебном заседании подсудимый Недоговоров В.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступлений при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого - адвокат Косяков С.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердив добровольность такого заявления после консультации с ним.
Государственный обвинитель Ретенгер В.В., а также потерпевшие Л., М., представившие заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия подсудимого Недоговорова В. А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении подсудимому размера и вида наказания суд, в соответствии со ст.ст. 7, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Недоговорова В.А. и условия жизни его семьи.
Исследовав биографические сведения о подсудимом и обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что Недоговоров В.А. судим, в зарегистрированном браке не состоит, однако состоит в фактических брачных отношениях с Г., имеет малолетнего ребенка, а также принимает участие в воспитании и содержании <...>, официально не трудоустроен, <...>; по месту проживания охарактеризован отрицательно, как лицо, на которое поступали заявления на поведение в быту; <...>.
Обстоятельствами, смягчающими Недоговорову В.А. наказание за совершенные им деяния, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61, п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные обстоятельства их совершения, личность виновного, а также пояснения последнего в судебном заседании, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду преступной деятельности совершение Недоговоровым В.А. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
В силу статьи 15 УК РФ совершенные Недоговоровым В.А. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую только при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит законных оснований к изменению категории совершенного Недоговоровым В.А. преступления (ч. 1 ст. 318 УК РФ) на менее тяжкую.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Недоговоровым В.А. деяний, данные о личности виновной, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - исправления Недоговорова В.А., предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, наказание ему должно быть назначено по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, а по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ.
При этом, учитывая, что Недоговоровым В.А. совершено два преступления, относящихся категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, руководствуясь которыми, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Недоговорову В.А. по ст. 319 УК РФ наказания в виде обязательных работ, то положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией названной статьи УК РФ.
При этом, при назначении подсудимому наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Недоговоровым В.А. преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Вместе с тем, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих его ответственность, дают суду основание признать возможным исправление Недоговорова В.А. без реального лишения свободы, назначив ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Определяя размер испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая подсудимой условное осуждение, приходит к убеждению о необходимости возложения на Недоговорова В.А. в период испытательного срока исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В ходе предварительного расследования в отношении Недоговорова В.А. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Недоговорова В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст. 319 УК РФ – в виде 150 часов обязательных работ;
по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить Недоговорову В. А. наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Недоговрову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осуждённого Недоговорова В.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день.
Меру пресечения Недоговорова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, с подачей жалобы (представления) через Корсаковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий М.В. Зеленина