РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.
при секретаре Знак А.В., представителя ответчика Ганиной Е.В.- Вьюновой М.Ю., действующей на основании доверенности от 09.03.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Ганиной Е.В. о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к Ганиной Е.В. о взыскании неустойки за отчуждение древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 76 428 рублей.
Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У, согласно которому ответчик приобрела лесные насаждения в объеме 175 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке. Местоположение лесных насаждений: Х. Из материалов проверки следует, что ответчиком допущено нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений, выразившееся отчуждении или передачи другому лицу древесины. Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.
Представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представитель Бобылев И.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ганина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, доверила представлять интересы в судебном заседании представителю Вьюновой М.Ю., действующей на основании доверенности, которая исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. В случае удовлетворения исковых требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, указывая, что строительство дома не было осуществлено по причине призыва супруга Ганиной Е.В. на военную службу, также указала, что древесина вырубленная древесина использована на земельном участке, принадлежащем родителям Ганиной Е.В.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.
Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.
В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком Ганиной А.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года, согласно которому ответчик приобрела лесные насаждения в объеме 175 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, расположенном адресу: Х
По договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года за заготовку древесины ответчиком оплачена сумма 8492 рубля.
Пунктом И раздела V договора предусмотрено, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, наготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, изготовленной на основании настоящего Договора – 9 кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ, органами государственной власти субъектов РФ, от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Согласно акту проверки использования древесин, с фототаблицей, земельный участок в Х не огорожен, каких-либо построек на нем не имеется.
Факт нарушения условий заключенного договора подтвердила в судебном заседании представитель ответчика, которой в том числе заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. ст. 195,196,199,200, 201 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком использования течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Заключенным сторонами договором от 00.00.0000 года не указана конкретная дата, в пределах которой истец был обязан провести проверку целевого использования приобретенной ответчиком древесины для строительства жилого дома на имеющемся в собственности земельном участке.
Согласно п. 2 Приказа министерства лесного хозяйства Красноярского края от 00.00.0000 года N 86-323-од (ред. от 00.00.0000 года) "Об утверждении Порядка осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Красноярского края" под проверкой целевого использования древесины гражданами для собственных нужд (далее - Проверка) понимается деятельность комиссий по контролю за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд (далее - комиссия), направленная на контроль за соблюдением гражданами требований целевого использования и запрета на отчуждение древесины, заготовленной для собственных нужд, а также принятия мер по фактам отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.
Согласно п. 3 Проверка проводится в отношении граждан, осуществивших заготовку древесины для собственных нужд с целью:
индивидуального жилищного строительства Проверке подлежат 100% объектов использования древесины, по которым имеются сведения о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и фактической рубке лесных насаждений и заготовке древесины;
п. 5 предусмотрено, что ежеквартальный план проведения проверок утверждается руководителем лесничества не позднее 20 числа месяца, предшествующего кварталу проведения проверок.
П.6 предусмотрено, что основаниями для включения проверки в ежеквартальный план проведения проверок являются:
1) истечение одного года со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для строительства жилого дома, хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края;
2) истечение шести месяцев со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для ремонта жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, жилого помещения в деревянном многоквартирном жилом доме, расположенном на территории края;
3) поступление в лесничество информации о фактах отчуждения или перехода древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, от одного лица к другому иными способами, а также нецелевого использования такой древесины.
В силу п. 13, в случае выявления факта нецелевого использования гражданином древесины, заготовленной для собственных нужд, принимаются меры гражданско-правового характера, предусмотренные договором купли-продажи лесных насаждений, на основании которого гражданином была заготовлена древесина для собственных нужд.
Согласно акту проверки использования древесины от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, на территории земельного участка строительство жилого дома не ведется.
Ответчиком данные доводы не опровергнуты.
Условиями п. 1 договора предусмотрено, что лесные насаждения передаются покупателю на заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке.
Поскольку на день заключения договора купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года действующим законодательством не были определены конкретные сроки проведения проверки целевого использования заготовленной древесины, подлежит применению общие нормы начала течение срока исковой давности-т.е. течение такого срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Сроки и условия вывоза древесины установлены в срок до 20.12.2022
В соответствии с вышеуказанным Порядком осуществления контроля за целевым использованием древесины, на дату принятия приказа от 16.02.2022, имелся основной критерий (истечение одного года со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений), то есть истец обязан организовать проверку целевого использования ответчиком древесины, включив его в первый же ежеквартальный план проведения проверок не позднее 20.03.2024 (1 год +3 месяца для включения в ежеквартальный план). Следовательно, с этой даты начинает течь срок исковой давности. С настоящим исковым заявлением, истец обратился 17.02.2026, а именно в пределах трехлетнего срока исковой давности, а следовательно в пределах установленного срока.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия договора, в части отчуждения древесины, суд полагает заявленные требования в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению
Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным 8492*9=76428 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.
Из пояснений ответчика следует, что строительство дома не было произведено в связи с направлением супруга Ганина С.А. в зону СВО и последующим переводом службы по контракту в Z, древесина была использована родителями для строительства бани и веранды, на земельном участке родителей и в доме, где Ганина Е.В. имеет регистрацию, что подтверждается справкой об участии супруга ответчика Ганина С.А. в СВО, справкой войсковой части о прохождении службы по контракту в Z, фотоматериалом, выпиской из домовой книги.
С учетом положения ст. 333 ГК РФ, наличия указанных ответчиком обстоятельств, которые суд считает исключительными, неустойка, начисленная в размере 76428 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения условий заключенного договора, с учетом наличия уважительных причин, в связи с чем полагает возможным уменьшить размер неустойки до 8492 рублей.
В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Ганиной Е.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично.
Взыскать с Ганиной Е.В.,00.00.0000 года года рождения, паспорт гражданина РФ У, в пользу Российской Федерации неустойку за отчуждение древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У в размере 8492 рубля.
Взыскать с Ганиной Е.В.,00.00.0000 года года рождения, паспорт гражданина РФ У, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2026 г.