РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андриишиной М.В., при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Момотовой А11 к Чучкиной А12, Капцову А13, Капцову А14 о признании доли в праве собственности незначительной,
УСТАНОВИЛ:
Момотова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Чучкиной И.В., Капцову Я.Е., Купцову В.Е. о признании долей ответчиков в праве общей собственности на жилое помещение незначительными и выплате их собственникам денежной компенсации, признать право собственности на доли в праве собственности в жилом помещении по адресу: Х, за Момотовой М.В.
С учетом уточнения требований, истец просила признать долю ответчика Чучкиной И.В. в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Х незначительной, с выплатой истцом ответчику денежной компенсации в размере 999800 рублей.
Требования мотивированы тем, что истец Момотова М.В. являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, после обращения с иском в суд, Купцов Я.Е. и Купцов В.Е. подарили свои доли (по 1/4) истцу. 1/4 доля в праве собственности принадлежит ответчику Чучкиной И.В., ответчик в спорном жилом помещении не проживает, попыток вселиться не предпринимала, обязанность по содержанию жилого помещения не исполняет. Истец считает долю ответчика в жилом помещении незначительной.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание поступило заявление Чучкиной И.В. о признании искового заявления о признании принадлежащей ей 1/4 доли в праве собственности незначительной, выплате ей денежной компенсации в размере 999800 рублей, признании права собственности на 1/4 долю за истцом. Права и последствия признания иска понятны.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик Чучкина И.В. признала иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Момотовой А15 к Чучкиной А16 о признании доли в праве собственности незначительной.
Признать 1/4 долю в праве собственности Чучкиной А17 на квартиру по адресу: Х, незначительной с прекращением права собственности после выплаты Момотовой А18 Чучкиной А19 денежной компенсации в размере 999 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Андриишина