ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Шамсутдинова А7, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к наследственному имуществу Шамсутдинова Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 16 декабря 2023 года между ПАО «Сбербанк» и Шамсутдиновым Р.Р. был заключен эмиссионный контракт У. 00.00.0000 года Шамсутдинов Р.Р. умер. Заемщик не застрахован по договору страхования от несчастных случаев. После смерти, оплата по кредиту не осуществлялась. На сайте поиска наследственных дел сведений об открытых наследственных дел после смерти А2 Р.Р. не имеется.
Задолженность по эмиссионному контракту У составляет 162338,01 руб., из которых 124 999 руб. - сумма основного долга, 37013,15 руб. - сумма процентов, неустойка – 325,38 руб.
ПАО «Сбербанк» просит взыскать с наследственного имущества Шамсутдинова Р.Р./фактических наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 162338,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5870,14 руб.
Протокольным определением Октябрьского районного суда города Красноярска к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, на основании статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Исходя из пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. № 432).
Согласно пункту 5.35 данного Положения федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке А2, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Судом установлено, что между истцом и Шамсутдиновым Р.Р. 16 декабря 2023 г. был заключен эмиссионный контракт УТКПРУ.
За период с 9 января 2025 г. по 15 декабря 2025 г. образовалась задолженность в размере 162338,01 руб., из которых просроченный основной долг – 124999,48 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 37013,15 руб., неустойка в размере 325,38 руб.
Шамсутдинов Р.Р. 00.00.0000 года года рождения, умер 00.00.0000 года, что подтверждается записью акта о смерти У от 25 марта 2025 года, место смерти - г. Красноярск.
Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Шамсутдинова Р.Р. не открывалось.
Согласно ответу МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», за Шамсутдиновым Р.Р. транспортные средства на регистрационном учете на дату смерти не состояли. Также за Шамсутдиновым Р.Р. не числятся самоходные и маломерные судна.
На имя Шамсутдинова Р.Р. на дату смерти имелись банковские счета (не закрытые на дату смерти, либо закрытые после смерти:
В АО «ТБанк»:
- № У, открыт 14 мая 2022 года, остаток на дату смерти 0,00 руб.;
- У, открыт 20 сентября 2022 года, остаток на дату смерти 0,00 руб.;
- У, открыт 30 марта 2024 года, остаток на дату смерти 0,00 руб.
В АО «Альфа-Банк»:
- У, открыт 26 декабря 2023 года, остаток на дату смерти 0,00 руб.;
- У, открыт 26 декабря 2023 года, остаток на дату смерти 0,00 руб.;
- У, открыт 15 февраля 2021 года, остаток на дату смерти 0,00 руб.
В ПАО Сбербанк:
- У, открыт 16 декабря 2023 года, остаток на дату смерти 0,00 руб.;
- У, открыт 16 декабря 2023 года, остаток на дату смерти 1,4 руб.
Исходя из выше установленных фактических обстоятельств дела, оценив доказательства по делу в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд, установив, что на счетах, ранее принадлежащих Шамсутдинову Р.Р. имеются денежные средства, данное имущество является выморочным имуществом, которое с даты смерти наследодателя считается принятым органом, принявшим вымороченное имущество - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
Также суд учитывает, что после смерти Шамсутдинова Р.Р. в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах ПАО «Сбербанк», относящееся к выморочному имуществу, перешло в собственность Российской Федерации от имени которой действует МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а поскольку ответчик стал собственником денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, требования истца подлежат частичному удовлетворению иска, в пределах принятых сумм.
Поскольку в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства наследники Шамсутдинова Р.Р. действия, направленные на принятие наследства, не совершили, с момента его смерти за принятием наследства либо выдачей свидетельства о праве на наследство не обратились, судом установлено, что оставшееся после смерти Шамсутдинова Р.Р. денежные средства, размещенные на счетах в банках, являются выморочным, перешедшим МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в пределах суммы 1,40 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости вымороченного имущества по кредитному договору УТКПРУ денежные средства в размере 1 рубль 40 копеек путем обращения взыскания на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся на счетеУ открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Шамсутдинова А8 (паспорт У У), 00.00.0000 года года рождения, умершего в 00.00.0000 года.
В остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Андриишина