РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к А1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с требований к А1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества в размере 16918,92 руб.
Требования мотивированы тем, что с 07.01.2022г. ответчик проходил службу в органах внутренних дел РФ.
Указывают, что на протяжении всего срока службы ответчик обеспечивался вещевым имуществом по нормам снабжения.
Приказом МУ МВД России «Красноярское» от 00.00.0000 года У л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 00.00.0000 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).
Согласно справке-расчету размер удержания стоимости вещевого имущества с не истекшими сроками носки, составляет 16918,92 руб.
Указывают, что ответчиком до настоящего времени не исполнена предусмотренная законом обязанность возместить стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом их носки.
Вы судебном заседании ответчик исковые требования признал, пояснив, что ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы подписей в раздаточной ведомости заявлять не будет.
В судебное заседание представитель истца не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца А4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия стороны истца.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Порядок прохождения службы в органах внутренних дел определяется Федеральным законом от 00.00.0000 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", вступившим в силу с 00.00.0000 года
Согласно ч. 1,2 ст. 69 указанного Федерального закона Сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".
Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 00.00.0000 года N 342-ФЗ предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч. 4 указанной статьи).
В развитие частей 3 и 4 ст. 69 Федерального закона от 00.00.0000 года N 342-ФЗ Приказом МВД России от 00.00.0000 года N 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.
Согласно п. 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).
Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудника взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.
На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 00.00.0000 года N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 00.00.0000 года N 342-ФЗ сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 00.00.0000 года N 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).
Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.
Как установлено в судебном заседании, на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 017.01.2022г. с указанной даты ответчик А1 проходил службу в органах внутренних дел РФ.
Пунктом 4.12 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенным с ответчиком, предусмотрена обязанность последнего возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 00.00.0000 года N 342-ФЗ.
Факт выдачи форменного обмундирования, его перечня, стоимости и сроков носки подтверждается представленным в материалы дела раздаточными ведомостями.
Приказом МУ МВД России «Красноярское» от 31.03.2025г. У л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 00.00.0000 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).
Согласно справке-расчета задолженность ответчика по возмещению компенсационной стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с не истёкшими сроками носки составила 16918,92 руб.
При вышеуказанных обстоятельствах, достоверно подтверждающих, что ответчик, получив форменное обмундирование и уволившись из органов внутренних дел РФ, не исполнил возложенную на него обязанность, предусмотренную п. 4.12 контракта и ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 00.00.0000 года N 342-ФЗ, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения ответчика не истек, в заявленном истцом размере.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к А1, 00.00.0000 года. рождения место рождения Х, о взыскании суммы за вещевое обмундирование – удовлетворить.
Взыскать с А1 в пользу МУ МВД России «Красноярское» стоимость предметов вещевого имущества в размере 16918,92 коп.
Взыскать с А1 в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2026г.