ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н., при секретаре Знак А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Губченко Н.В., Чанчикову В.А., Морозовой Е.В., Шмурак Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: по отоплению в размере 88737,93 руб., по горячему водоснабжению в размере 70127,65 руб., по холодному водоснабжению в размере 22541,33 руб., по водоотведению в размере 11074,53 руб., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 40533,15 руб., пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 28910,29 руб., пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 11330,19 руб., пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 8490,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9452 руб.
Требования мотивированы тем, что истец бесперебойно и в полном объеме обеспечивал данное жилое помещение коммунальными услугами. Муниципальное образование г. Красноярска является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, Х. Нанимателем жилого помещения является Губченко Н.В. На регистрационном учете в указанному помещении состоят Губченко Н.В., Чанчиков В.А., Морозова Е.В., Шмурак Н.В. В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в Х Х образовалась задолженности в размере 192481,44 руб., пени в размере 89264,29 руб.
Протокольным определением от 00.00.0000 года к участию к делу в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечено ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», администрация города Красноярска.
В судебное заседание представитель истца, ответчики, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Статьями 209, 210 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Положениями части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях:
1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса;
2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи;
3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.
На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что Муниципальное образование город Красноярск является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Нанимателем жилого помещения является Губченко Н.В., что подтверждается выпиской из домовой книги. На регистрационном учете в жилом помещении значатся: Губченко Н.В., Чанчиков В.А., Морозова Е.В., Шмурак Н.В..
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения).
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 00.00.0000 года и дополнительным соглашением У от 00.00.0000 года к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейска ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 00.00.0000 года, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
По данному адресу в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, образовалась задолженность по отоплению в размере 112151,48 рубля, по горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 77984,57 рублей, холодному водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 32438,45 рублей, по водоотведению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 24539,54 рубля, что подтверждается состоянием ФЛС, ведомостью начислений.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету истца, пени, составили за отопление в размере 40533,15 руб., за горячее водоснабжение 28910,29 руб., за холодное водоснабжение в размере 11330,19 руб. и за водоотведение 8490,66 руб.
Задолженность за спорный период была взыскана мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, вынесен судебный приказ № 2-1996/65/2024 от 00.00.0000 года в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», который отменен определением суда от 00.00.0000 года.
После вынесения судебного приказа на лицевой счет из службы судебных приставов поступили денежные средства в размере 0,55 руб., которые зачтены истцом в счет погашения задолженности: по холодному водоснабжению в размере 0,32 руб., по водоотведению в размере 0,23 руб.
Также потребителями указанные суммы задолженности частично оплачены, путем внесения добровольных платежей на лицевой счет 24544150260.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Таким образом, учитывая, что Губченко Н.В., Чанчиков В.А., Морозова Е.В., Шмурак Н.В. в спорный период являлись получателями коммунальных услуг, задолженность образовалась в период, когда ответчики были зарегистрированы в жило помещении, по адресу: Х, данные требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина в размере 9 452 руб., которая была оплачена истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», в связи с чем, в данной части требование истца, просившего компенсировать расходы на оплату государственной пошлины, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Губченко Н.В., Чанчикову В.А., Морозовой Е.В., Шмурак Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Губченко Н.В., 00.00.0000 года года рождения (паспорт У), Чанчикова В.А., 00.00.0000 года года рождения (паспорт У), Морозовой Е.В., 00.00.0000 года года рождения (паспорт У), Шмурак Н.В., 00.00.0000 года года рождения (паспорт У) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН У) задолженность по коммунальным платежам за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: по отоплению в размере 88737,93 руб., по горячему водоснабжению в размере 70127,65 руб., по холодному водоснабжению в размере 22541,33 руб., по водоотведению в размере 11074,53 руб., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 40533,15 руб., пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 28910,29 руб., пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 11330,19 руб., пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 8490,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9452 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026г.