К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4099/2026 ~ М-868/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Колодочкина Татьяна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-4099/2026

УИД 24RS0041-01-2026-001437-62

Категория 2.137г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре А9, с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска А5, представителя истца А6, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ефременко М.А. к Ефременко Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ефременко М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ефременко Н.В., мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. В данной квартире состоит на регистрационном учете ответчик Ефременко Н.В., которая добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. С февраля 2020 г. ответчик не проживает в спорной квартире, выехала добровольно в город Томск на постоянное место проживания, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Просит прекратить право пользования ответчика квартирой, расположенной по адресу: Х.

Истец Ефременко М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, доверила представлять свои интересы А6

Представитель истца Хитрун К.В., действующий на основании доверенности № 24 АА 6084107 от 22 декабря 2025 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчик приходилась истцу невесткой, состояла в браке с её сыном. В настоящее время брак расторгнут, сын истца вступил в брак с другой женщиной, они уже имеют совместного ребенка и фактически проживают в спорной квартире, тогда как ответчик после прекращения брака из квартиры выехала, обязанности по содержанию квартиры не исполняет, однако с регистрационного учета не снялась.

Ответчик Ефременко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией по известному суду адресу, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

С согласия истца, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей иск обоснованным, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Ефременко М.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 4-7).

Согласно адресной справке от 27 декабря 2025 года в спорной квартире на регистрационном учете состоит ответчик Ефременко Н.В. (л.д.8).

Согласно пояснениям представителя истца, в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик Ефременко Н.В., которая с февраля 2020 г. в спорном жилом помещении не проживает, предположительно выехала на постоянное место жительства в г. Томск, выезд носил добровольный характер, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Требование о снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости с собственником не достигнуто, в связи с чем правовых оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется.

В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 15.04.2026 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец по чек-ордеру от 20 февраля 2026 года оплатила государственную пошлину в размере 3 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая, что ответчик не опроверг доводов истца, судом настоящее решение постановлено в рамках заявленных исковых требований и на основании представленных стороной истца суду доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефременко М.А. удовлетворить.

Прекратить право Ефременко Н.В. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Взыскать с Ефременко Н.В. в пользу Ефременко М.А. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Колодочкина

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • Е. М. А.

Ответчик

  • Е. Н. В.

Представитель

  • Х. К. В.

Ход дела

  1. 12:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:58

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    5-48

  7. 10:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    5-48 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:58

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:43

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 11:10

    Дело оформлено