К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3953/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Карнаева Надежда Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3953/2026

24RS0056-01-2025-012681-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.

при секретаре Знак А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Голубцову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к Голубцову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ПАО Банк ВТБ и Голубцовым И.В. заключен кредитный договор У в рамках которого последнему выдан кредит в размере 400000 рублей на срок 60 месяцев под 20.2%. По договору уступки права требования от 00.00.0000 года, ООО «ПКО «Феникс» приобрело право требования задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 40133,33 рублей, которую ООО «ПКО Феникс» просит взыскать.

Представитель истца ООО «ПКО Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Голубцов И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, учитывая цену иска- 40133,33 рубля, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности мировому судьей судебного участка №69 в Октябрьском районе г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3953/2026 по иску ООО «ПКО «Феникс» к Голубцову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судьей судебного участка №69 в Октябрьском районе г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.

Судья Н.Н. Карнаева

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 785250001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • С. И. И.

Третье лицо

  • ПАО "Банк ВТБ"

Представитель

  • Ф. И. В.

Ход дела

  1. 16:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 11:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 19:09

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    3-21

  6. 14:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:02

    Дело оформлено

  8. 10:03

    Дело передано в экспедицию