ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Трефиловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Томсон А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Анищенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 25.03.2025 года между сторонами был заключен кредитный договор У, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 руб., сроком на 60 месяцев под 36,9 % годовых. Поскольку в настоящее время ответчик взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов не исполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.02.2026 года составляет 856041,48 руб. - сумма основного долга; 151443,30 руб.- задолженность по процентам, 7399,56 руб.- неустойка. «Азиатско–Тихоокеанский Банк» (АО) просит взыскать в свою пользу с Анищенко С.В. задолженность в размере 1014884,34 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25148,84 руб.
Представитель истца «Азиатско–Тихоокеанский Банк» (АО), извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, Андриянова Е.А. при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Анищенко С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, причина неявки суду не известна, возражений, заявлений не поступало.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие в письменном заявлении.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2025 года между сторонами был заключен кредитный договор У, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб., сроком на 60 месяцев под 36,9 % годовых. Взятые на себя обязательства банк исполнил путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
По условиям кредитного договора, ответчик обязался уплачивать ежемесячные платежи в сумме 36753,03 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей составляет 60, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита У.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 20 % годовых от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.
До момента заключения кредитного договора Анищенко С.В. был ознакомлен с полной и достоверной информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, перечне и размере платежей заемщика, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора, а также с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, что подтверждается его собственноручной подписью.
Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 19.02.2026 год а также выписке из лицевого счета на имя Анищенко С.В., следует, что Анищенко С.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнял надлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 1014884,34 руб.
Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженность по кредитному договору У от 25.03.2025 года в размере 1 014 884,34 руб., из которой 856 041,48 руб. - сумма основного долга, 151 443,30 руб.- задолженность по процентам, 7 399,56 руб.- неустойка.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Из платежного поручения У от 25.02.2026 года следует, что истец уплатил госпошлину в размере 25148,84 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 1 014 884,34 руб., из которой 856 041,48 руб. - сумма основного долга, 151 443,30 руб.- задолженность по процентам, 7 399,56 руб.- неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 148,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Трефилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2026 года.