ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Валехматовой Н.А., при секретаре Кривец Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Стуловой Светлане Владимировне, Стуловой Людмиле Ивановне, Азизову Артуру Ремзиевичу, Азизовой Кристине Ремзиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (Далее по тексту – ООО «СТК») обратилось в суд с исковым заявлением к Стуловой С.В., Стуловой Л.И., Азизову А.Р., Азизовой К.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 33 362 руб. 88 коп., по горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 64 967 руб. 41 коп., по холодному водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 17 968 руб. 58 коп., по водоотведению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 17 933 руб. 82 коп., пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 21 667 руб. 63 коп., пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 45 513 руб. 21 коп., пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 17 836 руб. 76 коп., пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 14 079 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8 000 руб. 79 коп.
Требования мотивированы тем, что Стулова С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Х. На регистрационном учете также состоят: Стулова Л.И., Азизов А.Р., Азизова К.Р. В спорный период времени ответчикам бесперебойно и в полном объеме оказывались коммунальные услуги, вместе с тем свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики, как потребители, исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ООО «СТК» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги. В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг, истец обращался с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности в солидарном порядке. 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ, который был отменен определением от 00.00.0000 года, в связи с поступившими от Азизова А.Р., Азизовой К.Р. возражениями. Со ссылкой на изложенные обстоятельства истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском за защитой своего нарушенного права.
Представитель истца ООО «СТК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Стулова С.В., Стулова Л.И., Азизов А.Р., Азизова К.Р., представитель третьего лица МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением; о причинах уважительности неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом исполнена обязанность по извещению ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого.
В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с разъяснениями в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 156.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Имеющиеся в материалах дела почтовые конверты, вернувшиеся за истечением срока хранения, не могут свидетельствовать о ненадлежащем извещении ответчиков в рамках рассматриваемого спора, поскольку не опровергают реальную возможность получения ответчиками судебного извещения по гражданскому делу.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку участвующие в деле лица уведомлены надлежащим образом, судом на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее по тексту- ГК РФ), наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, АО « Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» в соответствии с уставной деятельность осуществляли поставку теплоснабжения, холодной и горячей воды в МКД по адресу: Х, в котором Стулова С.В. является нанимателем жилого помещения согласно ордеру У от 00.00.0000 года, а именно Х, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Кроме того, согласно выписке из домовой книги, следует, что на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении состоят: Стулова Л.И., Азизов А.Р., Азизова К.Р.
Согласно агентскому договору № У от 00.00.0000 года и дополнительному соглашению от 00.00.0000 года году к агентскому договору № У, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-130)», агентскому договору № У от 00.00.0000 года, заключенному с ООО «КрасКом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в том числе с правом подачи иска в суд, с последующим перечислением полученных денежных средств на счет принципала.
На имя Стуловой С.В. был открыт финансово лицевой счет У.
Согласно расчету истца, представленному в материалы дела задолженность ответчиков составила: по отоплению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 33 362 руб. 88 коп., по горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 64 967 руб. 41 коп., по холодному водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 17 968 руб. 58 коп., по водоотведению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 17 933 руб. 82 коп., пени за период просрочки платежей по отоплению - 21 667 руб. 63 коп., пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению - 45 513 руб. 21 коп., пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению - 17 836 руб. 76 коп., пени за период просрочки платежей по водоотведению - 14 079 руб. 53 коп.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по содержанию жилого помещения ООО «СТК» обратилось к мировому судье судебного участка №67 в Октябрьском районе г.Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Стуловой С.В., Стуловой Л.И., Азизова А.Р., Азизовой К.Р. в пользу ООО «СТК» задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, расходов по оплате государственной пошлины.
В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска У по заявлению ООО «СТК» о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно со Стуловой С.В., Стуловой Л.И., Азизова А.Р., Азизовой К.Р. задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, расходов по уплате государственной пошлины были удержаны денежные средства в размере 143 руб. 62 коп. – которые учтены истцом в счет погашения задолженности по холодному водоснабжению и 143 руб. 34 коп. – которые учтены истцом в счет погашения задолженности по водоотведению.
На основании определения мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 00.00.0000 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика Азизовой К.Р. возражениями.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с утвержденными тарифами. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками по оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, находящееся в социальном найме, нашел свое подтверждение, в судебном заседании, расчет задолженности ответчиками не оспорен, каких-либо возражений не заявлено.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 678 ГК РФ, ст. ст. 69, 153,154,155 ЖК РФ, суд, признав установленным, факт того, что ответчики являются лицами, на которых в силу закона возложена обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, и поскольку доказательств исполнения указанной обязанности ответчиками не представлено, считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит возмещению ответчиком в размере 8 000 руб. 79 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Стуловой Светлане Владимировне, Стуловой Людмиле Ивановне, Азизову Артуру Ремзиевичу, Азизовой Кристине Ремзиевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке со Стуловой Светланы Владимировны (00.00.0000 года года рождения, паспорт У, паспорт серии У), Стуловой Людмилы Ивановны (00.00.0000 года года рождения, паспорт серии У), Азизова Артура Ремзиевича (00.00.0000 года года рождения, паспорт серии У), Азизовой Кристины Ремзиевны (00.00.0000 года года рождения, паспорт серии У) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН У, КПП: У) задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Х по отоплению по отоплению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 33 362 руб. 88 коп., по горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 64 967 руб. 41 коп., по холодному водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 17 968 руб. 58 коп., из которых задолженность на сумму в размере 143 руб. 62 коп. считать исполненной, по водоотведению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 17 933 руб. 82 коп., из которых задолженность в размере 143 руб. 34 коп. считать исполненной, пени за период просрочки платежей по отоплению - 21 667 руб. 63 коп., пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению - 45 513 руб. 21 коп., пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению - 17 836 руб. 76 коп., пени за период просрочки платежей по водоотведению - 14 079 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 8 000 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Валехматова
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 августа 2026 года.