ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07 ноября 2024 года между Банком и А2 был заключен кредитный договор У на сумму 686 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 28,5 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед заемщиком, однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем за период с 21 августа 2025 года по 22 февраля 2026 года образовалась задолженность в размере 501733,41 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 035 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2024 года между АО «Тинькофф Банк» и А2 был заключен кредитный договор У на сумму 686 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 28,5 % годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита).
Истец обязательства перед А2 выполнил в полном объеме, предоставив сумму в размере 686 000 руб.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик обязался вносить платежи в чет погашения кредита ежемесячно в размере 25510 руб., последний платеж – 7769,86 руб.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что А2 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 501733,41 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 415364,19 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 53565,61 руб., штраф в размере 32803,61 руб.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части основного долга, просроченных процентов и штрафных санкций являются законными и обоснованными, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 15 035 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору У от 07 ноября 2022 года за период с 21 августа 2025 года по 22 февраля 2026 года в размере 501733 рубля 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15035 рублей, всего взыскать 516768 рублей 41 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 19 мая 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.