ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 г. г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н., при секретаре Знак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к Зацепилину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Зацепилину В.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1401343,76 рубля, в том числе 1284281,68 рубль - просроченный основной долг, 86044,92 рубля - проценты за пользование кредитом, 14591,08 рубль - проценты на просроченный основной долг, 14609,08 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1817 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21 206,72 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании с Зацепилина В.В. процентов по кредитному договору по ставке в размере 15.75 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка основного долга с 00.00.0000 года по дату расторжения кредитного договора, пени по ставке 0.05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 00.00.0000 года по дату расторжения кредитного договора.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление подано истцом в Октябрьский районный суд г. Красноярска, с указанием адреса проживания Зацепилина В.В. – Х.
Вместе с тем, согласно заявлению ответчика, Зацепилин В.В. фактически проживает по Х, просит передать гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, поэтому подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-4189/2026 по иску НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к Зацепилину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.
Копия верна:
Судья Н.Н. Карнаева